Raportul de evaluare a UAIC al Seminarului de la Salzburg din 2000 facea urmatoarea recomandare:
Echipa de consilieri recomandă ca UAIC să stabilească un Consiliu Universitar pentru Calitate şi Dezvoltare, care să cuprindă un grup de oameni numiţi din interiorul şi din
exteriorul universităţii – cadre didactice, administratori şi studenţi cu spirit antreprenorial şi
alte persoane interesate, care reprezintă “clienţii produselor” UAIC, mai ales din comunitatea
civică şi cea a oamenilor de afaceri. pagina 5!
In conditiile in care UAIC nu are Comisie de Asigurare a Calitatii si nici acreditare ENQA, pe ce baze stiintifice poate spune fostul rector Oprea ca invatamantul la UAIC este de calitate?
Apropo, d-l prof. dr. Gheorghe Popa nu mai este prorector pe cercetare stiintifica si studii universitare, ci pe cercetare-inovare. D-l prof. dr. Gheorghe Iacob este acum prorector pe programe de masterat si doctorat. Poate se gandeste cineva din administratia incompetenta a UAIC sa modifice informatiile de pe site-ul UAIC.
Echipa de consilieri recomandă ca UAIC să stabilească un Consiliu Universitar pentru Calitate şi Dezvoltare, care să cuprindă un grup de oameni numiţi din interiorul şi din
exteriorul universităţii – cadre didactice, administratori şi studenţi cu spirit antreprenorial şi
alte persoane interesate, care reprezintă “clienţii produselor” UAIC, mai ales din comunitatea
civică şi cea a oamenilor de afaceri. pagina 5!
In conditiile in care UAIC nu are Comisie de Asigurare a Calitatii si nici acreditare ENQA, pe ce baze stiintifice poate spune fostul rector Oprea ca invatamantul la UAIC este de calitate?
Apropo, d-l prof. dr. Gheorghe Popa nu mai este prorector pe cercetare stiintifica si studii universitare, ci pe cercetare-inovare. D-l prof. dr. Gheorghe Iacob este acum prorector pe programe de masterat si doctorat. Poate se gandeste cineva din administratia incompetenta a UAIC sa modifice informatiile de pe site-ul UAIC.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu