vineri, 13 octombrie 2017

Cine îi supraveghează pe supraveghetori?


Pe la mijlocul anilor 2000, mă aflam în Sala Senat a Universității Cuza la o conferință a jurnalistului Tudor Octavian. Deodată acesta lansează dezvăluirea-bombă: în redacțiile marilor publicații din capitală se află ofițeri acoperiți ai serviciilor secrete care au rolul de a dicta agenda publică. După vreo 10 ani citesc același lucru într-o carte a lui Ovidiu Ohanesian, unul dintre jurnaliștii răpiți în Irak. Revenind la Tudor Octavian, după ce a trecut valul inițial de șoc și groază din partea noastră, a tinerilor, am observat rânjetul autosuficient al ticăloșilor care domină scena publică a Iașului din 1989 până în prezent.
Pe altă linie de muncă a activității de intelligence, semnalez acțiunile interesante ale următoarelor cupluri de agitatori-instigatori: Francisc Both-Florin Harry Geană din România și David Earl Worden (fost Warden)-Philip Turner din Statele Unite. Mai multe detalii aflați accesând filmările de pe YouTube.
Că tot vorbeam de lucruri interesante, mi se pare curios faptul că ”activistul civic” Francisc Both împarte numele cu unul dintre spionii Ungariei în România care are acoperire de atașat militar de pe lângă Ambasada Republicii Ungare în România.
Aspecte comune ale celor 2 cupluri de agitatori:
1. folosesc denominări cu o conotație mai degrabă negativă, negativă în ochii mei: cei din SUA sunt „instigatori”, iar cei din România sunt ”activiști civici”.
2. folosesc YouTube, Twitter și FaceBook pentru a-și mediatiza activitățile
3. invocă permanent prevederi legale privind dreptul la a filma reprezentanți ai forțelor de represiune în exercițiul funcțiunii (am aflat că gestul este intimidant pentru acești reprezentanți și tinde să provoace reacții negative, verbale și violente)
4. au tangență cu tema sexualității: Worden din SUA ar fi un fost condamnat pentru infracțiuni sexuale, iar Francisc Both militează pentru drepturile LGBT
5. sunt legați, prin fire greu sesizabile de către omul de rând, de rețele masonice și evanghelice, doar unele dintre căile de acces ale spionajului rusesc în noul spațiu euro-atlantic (și acesta în prag de colaps ideologic).
Pe lângă acești ”activiști civici” din România observ categoria ”Justițiarilor din Servicii”, unii dintre ei fiind Dragomir, Radu, Florea și Gulianu. În alt colț obscur, sesizez pe unii agitatori care provoacă controverse inutile menite a masca adevărate probleme naționale. Este cazul Cristinei Tunegaru, Marcel Bartic și Dan Gulea, toți 3 controlați de vectori informaționali din serviciile secrete.
În concluzie, unele acțiuni care par a fi opera serviciilor secrete românești sunt, de fapt, secvențe din scenarii globale.
Cu ce drept serviciile secrete din regimurile democratice au primit ca sarcină de lucru coeziunea și solidaritatea civică? De ce nu este lăsată societatea civilă să se dezvolte liber? Ce pericole pândesc societatea civilă? Să renunțăm la pretenția societății civile și să recunoaștem noile forme de dictatură.
Se poate să vedem cartea de muncă a agitatorilor lăsați să se manifeste liber în România? Să vedem cine i-a pregătit și unde ...

luni, 9 octombrie 2017

Alertă: maimuță cu Ebola (aka Daniel Dragomir)

-virusul se transmite în rețea-
Am căutat febril în interviul cu securistul Dragomir toate detaliile picante, șocante și senzaționale cu Mossad-ul, cu Fondul Proprietatea, cu societatea civilă construită și infiltrată de SRI, cu informările Contrainformațiilor Economice ale SRI privitoare la Frank Timiș, cu protocoalele ilegale ale SRI cu procuratura și instanțele, cum a scăpat Ghiță de filaj, cu falșii basarabeni aduși de Băsescu, atacul SRI asupra BOR, de ce SRI nu l-a informat scris pe Băsescu despre conflictul de interese al Alinei Bica la ANRP, frauda de la Departamentul Românilor de Pretitutindeni, cum și-a făcut SRI firme acoperite, consultanța lui Dragomir pentru străini, rețelele paralele ale SRI, cine a furat milioanele de dolari pentru jurnaliștii răpiți în Irak, pericolul rusesc și NIMIC. Așadar cine a furat cu Băsescu e om bun. O spune Dragomir de la SRI.

duminică, 8 octombrie 2017

Nu tot ce strălucește e aur...


Sper să mă înșel, dar nu cred că toți întreprinzătorii care au deschis câte o afacere în orașul meu natal au obținut banii pe căi cinstite. Am observat că se deschid pizzerii, restaurante, cafenele, case de amanet și magazine de haine într-o veselie. Nu văd ca nivelul de dezvoltare economică să fi crescut așa de mult.
Știu că eu fac, de prea multe ori, treaba multora din Poliție, Interne și SRI, dar unele afaceri din orașul meu au legături cu mafia transfrontalieră, se spală bani negri, niște întreprinzători cumpără influență la nivel local, apoi județean, regional și național.
În spatele întreprinzătorului zâmbitor care apare la TV și dă interviu la ziar, stau interese oculte.
Recent, aflu că un tânăr întreprinzător a deschis o afacere în orașul meu natal, numele său aduce a mare grangur din Iași, da, din Iași, prins cu hoții mari. O fi fiu-său, nepotu-său, ginerele?
Ce, mafia din Italia nu are dreptul să încerce să spele bani negri de tot într-un oraș din regiunea Moldovei devastat de corupție și sărăcie?
Într-un oraș din care au plecat un fost director SRI, un fost posibil judecător la Curtea Constituțională, zeci de foști milițieni și securiști ajunși ofițeri SRI, falimentul FNI, Andreea Marin, rețelele masonice proruse, sunt șanse ridicate ca autoritățile să întoarcă privirea de la niște învârteli extrem de dubioase. L-am dat și pe Iulian Bulai, nu-i așa? Și ăsta tot cu străinii a lucrat... Ca să nu mai spun de Blonda Președintelui ajunsă Deputat după niște resturi aruncate sărăcimii.

joi, 5 octombrie 2017

Totul merge așa de rău în România...

Și este loc de mai rău. Una din cauze este lipsa de patriotism a ofițerilor de informații din SRI, Interne, SIE și Armată, proveniți din structurile ceaușiste și formați după chipul și asemănarea celor care au cunoscut glorie înainte de 1989. Spre deosebire de ei, eu sunt patriot 24/7, eu nu am jurat credință clasei politice corupte.
Acești mercenari, de multe ori analfabeți și amorali, perpetuează degradarea generală a societății românești.
De exemplu, un anume șef de cabinet al PM Tudose este legat ombilical de SRI, un anume secretar de stat este șeful Școlii Doctorale a SRI, un anume fost director al SRI este preș la Coaliția Națională pentru ”Modernizarea” României. Toți sunt piese într-un angrenaj menit a provoca instabilitate în țară, asemănător scenariilor din Piața Universității-București.
Citesc o dezvăluire-bombă recentă, de care eu știam de vreo 10 ani, cum că cei 25.000 de ofițeri SRI și-au creat rețele de turnători din toate domeniile vieții publice și private.
Când se va recunoaște public faptul că toate serviciile de informații din România au recrutat colaboratori din rândul procurorilor, judecătorilor și politicienilor, vom fi confruntați cu spectrul unei tranziții-fantomă din 1989 încoace: de la statul comunist securist la statul postcomunist securist. Poporul german și-a recunoscut vina de a fi dat țara pe mâna unor descreierați din jurul lui Adolf Hitler.
Perdelele de fum din ultima vreme lansate de diverși agenți de influență au rolul de a-l proteja pe cel care a lucrat 10 ani cu mafia securisto-politică, Traian Băsescu. Băsescu este dictatorul pe care continuăm să-l iubim. Alături de care ne vom pierde și ultima fărâmă de demnitate națională.
În 2000, Liviu Dragnea pleca din PD și ajungea la PSD. În 2001, Traian Băsescu devenea președintele PD. Ambele partide, PD și PSD (pe-atunci PDSR), sunt partide succesoare ale Partidului Comunist Român, PCR. Dispariția nominală a URSS și a Pactului de la Varșovia nu a dus și la slăbirea influenței rusești asupra fostelor teritorii ocupate de Armata Roșie în Al Doilea Război Mondial. Moscova continuă să ocupe România, cu acceptul nostru.
Câți dintre noi conștientizăm că discursul reformist este dictat din laboratoarele inginerilor sociali ruși? Sclavia perfectă este atunci când cel supus nu-și conștientizează statutul. Manipularea realității este un fenomen toxic. Un spațiu bine delimitat geografic, aflat la confluența intereselor geopolitice, a devenit un poligon experimental.
Când au devenit harnicele albine din stup altceva decât le-a fost menirea?

vineri, 29 septembrie 2017

A venit pe poșta redacției

Un neprieten din Serviciul Român de Incompetenți ridică următoarea problemă: un coleg vrea să dea șpagă (3000 de euro) pentru a-și angaja fiica analfabetă la SRI. Ce trebuie să facă neprietenul din SRI?
1. Să formuleze un denunț sau o sesizare la organele judiciare. 
2. Să-și ajute colegul.
3. Să tacă.
4. Să-și servească patria.
5. Să citească urmarea pe comisarul.ro.

sâmbătă, 19 august 2017

Adevărul despre Mălin Bot


Jurnalistul Mălin Bot, implicat într-o afacere murdară de spionaj economic și pedofilie
~contopirea lobby-ului #LGBT cu protestele #rezist și cu #spionajul~
Am stat mult timp și m-am întrebat cine este acest tânăr frumos și liber pe nume Mălin Bot? Care a trecut de la jurnalismul obiectiv la civismul protestatar. Care se ceartă permanent cu jandarmii, filmează cu scop de intimidare, urlă ca din gură de șarpe. Iubește America, iubește DNA-ul, nu are copii.
Nea Gogu, iară nu Divizia de Contraspionaj a SRI, ne arată că păpușarii care îl ghidează pe Mălin Bot nu sunt greu de ... ghicit. Pocăiții care s-au infiltrat peste tot au protecție spirituală din SUA. Și joacă piesa războiului asimetric pentru agentura rusească din Europa de Est, mai ales partea cu ”rezistența locală” apud Gerasimov.
1. Jurnalistul timișorean dat afară dintr-o firmă ITALIANĂ, Zoppas Industries, care operează în județul Timiș, pentru spionaj economic (softuri-spion de fabricație ELVEȚIANĂ)- anul 2010-
”i se aduce la cunostinta lui Malin Bot urmatoarea instiintare: „In urma problemelor pe care le-ati creat prin posesia si utilizarea neautorizata a unui program de control si comanda in retea (REMOTE ANYTHING – TWD INDUSTRIES), am hotarat, pe propria raspundere, sa va suspend de utilizare a calculatoarelor firmei.”

LINK

2. Mălin Bot are relații în mediul BAPTIST- anul 2008

Rețineți 2 nume: Petru Dugulescu și Ionel Tuțuc
”Lider al comunitatii baptiste pe plan regional, Petru Dugulescu a fost si primul baptist care a facut parte din Parlamentul Romaniei. S-a remarcat prin deschiderea mai multor fundatii de caritate si initierea Marsului Invierii de la Timisoara, la care paricipa toate cultele si confesiunile crestine din oras.”


3. Pastorul Dugulescu deconspirat ca fiind colaborator al SECURITĂȚII pe relația cu BAPTIȘTII din SUA-anul 2007-
”Discuţiile s-au purtat iniţial pe marginea doleaţei candidatului de a pleca la studii teologice în Elveţia şi în excursie în S.U.A., avînd depuse actele în acest sens pentru obţinerea paşaportului.
A fost de acord cu propunerea făcută de a colabora în mod secret şi organizat cu organele de securitate, luîndu-i-se angajament scris în acest sens.
Avînd în vedere eventuala sa plecare în străinătate i s-a trasat sarcina de a ne informa despre intenţiile unor persoane care cunosc despre aceasta şi vor intenţiona de a-i solicita unele comisioane pentru exterior, scrisori, colete, alte materiale.”


4. Pastorul baptist Ionel Tuțuc vorbește de CÂȘTIGAREA BUCUREȘTIULUI, deci capitala ca o pradă de război, și i se vorbește de TINERII de la Biserica Baptistă Betel din Timișoara...-anul 2015-
”IONEL TUTAC – Pentru ca ati vorbit de viziune, as vrea sa va pun o intrebare putin mai delicata. Ce viziune au evanghelicii din Bucuresti pentru a castiga capitala tarii?””RASPUNS FLORIN IANOVICI: Tare mult mi-am dorit sa se miste Bucurestiul si imi doresc in continuare sa se miste. Motiv pentru care, impreuna cu un colectiv de tineri din Biserica Betel, am gandit o strategie care sa poata sa fie molipsitoare. Si pentru aceasta strategie am luptat si luptam in continuare, sa fie implicate toate bisericile. Ne-am dorit sa existe o seara deschisa de tineret pentru tot Bucurestiul. Acesta a fost primul punct, pentru ca de fiecare data ai nevoie de un punct de intrare. Acum este o seara deschisa pe tot Bucurestiul. Vin din toate cultele evanghelice si nu numai. Vin ortodocsi, catolici. O seara care sa raspunda unor probleme care tin de natura tinerilor. Seri care sunt extrem de gustate, dar sigur ca cu riscul acesta de a fi pus la zid pentru ca trebuie sa fie o anumita deschidere pentru tineret si trebuiesa fie deschisa o ingaduinta fata de modul cum unii inteleg sa se raporteze la biserica si la evlavie pentru ca trebuie sa ai rabdare sa-i educi. Sa-i educi, trebuie sa-i castigi. Ca sa-i castigi, trebuie sa-i atragi.”

5. Pedofilii GERMANI care își caută alinare și sprijin la biserica EVANGHELICĂ-anul 2017-
”Otto și Mundin s-au prezentat la termenul de ieri la instanță pentru înlocuirea măsurii preventive, însă translatorul de limbă germană nu a fost prezent, iar cauza s-a amânat. Pedofilii formează acum o familie „netradițională”, după ce s-au logodit în arest preventiv. Ei au scăpat de pușcărie în luna februarie și locuiesc împreună.”
”Tot atunci, Otto și Mundin au cerut instanței să le stabilească un program pentru a putea să mai iasă totuși din casă. „Încuviințează inculpaților (...) să părăsească imobilul situat în București, str. Ileana Cosânzeana nr. 25 (...) pentru a se deplasa: 1.) la biserică (Parohia Evanghelică) pentru două ore, respectiv: duminica, începând cu ora 10:00, și joia, începând cu ora 15:00;”

luni, 7 august 2017

Noi, românii, nu am știut.

În anul 2005, un ofițer acoperit al SRI, Valentin Zaschievici, raportând direct la col. Gheorghe Jderu de la Direcția C Contraspionaj Economic, avertiza prin cuvinte extrem de atent alese asupra faptului că SRI a trecut 2 linii roșii, încălcând legile țării: a creat echipe mixte procurori- ofițeri SRI. în condițiile în care procurorilor le era și este interzis să colaboreze cu serviciile secrete, informațiile culese de SRI erau folosite în scop politic, SRI era interesat în aservirea judecătorilor. Totul în numele luptei anticorupție la care se angajase Președintele Băsescu în fața americanilor.
Valentin Zaschievici era deconspirat un an mai târziu, în calitatea sa legendată de redactor-șef la Jurnalul Național.
Nu exista și nu există niciun impediment legal pentru ca serviciile secrete să infiltreze ofițeri sub acoperire în presă. În funcție de misiunea lor, putem vorbi de controverse morale.
Scandalul Zaschievici-Jurnalul Național a avut și ramificații în direcția unui alt ofițer SRI care a sustras documente secrete din SRI și le-a oferit presei.
În zilele noastre, ofițerii Daniel Dragomir, Adrian Radu și Daniel Florea au fost prinși furând documente secrete din SRI, printre aceste documente figurând și protocoale ilegale de colaborare dintre SRI și unități de parchet și instanțe din România. Cine știe ce alte documente au mai furat infractorii de la SRI. Însă documentele furate recent de SRI-iști au fost oferite presei și folosite pentru a-l salva pe Băsescu de problemele sale penale.
În concluzie, în 2005, ni s-a transmis un semnal de alarmă din interiorul SRI, cum că se încalcă legile țării, în 2017 s-a repetat fenomenul și, iarăși, nu a interesat pe nimeni.
Cine este vinovat?
Link
Update 20.08.2017
Ținta SRI era un ofițer superior SRI care a tranzacționat documente secrete.
Sorina Matei dă link spre România Liberă.

luni, 24 iulie 2017

O zi din viața Lenuței

Este ziua de 15 septembrie 2014. Început de săptămână. La Iași este o vreme foarte frumoasă, nici nu se întrezărește toamna. Niște nori sfioși dispar subit. Orașul este aglomerat, gălăgios, prăfuit, copacii și spațiile verzi, tot mai puține în ultima perioadă.
Ca în aproape fiecare zi, se trezește la ora 6 Lenuța, o doamnă scundă și brunetă pe la 40 de ani, își face tabieturile matinale. Apoi își înghiontește soțul care s-a întors aseară de la pescuit cu prietenii cam târziu. Acesta mormăie și după o jumătate de oră se trezește și el, mai mult ademenit de mirosul cafelei proaspăt preparate la un expresor scump. ”Victore, hai odată câ întârzie copiii la școală.”
Lenuța se duce în camerele copiilor, Andreea și Cosmin, diferență de vârstă de 6 ani. Îi trezește și-i pune să se pregătească să meargă cu Loganul tatălui la școală.
Copiii încep programul la ora 8, Victor trebuie să ajungă devreme la serviciu pentru că are de făcut o prezentare, Lenuța începe programul la ora 9, dar ajunge devreme, pe la ora 8:30, în funcție de tramvaiul 3 care o duce din Tătărași aproape de locul ei de muncă, Primăria Municipiului Iași, unde lucrează ca secretară a purtătorului de cuvânt.
La ora 10 este ședința operativă și șefii din primărie trebuie să aibă pe mail buletinul de presă.
Ajunge la birou cum își programase, își duce la îndeplinire sarcinile de serviciu. În pauza de masă, nefiind fumătoare și având un sendviș făcut de acasă, mai stă la palavre cu celelalte doamne și domnișoare din primărie. Află ultimele bârfe, ultimele cancanuri, cele mai recente combinații.
Pe la ora 14, un domn înalt cu păr grizonat vine la șef și împreună merg la un cabinet cu un etaj mai sus.
Azi este ziua de naștere a șefului cel mare. Pe la ora 15 toți șefii pleacă la petrecere.
Pe la ora 15 și un sfert, Lenuța scoate un telefon din poșetă. Nu e telefonul ei personal, e un Alcatel model vechi. Formează singurul număr de telefon din memorie și așteaptă să se facă legătura.
”Alo, Daniel?” (cine altcineva putea fi?)
”Da, Lenuța. Ce e? Vrei să ne întâlnim?”
”Da, șefii au plecat mai repede la o petrecere și ne-au dat drumul și nouă”.
”Am înțeles. Uite, te aștept la ora 16, în parcare la Palas.”
”Bine așa. Pa!”
”Pa!”
Vine și ora 16, întânirea are loc la locul stabilit. Daniel o așteaptă în mașină.
”Daniele, a fost azi o vânzoleală la serviciu de numai numai. E ziua șefului cel mare. Toată lumea e la petrecere.”
Daniel răspunde pe un ton ce se vrea a fi relaxat: ”Da, știu. Ce s-a mai întâmplat azi? Ce au spus colegele tale?”
Lenuța se confesează, este obișnuită deja cu abordarea lui Daniel: ”La operativă șeful a țipat că de ce nu e gata pasajul că are Curtea de Conturi pe cap și îl freacă toată lumea la cap. Pe la ora 14 a venit un domn Popescu sau Popa și a plecat cu șeful meu să discute cu cei de sus. O colegă de la Asistență Comunitară are probleme cu soțul că bea. O altă colegă de la Urbanism plânge tot timpul, este stresată se droghează băiatul și nu știe ce să mai facă.”
În timp ce Lenuța povestea toate acestea, Daniel asculta atent, știind că un microfon montat în bordul mașinii înregistrează toate informațiile. La sfârșit, îi spune: ”Ai făcut bine că m-ai sunat.”
Lenuța, știind că întâlnirea se apropia de sfârșit, oftează zgomotos, nu spune nimic, se uită cu coada ochiului la Daniel.
Daniel e versat, știe ce vrea Lenuța: ”Lenuța, ce s-a întâmplat? Cu ce pot să te ajut?”
Bucuroasă, Lenuța izbucnește: ”Nu știu ce să mai fac. Copiii au nevoie de bani, avem nevoie de niște bani și în casă. Uite, eu iau salariul abia vineri. Cosmin are nevoie de 280 de lei pentru excursie la Durău, iar Andreea are nevoie de 300 de lei avans pentru cursurile de dans modern.”
Daniel nu spune nimic, întinde mâna după sacoul de pe scaunul din spate: scoate dintr-un plic alb 580 de lei, face o chitanță de mână, îi dă banii Lenuței și o pune să semneze.
Conformându-se, Lenuța îi mulțumește cu o voce ușor tremurândă. Daniel a mai ajutat-o și în alte dăți. A ajutat-o cu transferul celor 2 copii de la școala de cartier la un liceu din centru.
Deodată, Daniel îi spune: ”Voi fi plecat din țară 2 săptămâni. Ne auzim când mă întorc.”
Așa cum s-a mai procedat de fiecare dată, se despart ca niște buni prieteni. Fără știrea Lenuței, Daniel oprește microfonul încorporat în bordul mașinii, salvează înregistrarea și o pune în plicul de unde scosese banii.
Ce s-a mai întâmplat cu Lenuța, cu șefii ei, cu Daniel, cu familia ei, rămâne de povestit altă dată.
~Orice asemănare cu persoane și locuri reale poate fi sau este posibil să fie întâmplătoare.~


sâmbătă, 22 iulie 2017

Scrisoare închisă adresată domnului deputat Liviu Pleșoianu

În ultima vreme, ați militat public prin intermediul Facebook împotriva organizațiilor neguvernamentale românești, presupun, finanțate de către Open Society Foundation a lui George Soroș. Același lucru l-a făcut și președintele PSD, Liviu Dragnea. Orban al Ungariei, Putin al Rusiei v-au luat drept exemplu.
Domnule deputat,
Vă atrag atenția că primele semnale publice referitoare la folosirea rețelei Soroș din România au venit din partea noastră, a patrioților români. Clasa politică a asistat impasibilă o lungă perioadă de timp la acest fenomen.
Cu privire la felul în care s-a raportat Serviciul Român de Informații la rețeaua Soroș din România, vă garantez personal că toate ONG-urile lui Soroș sunt infiltrate de către SRI, vă garantez că se întocmesc și se transmit rapoarte, note de către lucrătorii SRI. Problema este că aceste informări sunt blocate la nivelul adjuncților din SRI, acești șefi de Direcții. Motivul este foarte simplu: politicienii cărora ar trebui să li se comunice aceste informări ale SRI privind activitatea rețelei Soroș sunt în aceeași zeamă cu societatea civilă sponsorizată de către Soroș. Cu privire la acest aspect, circulă o zicală: ”Nu dai maimuței briciul”. Exemple sunt nenumărate: actualul director SRI, fostul director al SIE, europarlamentari au beneficiat de pe urmă finanțările lui Soroș și și-au însușit modul de gândire al lui Soroș: haos generalizat, răsturnarea de valori, schimbarea de sensuri, reconstruirea realității.
În raportul de activitate al SRI din perioada mai 1997-mai 1998 (sic!), este precizat ca domeniu de interes, ”câmp tactic”, dacă preferați, ”regimul juridic al fundaţiilor, asociaţiilor, organizaţiilor neguvernamentale, care să asigure eficienţa controlului asupra legalităţii activităţii faţă de scopul declarat la înfiinţare şi, implicit, să împiedice desfăşurarea, sub acoperirea scopurilor declarate, a unor activităţi anticonstituţionale”.
Nu sunt edificat asupra motivelor pentru care în strategia de apărare a României au fost inserate astfel de obiective ale structurilor de informații românești: ”coeziunea civică” (2015), ”nevoia de consolidare a susținerii civice” (2010). Poate are legătură ordinul dat de către generalul în rezervă Iulian Vlad, ”Generați factorul intern!”. Sau poate are legătură îndemnul lui Sorin Ovidiu Vântu, ”Tinerilor, intrați în politică!”.
Suspiciunea mea este că se încearcă înlocuirea rețelei Soroș cu rețeaua tefelistă, transferurile reciproce fiind un lucru îngăduit.
Domnule deputat,
Activitatea dvs. la comisia de anchetă a alegerilor din 2009 este similară cu munca de cercetare a unor istorici la CNSAS. Știți vorba aia neaoșă cu arătat pisica dușmanului? Să nu zic pisică, să zic dosar, informație cu scop de șantaj?
Domnule deputat,
Ar trebui să cunoașteți legile acestei țări. Ar trebui să cunoașteți că puteți protesta în mod public și pașnic, cu notificarea autorităților. Ar trebui să fi făcut acest lucru. De ce nu ați făcut-o?
Un cadru superior din SRI a primit numele de Anaconda. Bombă de presă. Dvs. vorbiți de Hidra care cuprinde mediul politic, mediul jurnalistic și societatea civilă. Vorbiți de Unități de Manipulare, dar nu cumva sunteți chiar dvs, un agent al manipulării care are misiunea de a îndrepta atenția doar asupra unor chestiuni ce oricum nu vor fi lămurite public?
Schimbarea nu începe cu structurile de informații românești, schimbarea începe cu dvs.,cu politicienii. Dacă veți înceta să mințiți, să manipulați, veți da un exemplu celor pe care, nominal, îi controlați. În chestiunea rețelei Soroș spuneți un adevăr pe jumătate, restul de ce îl ascundeți?
În numele românilor patrioți, vă somez: OPRIȚI-VĂ!
Sursa foto Antena3

luni, 19 iunie 2017

Cum am devenit ofițer SRI sub acoperire

Din anii studenției de la Iași am activat în cenaclul Quasar coordonat de către domnul conf. univ. dr. George Ceaușu de la Facultatea de Filosofie. Nu am publicat nimic, cu excepția a două articolașe pe un blog asociat. Am participat la nenumărate ședințe de cenaclu, colocvii naționale, simpozioane, de tipul Zilele Cenaclului Quasar, Zilele Dan Merișca, Romcom. Am cunoscut foarte mulți oameni, majoritatea de mare ținută intelectuală. Ședințele cenaclului au abordat teme diverse: cultură, literatură, știință, tehnică, artă etc.
În ultimii ani, am dezvoltat o aplecare intensă asupra problematicii serviciilor de informații trecute și prezente. Drept urmare, deloc întâmplător, am primit oferte de a mă alătura Partidului Alternativa Civilă Iași, Uniunii Salvați România și Partidului Alianța Noastră România. Am refuzat toate ofertele.
Anul trecut am primit o ofertă de a publica articole scrise în limba engleză într-o revistă editată la New York. Nu am refuzat oferta, dar nici nu am acceptat-o. Mi-a fost reiterată prin diverși intermediari. Am studiat profilul persoanei care mi-a făcut oferta cu New York și am aflat următoarele lucruri: 1. a fost informator pentru Inspectoratul Județean de Securitate Iași sub numele de cod Sergiu Păun, 2. a făcut parte din rețeaua informativă a  col. Mihai Wolf, 3. a fost reactivat de către o structură de informații oficială sau paralelă.
Toamna trecută, în timpul Zilelor Dan Merișca, am aprofundat legăturile cu o parte a membrilor fandomului românesc de SF. Astfel, în a doua zi a Zilelor Dan Merișca, am fost parte a unei conversații aprinse cu Lucian-Vasile Szabo din Timișoara, Maria Sava din Canada și Ovidiu Bufnilă din Bacău. Am aruncat pe masă o afirmație care a produs scandal: la Iași lobby-ul pentru Autostrada Iași-Târgu Mureș se face pe bani mulți, iar unul dintre lobbiști este Liviu Antonesei. Informația îmi parvenise de la un lucrător din serviciile naționale de informații, informație pe care am verificat-o și este adevărată.
Permiteți-mi o paranteză, aveam atunci sertarul plin de date referitoare la Liviu Antonesei: trecutul său glorios de urmărit de către Securitate, de revoluționar, de propagandist al tezei începutului loviturii de stat din decembrie 1989 la Iași, fost președinte al CJ Iași cu primar moldovenist Constantin Simirad, element de sprijin al neomarxiștilor ieșeni din jurul Asociației Mai Bine și al Grupului de Inițiativă Civică Iașul Iubește Teii, susținător al lui Klaus Werner Iohannis, însurat cu fiica unui securist sibian, accesul neîngrădit la medii intelectuale, literare, unioniste, academice, diplomatice, călătoriile sale nenumărate în cele 4 zări.
Revenind la incidentul din toamna trecută, prima reacție la afirmația mea cu Autostrada, lobby-ul și Liviu Antonesei a aparținut doamnei Maria Sava din Canada, care a răspuns negativ. A doua reacție a aparținut lui Ovidiu Bufnilă, care mi-a strigat: ”Băi, ești un ofițer SRI sub acoperire slab pregătit. Dacă mai vorbești mult, te va călca camionul într-o dimineață.”
Ulterior incidentului, am aflat de luările de poziție ale lui Cornel Secu din Timișoara și ale lui Viorel Pîrligras din Craiova care atrăgeau atenția, poate semnalul de alarmă, asupra infiltrării fandomului românesc de SF de către Securitate. Articole apărute pe Internet în 2010 și 2016. Apăi și Securitatea este două feluri: cea Veche și cea Nouă, iar articolele lui Cornel Secu și ale lui Viorel Pîrligras sunt extrem extrem de actuale. Implicarea Securității a îmbrăcat și îmbracă mai multe forme: clasicii turnători, agenții de influență/influențare, acoperiții recrutați din fandom.
Săptămâna trecută, am primit o nouă propunere de a publica niște articole, de data aceasta comandate pentru Zilele Cenaclului Quasar Iași 2017, propunere pe care am privit-o cu suspiciune.
Privind în urmă, îmi dau seama că cei care au activat vreodată în cenaclul Quasar Iași (denumirea oficială este alta) au prins aripi:  au intrat în medii naționaliste, legionare, unioniste, moldoveniste, creștine, publicistice, academice, literare.
Sub aspect legal, infiltrarea fandomului românesc de SF de către serviciile de informații românești nu ridică probleme, altfel se pune problema pe plan moral. Semnele de întrebare majore apar atunci când unii membri ai fandomului au fost racolați de către servicii străine. Nu poți să călătorești de 3 ori pe an în aceeași țară și în mai multe țări pe parcursul unui an și să crezi că nu ai intrat în atenția unor specialiști în intelligence.
Cei care au făcut pactul cu diavolul, fie el românesc sau străin, au fost ajutați: acces liber la reviste, edituri, conferințe, lobby, ONG-uri, resurse financiare.
Cam aceasta este povestea statutului meu de ofițer SRI sub acoperire, după gândirea lui Ovidiu Bufnilă, cel care nu are mustrări de conștiință când vine de promovarea unui proiect de infrastructură care ar permite afluirea unor armate străine prin Iași și regiunea Moldovei în acest context geopolitic instabil.
Viorel Pîrligras în Revista Nautilus, 01.11.2010-”SF-ul și băieții cu ochi albaștri” link
Cornel Secu în Revista Helion, nr. 63, iunie-iulie 2016-”Morala în paranteză” link