Şi bineînţeles nu se găseşte nimeni care să-şi dea demisia pentru starea proastă în care se află infrastructura feroviară. O fi avut Băsescu idee bună cu referendumul de unicameral dar când mă gândesc la aroganţii şi incompetenţii Berceanu, Blaga şi Pogea chiar că-mi piere cheful de a-l mai vota pe Băsescu.
Autostrăzi ciuciu
Trenuri deraiate-3 în ultimele 10 zile!!!
Contracte păguboase, facem kilometrul de autostradă mai scump ca-n Austria sau Franţa
Şpăgi investite în campanii
Berceanu să-şi dea demisia sau să fie linşat, huiduit în public! Băsescu şi PDL să se lingă pe bot de votul meu în veci!
Sunday, September 27, 2009
Al treilea incident feroviar major în ultimele 10 zile. Câţi oameni trebuie să moară pentru ca ministrul Berceanu să zboare?
Un comentariu interesant, amuzant, sarcastic pe alocuri
Postat de rita veverita la 25.09.2009 17:09
toti profesorii trebuiesc dati afara, iar de predat sa predea numai voluntari foarte bine pregatiti in strainatate, cu titlul de doctor obtinut in SUA, cateva ore pe zi. Acestia au timp sa isi ia si servici ca sa nu ceara bani la stat. In plus sa fie eliminate notelele si sa fie evaluate periodic cunostintele elevilor de catre parinti, societatea civila, personalitati independente, primarie.
Aici
toti profesorii trebuiesc dati afara, iar de predat sa predea numai voluntari foarte bine pregatiti in strainatate, cu titlul de doctor obtinut in SUA, cateva ore pe zi. Acestia au timp sa isi ia si servici ca sa nu ceara bani la stat. In plus sa fie eliminate notelele si sa fie evaluate periodic cunostintele elevilor de catre parinti, societatea civila, personalitati independente, primarie.
Aici
Thursday, September 24, 2009
Mic tratat speculativ
hurri.ro un blogger zis din Roman de care n-am auzit din ianuarie 2008 încoace sună trompeta ca să trecem Rubiconul, adică să facem blogmeet în Biblioteca de la Roman-Vodă.
Totuşi se nasc nişte întrebări, dacă nu suspiciuni, spunem suspiciuni şi devenim antipatici, nu?
-dacă hurri şi ai lui până acum s-au întâlnit în oraş pentru blogmeeturi, după cum zice el, de ce acum trebuie să ne adunăm în instituţia condusă de doamna X şi pe unde a dat domnul Şăf pe paişpe sept.?
-de ce grupul de bloggeri consacraţi Neamţu-Lavinia-RedAndBlue au intrat pe o traiectorie de coliziune cu tribul Hurrilor?
-cum de unul din tribul Hurrilor a ajuns aşa de repede pe teritoriului Omului Alb (a fost invitat la emisiune pe RomTv, care RomTv...)?
-cum de hurri.ro care este deja la al treilea sau al patrulea blog încă n-a auzit de Marele Dezvirginat? Pe ce coclauri a umblat el de nici Google nu-l indexează bine?
-care sunt canalele de presă care au promovat blogmeetul din august curent continuu? Aici trebuie să băgăm veioza/lumina-n ochii Neamţului. Că dacă ar fi fost promovare pe media a blogmeetului venea toată suflarea blogărească de la Girov pân-la Bahna.
-blogmeetul Neamţului, care în vremurile bune lucra în presă, nu a beneficiat de articol în ZdR dar muşatinii beneficiază... Aici
-referitor la finalitatea acestui Blogging Camp, hurri zice: "Legat de cei care nu au un blog sau nu ştiu să folosească platformele de blogging în mod optim, mi-aş dori să fie cât mai mulţi. N-ar strica o foaie şi un pix, în caz că e ceva de notat." Este un blogmeet de iniţiere, nu de socializare, de schimb de idei. Nu se lucrează la consolidarea unei virtuale blogosfere, ci se lucrează la construirea ei. În scop doar CA (Comisia de Arbitri) poate şti... Deci cine nu vine la Blogging Camp nu va şti în veci să-şi facă blog.
-spre deosebire de o unitate de alimentaţie publică (terasă, bar etc.), locaţie predilectă a blogmeeturilor, blogmeetul de sâmbătă are loc într-o instituţie publică, este organizat de tineri cu drept de vot şi destinat cu precădere alegătorilor tineri care s-au săturat de YouTube, HI5 şi CounterStrike.
Totuşi se nasc nişte întrebări, dacă nu suspiciuni, spunem suspiciuni şi devenim antipatici, nu?
-dacă hurri şi ai lui până acum s-au întâlnit în oraş pentru blogmeeturi, după cum zice el, de ce acum trebuie să ne adunăm în instituţia condusă de doamna X şi pe unde a dat domnul Şăf pe paişpe sept.?
-de ce grupul de bloggeri consacraţi Neamţu-Lavinia-RedAndBlue au intrat pe o traiectorie de coliziune cu tribul Hurrilor?
-cum de unul din tribul Hurrilor a ajuns aşa de repede pe teritoriului Omului Alb (a fost invitat la emisiune pe RomTv, care RomTv...)?
-cum de hurri.ro care este deja la al treilea sau al patrulea blog încă n-a auzit de Marele Dezvirginat? Pe ce coclauri a umblat el de nici Google nu-l indexează bine?
-care sunt canalele de presă care au promovat blogmeetul din august curent continuu? Aici trebuie să băgăm veioza/lumina-n ochii Neamţului. Că dacă ar fi fost promovare pe media a blogmeetului venea toată suflarea blogărească de la Girov pân-la Bahna.
-blogmeetul Neamţului, care în vremurile bune lucra în presă, nu a beneficiat de articol în ZdR dar muşatinii beneficiază... Aici
-referitor la finalitatea acestui Blogging Camp, hurri zice: "Legat de cei care nu au un blog sau nu ştiu să folosească platformele de blogging în mod optim, mi-aş dori să fie cât mai mulţi. N-ar strica o foaie şi un pix, în caz că e ceva de notat." Este un blogmeet de iniţiere, nu de socializare, de schimb de idei. Nu se lucrează la consolidarea unei virtuale blogosfere, ci se lucrează la construirea ei. În scop doar CA (Comisia de Arbitri) poate şti... Deci cine nu vine la Blogging Camp nu va şti în veci să-şi facă blog.
-spre deosebire de o unitate de alimentaţie publică (terasă, bar etc.), locaţie predilectă a blogmeeturilor, blogmeetul de sâmbătă are loc într-o instituţie publică, este organizat de tineri cu drept de vot şi destinat cu precădere alegătorilor tineri care s-au săturat de YouTube, HI5 şi CounterStrike.
Scandal mare pe ftw.ro!
ftw.ro este un site dezvoltat de Bobby Voicu, un evanghelist al online-ului. Utilizatorii ftw pot propune articole de bloguri sau site-uri, personale sau ale altora. Tot utilizatorii pot vota articolele. Tot ei pot comenta articolele şi le pot flăgui.
Eu am 8 săptămâni de ftw.ro.
Nu citesc şi nu votez articole din secţiunea "Site-uri".
Citesc cam 40 de articole săptămânal din secţiunea "Bloguri".
Trecând cu nonşalanţă peste faptul că am fost întâmpinat cu ostilitate când am postat azi nişte comentarii pe forumul/blogul ftw, trebuie să spun că înainte era mai bine, un pic.
Articolul tău putea fi votat, cu plus sau cu minus. Puteai vedea cine te-a votat, o chestie extrem de utilă. Nu cred că puteai să vezi cine cum te-a votat dar din punctul meu de vedere este şi mai bine să vezi cine ce voturi ţi-a dat. În fine, o chestiune de gusturi în materie de transparenţă şi asumarea unei minime responsabilităţi.
Cel mai nostim comentariu ilogic aparţine editorului raluxa:
"E o prostie, scuza-ma dar n-am ce sa iti argumentez daca tu ai tendinta citesti articole dupa oamenii care le propun... E prima oara cand aud de asa ceva."
Adică dacă cineva propune permanent articole interesante, de substanţă, de ce să nu te obişnuieşti să-i cauţi articolele?
Ca şi în presa scrisă:
-dacă-mi place cum scrie Andrei Pleşu în Adevărul, de ce să nu caut articolele scrise de Andrei Pleşu?
-dacă-mi place cum scrie şi vorbeşte publicistul Radu Paraschivescu, de ce să nu citesc cu interes articolele lui Radu Paraschivescu din presa centrală?
Greu cu logica asta...
Să ne întoarcem la oile noastre.
Caz concret
Acum câteva zile acest articol avea "nota" +6. Acum are -1. Deoarece s-a votat recent negativ pe articolul meu ca răspuns la nişte voturi negative date de mine. S-a mers pe principiul "Mă votezi negativ? Las-că-ţi arăt eu!"
Dar acest articol postat de alt utilizator ftw.ro având ca subiect exact acelaşi lucru ca şi articolul meu are nota "+4".
Nu mi se pare corect ca pe aceeaşi pagină de ftw să fie promovate la grămadă tot felul de articole, unele proaste cu 20 de voturi date în sistem de haită, sau bune cu 5 voturi poziţionate marginal.
Unul din comentatorii ftw îmi reproşează faptul că am cerut de la editorii ftw quality content dar iată ce zice aici Bobby Voicu:
-In acelasi timp, insa, sper ca FTW sa devina un punct de plecare zilnic pentru cei care cauta continut interesant de pe internetul ROMANESC.
-Cum pot fi adusi acesti useri pe site? Oferindu-le cele mai interesante articole aparute pe internet intr-o zi, nu numai de pe bloguri, ci si de pe site-urile ziarelor, ale site-urilor de continut, clipuri interesante, imagini interesante samd. Astfel, userii vor gasi acolo recomandarile voastre, ale altor useri cu interese similare. In teorie, ar trebui ca propunerile cu mai multe voturi sa fie cele mai interesante, desi in practica nu prea se intampla (sper sa se regleze in timp).
Bobby Voicu a scăpat rapid de proiectul ftw.ro, iar ce a rezultat este o varză.
Editorii vor să cureţe ftw.ro de "mizerie" dar mă ameninţă pentru că îmi exprim părerea deschis şi spun că nu tot ce este pe prima pagină este corect selectat/promovat/votat.
Nu sunt flamer dar copiii care se ocupă acum de ftw.ro (editori, moderatori) ar trebui să facă nişte ore de logică şi argumentare.
FTW are viitor dar atenţie la felul cum trataţi pe cei care vin cu sugestii sau nemulţumiri.
De acum înainte nu mai postez niciun articol pe ftw, nu mai votez pe nimeni pentru că am supărat pe editori şi rog pe userii ftw care îmi citesc blogul sau care îmi sunt abonaţi să nu mai posteze nimic de pe acest blog pe ftw.
Mulţumesc.
Eu am 8 săptămâni de ftw.ro.
Nu citesc şi nu votez articole din secţiunea "Site-uri".
Citesc cam 40 de articole săptămânal din secţiunea "Bloguri".
Trecând cu nonşalanţă peste faptul că am fost întâmpinat cu ostilitate când am postat azi nişte comentarii pe forumul/blogul ftw, trebuie să spun că înainte era mai bine, un pic.
Articolul tău putea fi votat, cu plus sau cu minus. Puteai vedea cine te-a votat, o chestie extrem de utilă. Nu cred că puteai să vezi cine cum te-a votat dar din punctul meu de vedere este şi mai bine să vezi cine ce voturi ţi-a dat. În fine, o chestiune de gusturi în materie de transparenţă şi asumarea unei minime responsabilităţi.
Cel mai nostim comentariu ilogic aparţine editorului raluxa:
"E o prostie, scuza-ma dar n-am ce sa iti argumentez daca tu ai tendinta citesti articole dupa oamenii care le propun... E prima oara cand aud de asa ceva."
Adică dacă cineva propune permanent articole interesante, de substanţă, de ce să nu te obişnuieşti să-i cauţi articolele?
Ca şi în presa scrisă:
-dacă-mi place cum scrie Andrei Pleşu în Adevărul, de ce să nu caut articolele scrise de Andrei Pleşu?
-dacă-mi place cum scrie şi vorbeşte publicistul Radu Paraschivescu, de ce să nu citesc cu interes articolele lui Radu Paraschivescu din presa centrală?
Greu cu logica asta...
Să ne întoarcem la oile noastre.
Caz concret
Acum câteva zile acest articol avea "nota" +6. Acum are -1. Deoarece s-a votat recent negativ pe articolul meu ca răspuns la nişte voturi negative date de mine. S-a mers pe principiul "Mă votezi negativ? Las-că-ţi arăt eu!"
Dar acest articol postat de alt utilizator ftw.ro având ca subiect exact acelaşi lucru ca şi articolul meu are nota "+4".
Nu mi se pare corect ca pe aceeaşi pagină de ftw să fie promovate la grămadă tot felul de articole, unele proaste cu 20 de voturi date în sistem de haită, sau bune cu 5 voturi poziţionate marginal.
Unul din comentatorii ftw îmi reproşează faptul că am cerut de la editorii ftw quality content dar iată ce zice aici Bobby Voicu:
-In acelasi timp, insa, sper ca FTW sa devina un punct de plecare zilnic pentru cei care cauta continut interesant de pe internetul ROMANESC.
-Cum pot fi adusi acesti useri pe site? Oferindu-le cele mai interesante articole aparute pe internet intr-o zi, nu numai de pe bloguri, ci si de pe site-urile ziarelor, ale site-urilor de continut, clipuri interesante, imagini interesante samd. Astfel, userii vor gasi acolo recomandarile voastre, ale altor useri cu interese similare. In teorie, ar trebui ca propunerile cu mai multe voturi sa fie cele mai interesante, desi in practica nu prea se intampla (sper sa se regleze in timp).
Bobby Voicu a scăpat rapid de proiectul ftw.ro, iar ce a rezultat este o varză.
Editorii vor să cureţe ftw.ro de "mizerie" dar mă ameninţă pentru că îmi exprim părerea deschis şi spun că nu tot ce este pe prima pagină este corect selectat/promovat/votat.
Nu sunt flamer dar copiii care se ocupă acum de ftw.ro (editori, moderatori) ar trebui să facă nişte ore de logică şi argumentare.
FTW are viitor dar atenţie la felul cum trataţi pe cei care vin cu sugestii sau nemulţumiri.
De acum înainte nu mai postez niciun articol pe ftw, nu mai votez pe nimeni pentru că am supărat pe editori şi rog pe userii ftw care îmi citesc blogul sau care îmi sunt abonaţi să nu mai posteze nimic de pe acest blog pe ftw.
Mulţumesc.
Zvonistica romaşcană
Primul produs al fabricii de zvonuri romaşcane care m-a "intoxicat" a fost chestia cu pretinsul accident de circulaţie în urma căruia primarul Leoreanu ar fi murit. Ştim cu toţii so far că a fost o şopârlă marca PSD.
Tocmai am primit o info cum că blogmeetul de sâmbătă ar avea ceva interese politice: identificarea bloggerilor din Roman neafiliaţi politic şi care pot fi atraşi prin diverse metode ca să facă campanie pentru un anumit candidat şi un anume partid. Deoarece nu este prea credibilă info, prefer să trec sub tăcere numele candidatului pentru care ar urma să facă campanie unii bloggeri care se vor întâlni sâmbătă la Roman.
Rămâne de văzut dacă blogmeetul de sâmbătă are caracter politic sau nu...Luând în considerare locaţia şi profilul organizatorilor...
Tocmai am primit o info cum că blogmeetul de sâmbătă ar avea ceva interese politice: identificarea bloggerilor din Roman neafiliaţi politic şi care pot fi atraşi prin diverse metode ca să facă campanie pentru un anumit candidat şi un anume partid. Deoarece nu este prea credibilă info, prefer să trec sub tăcere numele candidatului pentru care ar urma să facă campanie unii bloggeri care se vor întâlni sâmbătă la Roman.
Rămâne de văzut dacă blogmeetul de sâmbătă are caracter politic sau nu...Luând în considerare locaţia şi profilul organizatorilor...
Lecţia de azi, copii, se numeşte "Cum se falsifică sondajele de opinie"
Aseară vin două tipe bune-n draci să mă sondeze politic. Bucurie mare... Prima întrebare: "V-a afectat criza economică", răspund "Da". Dup-aia "Intenţionaţi să mergeţi să votaţi?". Răspund cu fermitate "Sigur". Fetele mă întreabă, uitându-se pe lista de întrebări: "Pe cine aţi vota?" Răspund "Ungurul. Kelemen nu-ştiu-cum" Mi se răspunde "Nu-i pe listă. Alegeţi altul" Întreb: "Este vreun nume de ţigan, evreu, armean la voi pe listă? P-ăla-l vreau." Fetele zic "N-avem din ăştia în meniu. Puteţi alege totuşi: Becali, Nati Meir". Răspund "Mulţumesc nu. Următoarea întrebare." Fetele:"Aveţi încredere în Crin Antonescu?" Răspund: "Nu. Niciodată. Sub nicio formă. Sub 0%." Fetele pleacă supărate, "uitând" să-mi pună şi celelalte întrebări.
Observaţii:
Radu Duda era pe lista de prezidenţiabili chiar dacă s-a retras.
Pe lista mai erau şi Vadim şi Becali deşi numai Vadim şi-a anunţat candidatura.
Lipsea Kelemen Hunor (bun băiat!!!), candidatul UDMR, deja anunţat.
Tehnica sociologică urmată de fete se numeşte "canvassing".
Cineva mi-a spus că nu mi s-au mai aplicat celelalte întrebări deoarece am fost "respondent ostil", având un răspuns extrem de ferm şi negativ legat de încrederea pe care o am în Crin Amicul-lui-Patriciu-care-zice-că-n-are-nicio-legătură-cu el Antonescu.
Liberali, pot să vă urez "Duceţi-vă-n PNŢ-ul mă-sii!"?
Observaţii:
Radu Duda era pe lista de prezidenţiabili chiar dacă s-a retras.
Pe lista mai erau şi Vadim şi Becali deşi numai Vadim şi-a anunţat candidatura.
Lipsea Kelemen Hunor (bun băiat!!!), candidatul UDMR, deja anunţat.
Tehnica sociologică urmată de fete se numeşte "canvassing".
Cineva mi-a spus că nu mi s-au mai aplicat celelalte întrebări deoarece am fost "respondent ostil", având un răspuns extrem de ferm şi negativ legat de încrederea pe care o am în Crin Amicul-lui-Patriciu-care-zice-că-n-are-nicio-legătură-cu el Antonescu.
Liberali, pot să vă urez "Duceţi-vă-n PNŢ-ul mă-sii!"?
Tuesday, September 22, 2009
Felicitări! Vă urăsc mai mult decât pe comunişti!
Mă întreabă azi o vecină pensionară care a lucrat în textile, cu pensie sub 800 lei:
"De ce vreţi să faceţi grevă, mamă? Nu v-ajung salariile astea mari? Chiar nu vă mai este ruşine?"
Îi răspund: "Doamnă, nu e adevărat. Ăştia dau la televizor şi la ziar doar salariile mari din sistem, după 20 ani de muncă, cu gradul I, cu sporuri incluse. De salariile mici nici n-aduc vorba"
"Cum, nu luaţi voi, debutanţii, 16 milioane pe lună?"
"Unde aţi auzit asta, doamnă?"
"La Realitatea."
Înghit în sec:"Doamnă, dacă mai credeţi tâmpeniile de la Realitatea..."
"Vai, dar se poate să vorbiţi aşa despre televiziune? Nu e democraţie?"
Şi pe deasupra azi am aflat că un prieten de-al meu din Iaşi câştigă la un mall de două ori mai mult ca mine. N-a terminat facultatea şi e student la Sociologie.
Poate se găseşte totuşi cineva să-i omoare pe jurnaliştii de la Realitatea, gen Kreţulescu, Ursu, Oana Stancu!!!!
DE-AL DRACULUI AM SĂ MĂ DUC LA VOT ŞI AM SĂ VOTEZ! PE ULTIMUL CANDIDAT DAR AM SĂ VOTEZ!
Vasile Dâncu despre felul în care Guvernul aruncă vina pe profesori-AICI
"De ce vreţi să faceţi grevă, mamă? Nu v-ajung salariile astea mari? Chiar nu vă mai este ruşine?"
Îi răspund: "Doamnă, nu e adevărat. Ăştia dau la televizor şi la ziar doar salariile mari din sistem, după 20 ani de muncă, cu gradul I, cu sporuri incluse. De salariile mici nici n-aduc vorba"
"Cum, nu luaţi voi, debutanţii, 16 milioane pe lună?"
"Unde aţi auzit asta, doamnă?"
"La Realitatea."
Înghit în sec:"Doamnă, dacă mai credeţi tâmpeniile de la Realitatea..."
"Vai, dar se poate să vorbiţi aşa despre televiziune? Nu e democraţie?"
Şi pe deasupra azi am aflat că un prieten de-al meu din Iaşi câştigă la un mall de două ori mai mult ca mine. N-a terminat facultatea şi e student la Sociologie.
Poate se găseşte totuşi cineva să-i omoare pe jurnaliştii de la Realitatea, gen Kreţulescu, Ursu, Oana Stancu!!!!
DE-AL DRACULUI AM SĂ MĂ DUC LA VOT ŞI AM SĂ VOTEZ! PE ULTIMUL CANDIDAT DAR AM SĂ VOTEZ!
Vasile Dâncu despre felul în care Guvernul aruncă vina pe profesori-AICI
Subscribe to:
Posts (Atom)
