duminică, 10 aprilie 2011

Cine va câştiga alegerile din 2012 pentru primăria municipiului Roman.

Ce ştim:

-municipiul Roman este parte a judeţului Neamţ
-primarul în funcţie este fost director de liceu, fost membru PSD, fost membru PLD, actual membru PDL
-municipiul-reşedinţă de judeţ, dar şi celelalte municipii sunt controlate de PDL
-la alegerile din 2008, a existat o masă critică de nemulţumiţi la adresa fostului primar PSD, masă critică care s-a mobilizat şi a votat schimbarea
-Consiliul Judeţean Neamţ este majoritar PDL
-Consiliul Local al Municipiului Roman are următoarea structură: 8 consilieri PDL, 7 PSD, 5 PNL, 1 independent, aşadar PDL nu este majoritar
-noile modificări ale legislaţiei electorale avantajează pe primarii în funcţie, deoarece câştigătorul va fi cel care a adunat cele mai multe voturi şi nu majoritatea
-partidul primarului, PDL, este în cădere faţă de iunie 2008
-presa romaşcană este alimentată permanent cu punctele de vedere, declaraţiile şi faptele primarului

Ce rezultate ar putea fi:

-primarul în funcţie va candida din partea PDL sau ca independent- ar putea câştiga sau nu
-primarul în funcţie nu va candida, PDL alegând alt candidat
-Uniunea Social-Liberală va propune un candidat trimis de la Piatra-Neamţ, fără nicio legătură cu Romanul
-Uniunea Social-Liberală va propune un candidat romaşcan puternic, cunoscut, respectat
-Uniunea Social-Liberală va propune un candidat romaşcan obscur, controversat, fără experienţă politică
-ar putea câştiga un candidat independent dacă PDL şi USL nu-şi mobilizează electoratul sau propun un candidat slab

Strategii

-temându-se de faptul că PDL este în cădere, primarul în funcţie ar putea decide să candideze ca independent, iar PDL să nu propună candidat sau să-l susţină din umbră
-pentru ca primarul în funcţie să fie schimbat, este necesară crearea unei mase critice de alegători suficient de nemulţumiţi şi numeroşi încât să decidă schimbarea actualului primar
-o bună parte din cei care l-au ales pe primarul PDL în 2008 au votat politic, iar în 2012 nu vor mai avea motivaţie să se prezinte la vot pentru a-şi exprima opţiunea, oricare ar fi ea
-USL ar trebui să mobilizeze lumea la vot
-USL ar trebui să atace toate proiectele primarului care au defecte, nu sunt transparente sau care nu oferă locuri de muncă
-USL ar trebui, dar nu cred că va reuşi, să blocheze sau să diminueze expunerea mediatică a primarului şi a vectorilor de comunicare PDL locali
-"paraşutarea" de către USL a unui candidat necunoscut va fi percepută ca jignitoare de către alegătorii partidelor din USL, dar şi de către indecişi
-candidatul USL care are cele mai mari şanse să-l învingă pe actualul primar trebuie să provină din mediul cultural, educaţional sau politic, cu următoarele caracteristici: notorietate pozitivă, experienţă de conducere, femeie, calmă, bun orator, orientare spre parteneriate, dispoziţie la transparenţă şi deschidere, familistă
-USL nu trebuie să se bazeze pe demobilizarea alegătorilor care l-au votat pe actualul primar în 2012, ci într-o mobilizare masivă, astfel o rată a prezenţei la vot mai mare în 2012 decât în 2008 avantajează USL sau pe cel mai puternic candidat opus primarului actual
-campania negativă este reţeta cea mai bună pentru a reuşi înlocuirea primarului în funcţie
-căderea în sondaje a USL şi uşoara creştere a PDL ar putea asigura realegerea primarului
-o stare de spirit a cetăţenilor defavorabilă lui Gheorghe Ştefan de la Piatra-Neamţ se va transmite şi la Roman
-pentru unii alegători indecişi sau neafiliaţi vreunui partid, hipermediatizarea primarului este supărătoare şi apariţia unui candidat puternic din partea USL ar determina refularea prin vot a acestei nemulţumiri, supărări
-tensiunile din cadrul PNL Roman sau al PSD Roman ar putea favoriza slaba implicare a activului de partid în campania electorală
-unii consilieri locali ai PNL sau PSD sunt percepuţi de electorat ca şantajabili de către actualul primar
-USL are foarte puţini vectori de comunicare la Roman, consilierii locali ai PNL şi PSD îşi urmăresc strict interesele de afaceri (de unde şi deciziile uneori ciudate luate la momentul votării de proiecte ale primarului)
-unii membri ai PNL Roman acţionează în favoarea PDL, datorită relaţiilor familiale sau de afaceri pe care le au cu liderii PDL Roman sau Neamţ.
-posibila lipsă de credibilitate a vectorilor USL nu va atrage lumea la vot.

La final, recomand acest articol.

Niciun comentariu: