Umbrele spionajului românesc (II): Vlad Ioachimescu, agent diversionist SRI/SIE

O banală plângere contravenţională îndreptată împotriva unei amenzi date de jandarmi la Pungeşti este transformată, din pix, total dezinteresat, în spiritul dreptului la "informarea" publicului, într-un megaproces îndreptat împotriva temutei Jandarmerii. Nici nu mai contează că un astfel de proces ar fi ţinut de o instanţă militară. Nu, megaprocesul are loc la Judecătoria Vaslui, instanţă civilă. Daunele pretins a fi cerute şi corect justificate au valori uriaşe: 500.000 de lei. Scannerul de la redacţia ziarului Vremea Nouă fusese sabotat de către persoane necunoscute, îmbrăcate în civil, nu? Documente, ioc.

"LA PROCES Se asteaptã pronuntarea în dosarul în care prof. univ. Vlad Ioachimescu a dat în judecatã Jandarmeria românã pentru violentele la care a fost supus în decembrie anul trecut la Pungesti. Comentariul institutiei Jandarmeriei a fost halucinant: “Considerãm cã pretentiile la daune morale, motivate de faptul cã i s-a creat un profil de persoanã certatã cu legea sunt doar o expresie a tupeului post-decembrist românesc”!Vineri 26 septembrie, a avut loc la Judecãtoria Vaslui ultimul termen al dosarului în care Vlad Ioachimescu, lector la Universitatea Nationalã de Artã Teatralã si Cinematograficã “I. L. Caragiale” Bucuresti, a dat în judecatã Jandarmeria Românã pentru violentele gratuite la care a fost supus în seara de 7 decembrie 2013 la Pungesti. În acea zi, plinã de evenimente, în care s-a instituit zona specialã de sigurantã la Pungesti, protestatarii fiind luati pe sus din Tabãra de Rezistentã, legitimati, unii dintre ei bãtuti sau amendati, Vlad Ioachimescu a ajuns spre searã, când, împreunã cu Claudiu Crãciun, “vocea din Piata Universitãtii”, Willy Schuster, Michelle Schuster, Erwin Albu si alti protestatari au fost retinuti de jandarmi. Cu totii, cu toate cã nu participaserã la proteste, au fost luati pe sus de fortele de ordine în timp ce se aflau la magazinul din satul Silistea, în timpul busculadei fiindu-le spart, se pare cu bunã intentie, obiectivul camerei de filmat. Ulterior, acestia au fost retinuti ore în sir în arest, interogati si amendati ca ultimii borfasi. Vlad Ioachimescu a contestat amenda luatã “pentru tulburarea ordinii publice”, ba, mai mult, a cerut daune morale pentru tratament denigrant, lipsire de libertate în mod abuziv si inducerea, din partea fortelor de ordine, a unui profil de individ certat cu legea. De altfel, într-un comunicat de presã al Jandarmeriei, lectorul bucurestean a fost din nou calificat drept persoanã certatã cu legea: “Considerãm cã pretentiile la daune morale, motivate de faptul cã i s-a creat un profil de persoanã certatã cu legea sunt doar o expresie a tupeului post-decembrist românesc”, se arãta în comunicat. Acest ultim termen de judecatã a fost cerut de Ioachimescu pentru a fi audiat un nou martor prezent seara pe 7 decembrie, dar si pentru a prezenta filmul evenimentelor, pe baza înregistrãrilor video (vezi www.vrn.ro) fãcute de diverse persoane care au fost de fatã la interventia în fortã si total gratuitã a jandarmilor, interventie motivatã cã o persoanã ar fi spart cu o piatrã geamul unei masini a Jandarmeriei. “Toate dosarele penale întocmite de jandarmi au fost pentru blocarea drumului public, faptã care nici nu mai existã în Codul Penal. Pentru mine, anularea acestei amenzi nu este miza principalã, ci lupta cu un sistem corupt si brutal, o luptã total inegalã, în încercarea de a opri abuzurile. Ceea ce s-a întâmplat la Pungesti nu are nici o legãturã cu un stat de drept sau Uniunea Europeanã, ci cu o colonie penitenciar. Sentintele favorabile pe care le-am primit în cazuri asemãnãtoare la Judecãtoria Bucuresti au atras schimbãri în mentalitatea jandarmilor, care s-au comportat altfel în 2013, la protestele din Piata Universitãtii. Faptul cã jandarmii invocã respectarea ordinelor nu justificã abuzurile, la fel cum acest lucru nu poate fi justificat prin necunoasterea legii” ne-a declarat Vlad Ioachimescu. “Sintagma <> folositã de jandarmerie este demnã de filmele lui Corneliu Porumboiu, si nu stiu dacã <>, dar pentru jandarmi e clar cã nu a fost (Revolutie, n.r.). Respectarea orbeascã a ordinelor este extrem de periculoasã într-un stat de drept”, a adãugat lectorul universitar. În zilele urmãtoare se va da pronuntarea în acest dosar, daunele cerute de Vlad Ioachimescu fiind maximul permis de lege, respectiv 500.000 lei."

Vremea Nouă, 29 septembrie 2014

-----

Portal > Judecătoria VASLUI > Informaţii dosar

Nr. unic (nr. format vechi) : 10/333/2014

Data înregistrării 03.01.2014

Data ultimei modificări: 24.02.2015

Secţie: JUDVS

Materie: Civil

Obiect: plângere contravenţională

Stadiu procesual: Fond

Părţi

NumeCalitate parte

IOACHIMESCU VLAD VINCENŢIU Petent

M.A.I. JANDARMERIA ROMÂNĂ - UM 0903 BACĂU. Intimat

M.A.I. JANDARMERIA ROMÂNĂ - GRUPAREA MOBILĂ DE JANDARMI BACĂU. Intimat

Şedinţe

17.10.2014

Ora estimată: 08:30

Complet: Complet amânare pronunţare

Tip solutie: Admite plângerea

Solutia pe scurt: Admite plângerea. Anulează procesul-verbal de contravenţie. Exonerează petentul de plata amenzii contravenţionale. 

Respinge cererea privind acordarea daunelor morale şi respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Admite în parte cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată.

Document: Hotărâre 2312/2014 17.10.2014

26.09.2014

Ora estimata: 08:30

Complet: Complet 8 civil

Tip solutie: Amână pronunţarea

Solutia pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 3.10.2014.

Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării 26.09.2014

Aici Scapă de amendă, dar lucrătorii fac apel, aruncă prosopul şi gata. Putea să facă plângere penală împotriva jandarmului care a scris amenda, dar, deh, nu era în scenariu acest aspect.

Când acest domn practica o falsă opoziţie, sub strictul control al unui serviciu de spionaj românesc, eu lucram precum o furnicuţă la redactarea şi motivarea Plângerii împotriva celei de-a 2 Ordonanţe de clasare de la Parchetul Militar Iaşi în dosarul Pungeşti. Aici

Un prieten mi-a explicat că oamenii folosiţi de servicii secrete ca provocatori, agitatori şi instigatori şi care pozează în protestatari/activişti sunt frilensări, adică sunt sprijiniţi financiar din umbră. Aici nu trebuie să uităm de ciubucurile băsiştilor gen Eugen To(lo)mac-PMP-Diaspora.
Acoperiţii "civili" mai sunt legendaţi drept: jurnalişti (Timofticiuc-VRN, Ciobotari-TeleM Iaşi), activişti de mediu (Albu, Schuster, Epurescu), cadre universitare (Crăciun, Ioachimescu), oameni de afaceri (Frunzetti, Pâslaru), politicieni de rang secund.

-VA URMA