Se afișează postările cu eticheta PDL. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta PDL. Afișați toate postările

marți, 27 aprilie 2010

Elevă Stoica Mihaela, stai jos: ai nota 4

Am văzut ieri la postul de televiziune 1TV Neamţ discuţiile de la ultima şedinţă a Comisiei de Dialog Social de la Piatra-Neamţ. Taberele: delegaţia sindicatului din educaţie şi reprezentanţii Guvernului (insp. Munteanu, subprefectul Şendrea, vicele CJ Percă şi o tanti care vorbea prostii ca să se afle-n treabă).
Tanti care vorbea prostii şi nu ştia că acolo nu e crâşmă ca să discute despre educaţie orice ameţit are numele de Stoica Mihaela şi este un pic deputat PDL de Neamţ. În fine, n-am auzit de ea. A fost prima dată când am văzut-o şi acum 3 minute i-am aflat numele de pe site-ul Camerei Deputaţilor.
La un moment dat are loc un dialog între cucoana de la PDL şi jurista sindicatului legat de componenţa CA al şcolii aşa cum propune echipa de clovni Băsescu-Boc-Funeriu-Vergu: 1/3 părinţi, 1/3 reprezentanţi ai CL, 1/3 personal didactic.
Doamna Gabriela Grigore, jurista FSLI pe Neamţ, spunea ceva de genul că ideea cu componenţa CA şi a implicării comunităţilor locale rurale în luarea deciziilor la nivelul şcolii este greu de implementat pentru faptul că sunt multe localităţi în judeţul Neamţ unde părinţii sunt la muncă în străinătate în număr foarte mare.
Tanti Mihaela Stoica, fostă patroană de club de biliard, nomenklaturistă pinaltiană, a sărit ca muşcată de partea dorsală şi a început să scuipe cu venin (sau incompetenţă) de genul: "Sper că nu îndrăzniţi să criticaţi părinţii pentru dezinteres sau neimplicare în chestiunile legate de şcoală!".
Doamna Deputat PDL de Neamţ, Mihaela Stoica, doamna jurist spunea de un fenomen socio-economic şi Dumneavoastră aţi reacţionat ca-n piaţă: vi s-a spus de mere, aţi vorbit de pere.
Elevă Stoica Mihaela, stai jos: ai nota 4
Elev Funeriu Daniel, stai jos: ai nota 3
Elev Traian Boc ai nota: 3.
Către necorupţii PDL: voi ori sunteţi incompetenţi, ori sunteţi un pic foarte mentally challenged. Oricum vă pricepeţi la ambele.
Poate îmi explică vreun cititor al acestui blog: cum se explică faptul că şi politicienii Puterii şi politicienii Opoziţiei vor binele educaţiei dar toţi fug de răspundere în faţa alegătorului? Şi nenea de la PNL îmi vrea binele şi vrea să-l cred deşi are buzunarul de 10000 de ori mai plin decât al meu?
Mda, am redevenit radical.

marți, 10 februarie 2009

Daniel Funeriu ii da lectii de europarlamentarism lui Dumitru Oprea

Stire din Gandul:

20 de elevi care au ajuns, anul acesta, la faza naţională a olimpiadei de chimie şi profesorii care i-au îndrumat au fost invitaţi, săptămâna aceasta, să viziteze Parlamentul European de la Bruxelles. Iniţiativa aparţine europarlamentarului Daniel Funeiru, fost olimpic naţional la chimie, actual cercetător la Universitatea din München, şi are ca scop familiarizarea şcolarilor cu procesul decizional din legislativul european, iar vizita va cuprinde participarea la o conferinţă despre Strategia Naţională pentru Educaţie, la care vor fi invitaţi europarlamentari români şi străini, precum şi vizite la institute de cercetare din Strasbourg şi Bruxelles.

ATENTIE! Eroarea din Gandul referitoare la numele MEP-RO-PDL nu-mi apartine.
Am pus link permanent spre pagina de profil a lui Daniel Funeriu de pe site-ul Parlamentului European.
Aici puteti vizualiza rezultatele activitatii de 5 luni a lui Dumitru Oprea pe vremea cand freca menta la Parlamentul European.

vineri, 6 februarie 2009

Telefonul otravit

Nominalizarea lui Dumitru Oprea drept candidat al PD-L la primaria Iasului s-a facut in urma unui telefon dat in miez de noapte, candva pe la cumpana dintre anii 2007 si 2008, de catre presedintele Romaniei, Traian Basescu. Dumitru Oprea era liderul factiunii PLD Iasi din noul partid format. PLD reunise lideri cu o vizibilitate media puternica: Stolo, Gh. Flutur, Stoica, Turcan, Boureanu, Pinalti. PLD Iasi obtinuse la euroalegeri un scor demn de analizat in manualele de politologie. Si de pus in rama...
Trei surse mi-au confirmat acest lucru (discutia dintre Basescu si Carlan): Ionut Ganju, un consilier de-al lui Oprea si un jurnalist cunoscut din Iasi care are acces la factori de decizie.
Din cauza ca Dan Carlan dorea cu tot dinadinsul sa fie el candidatul noului partid format, prietenii de la PLD ai lui Oprea au facut lobby la Basescu. Basescu a dat telefonul nocturn si printre tipete si amenintari a reusit sa smulga de la Carlan promisiunea ca-l va sustine pe Oprea. Ceea ce evident a facut, cu cel mai mare entuziasm:))
Am speculat luna trecuta pe acest blog despre sansele lui Oprea de a-l detrona pe Carlan. Atunci am aratat ca factiunea PLD din PDL este mult mai slaba, ca Dan Carlan beneficiaza de sprijinul greilor pedisti care au fost jigniti de porunca lui Basescu de a nu mai intra in noul guvern. Au trecut si Ziua Unirii, si Gala de Excelenta si votul de incredere din PDL Iasi, iar Oprea a ramas cu buza umflata. Dan Carlan, actualmente secretar de stat sub ministru PSD, parca, este mult mai apropiat de mecanismele puterii de la Bucuresti decat Dumitru Oprea, intelectual de provincie fara calitati de politician.
Am aratat ca Dan Carlan prin prietenul si aliatul sau, Vasile Blaga, poate intra pe presa centrala in conditii extrem de avantajoase. Bogdan Baghiu a publicat un editorial pe iasicastiga.ro in care acuza pe Traian Basescu ca l-a abandonat pe Oprea. Prezenta lui Gh. Flutur la recentul vot de incredere acordat lui Dan Carlan este doar un paleativ menit sa-l calmeze pe Oprea. Parlamentarii si consilierii locali si judeteni ai PD-L Iasi au decis intr-o majoritate covarsitoare sa nu sustina pe Dumitru Oprea care solicita inlocuirea lui Dan Carlan din cauza esecurilor repetate de la CJ si legislative. Ca Dan Carlan beneficiaza de relatii bune cu o parte a PSD Iasi, asta se stie demult. Dan Carlan are multi ani de politica la activ. A avut timp sa-si creeze legaturi numai bune de folosit in vremuri de restriste.
Acum va rog sa va puneti in locul lui Dan Carlan. Voi ce ati fi facut daca Basescu v-ar fi sunat si v-ar fi strans cu surubul ca sa sustineti pe un newcomer in politica, un profesor universitar care n-are nimic de-a face cu politica? Ei bine, eu il inteleg perfect pe Carlan. Public a spus ca-l sustine pe Oprea, dar prin manevre abile a reusit sa demobilizeze o parte din activul de partid, din resursele financiare si din influenta media doar ca sa diminueze sansele lui Oprea fata de Nichita. Ce s-a intamplat dup-aia stim cu totii.


Ideea e ca dincolo de pahare de sampanie ciocnite cu zambetul pe buze, razboiul orgoliilor dintre Oprea si Carlan va izbucni din nou si nu se va finaliza decat prin anihilarea politica a cel putin unuia dintre beligeranti.


Faptul ca Dan Carlan a fost aproape invizibil de Ziua Unirii cand a venit Basescu arata legatura stransa intre strategul Blaga si politicianul uns cu toate alifiile, Dan Carlan.
Doar ca fapt divers, stiati de faptul ca adversitatile dintre Vasile Blaga si Traian Basescu dateaza din vremea in care Basescu l-a debarcat de la conducerea partidului neocomunist PD pe Petre Roman? Daca cititi presa politica cu acelasi interes ca si mine poate ati retinut faptul ca Vasile Blaga, prezentat de toti ca fiind agreat de PSD, a fost negociator la discutii PD-L-PSD de nenumarate ori.
Ei bine, gratie Wikipediei, aflam despre primul conflict intre Blaga, atunci din tabara Petre Roman si favorabil colaborarii cu PDSR, si Basescu, lider in ascensiune pe-atunci si favorabil opozitiei fata de PDSR deoarece PD avea un scor extrem de mic, iar atacurile bine directionate ale unui partid mic de opozitie, activ si vizibil, pot ridica intentiile de vot pentru acel partid mic si rau:)

In aceeaşi şedinţă, Petre Roman a încercat să stabilească condiţiile pe care P.D. le pune P.D.S.R. pentru a semna protocolul de colaborare. Băsescu a intervenit abia în final: “Suntem în opoziţie. Nu susţinem în nici un fel partidul aflat la putere. Îl criticăm la fiecare greşeală. Chiar dacă face bine, noi tot îl criticam. Asta e şansa noastră. Nu semnăm nici un protocol! Noi vom creşte numai dacă facem o opoziţie fermă.“ În şedinţa C.N.C. din februarie 2001, cei 740 de delegaţii aveau de optat între convocarea C.N.E. în mai, propunere Băsescu, sau convocarea acesteia în septembrie, propunere Roman. Diferenţa între cele două propuneri consta în viteza, anvergura şi direcţia schimbării, de care toţi erau conştienţi ca e inevitabilă. S-a votat pentru luna mai. La 11 martie 2001, spre surprinderea tuturor, Simona Marinescu (pe atunci senator P.D.) convoacă o conferinţă de presa la Senat în care anunţă ca va candida pentru preşedinţia P.D. Prin hotărâre a Comisiei de Organizare a CNE, condusă de Vasile Blaga, moţiunea Roman a fost avansată către C.N.E. fără a avea liste de susţinere din partea organizaţiilor judeţene sau a membrilor C.C.N., deoarece constituia Programul Politic aflat în vigoare. Roman a avut doar de reactualizat tabelul celor 35 de membri ai grupului de promovare a moţiunii. Deşi statutul pretindea fie semnăturile unei treimi dintre membrii C.C.N., fie susţinerea a jumătate plus una dintre organizaţiile judeţene, echipa Băsescu a reuşit sa îndeplinească ambele condiţii. Convenţia Naţională extraordinară a Partidului democrat a avut loc la 18-19 mai 2001 în Palatul Parlamentului. A fost adoptată moţiunea “România puternică – România Social Democrată” susţinută de grupul de promovare al lui Traian Băsescu. Totodată, C.N.E. a adoptat şi modificarea Statutului. O modificare semnificativă a statutului a condus la creşterea numărului de locuri în conducerea centrală. Numărul de vicepreşedinţi s-a dublat de la 6 la 12 pentru a acoperi toate domeniile care interesau funcţionarea partidului. Cu tot cu secretarii executivi şi responsabilii regionali, Biroul Permanent Naţional a ajuns sa cuprindă 45 de membri, faţă de cei 19 de dinainte de C.N.E. De fapt, cea mai importantă modificare a Statutului a constat în desfiinţarea Consiliului Politic, structură care a blocat funcţionarea B.P.N. Statutar, în termen de o lună de la C.N.E., la 15 iunie 2001 C.N.C. a ales Biroul Permanent Naţional, actualmente aflat în funcţie.

duminică, 18 ianuarie 2009

Este Dumitru Oprea o persoana (foarte) rece?

Raspuns: da, doar daca cineva lasa geamul deschis iarna la BPJ.
Raspuns alternativ: da, daca Gabi Grigore si Marius Spanu se ascund sub masa cand Dumitru Oprea il ataca pe Dan Carlan.

Lasand gluma la o parte, simt nevoia sa relatez doua momente importante care pot deslusi cat de cat (sau care ne pot arunca in cea mai crunta confuzie) tipul de personalitate a lui Dumitru Oprea.

1. Decembrie 2006, rectorul Dumitru Oprea se intalneste in Aula cu studenti de la UAIC. Sa le asculte pasurile, cica. La un moment dat, un grup de studenti ridica problema finantarii de catre UAIC a operatiei chirurgicale in China a unui student care avusese un accident. Reactia lui Oprea la problema ridicata ar fi putut duce la suicidul in masa al Departamentului Media de la UAIC. Dar nu a dus. Pe un ton artagos, Oprea a pus la indoiala justetea chestiunii ridicate de studenti, desi ea era arhicunoscuta in mediul studentesc, insinuand ca colegii inimosi ai acelui baiat care avusese accidentul ar fi urmat sa foloseasca banii in interes personal, sa-si cumpere apartamente, masini, ca asa stie el ca s-a mai facut odata. Desi o angajata a Departamentului Media facea semne disperate catre rectorul Oprea sa-si schimbe atitudinea, rectorul Oprea tinea cu dintii de bugetul UAIC, din care Conestul a putut totusi sa infulece atata, pocnind peste degete pe studentii care vroiau sa-si ajute colegul.
Va intreb: cate voturi a pierdut atunci Oprea, in perspectiva europarlamentarelor si a localelor care urmau? Cat de mult s-a difuzat in mediul studentesc atitudinea dispretuitoare si rece a lui Oprea?
Eu tin minte foarte bine ca foarte multi din sala isi aruncau priviri uimite unul altuia intrebandu-se ce-l apucase pe Oprea sa acuze pe acei studenti inimosi de minciuna si de imbogatire personala.
Cine a fost atunci in Aula sa spuna ce impresia i-a lasat Oprea.

2. Martie 2008, PDL Iasi iese in Parcul Copou sa salveze natura, florile, pasarile, cladirile si furnicile. Dan Carlan si Oprea vin separat, ca vorba aia, unificare, accept, dar sa stiu si eu. Parca Oprea venise primul, inconjurat de sutele de mii de sustinatori care acum se ascund sub masa cand Oprea si Carlan se rup in bucati. Oprea il suna de mai multe ori pe Carlan: "Dane, haide, nu vii? Unde esti? Hai ca e si presa aici." (citat aproximativ). Tinerii din presa ieseana observa gestul si se apuca sa scrie cu furie in carnetele lor despre dezbinare. Intr-un sfarsit, vine si domnul Secretar de Stat (:D), cu Petru Movila si consultantul politic Iulian Micu. Palavragesc ei ce palavragesc, intre ei, cu presa, cu membrii de partid. La un moment dat, Dan Carlan ia de la un grup de membri/simpatizanti PDL o lista cu semnaturi pentru denuclearizarea planetei, sorry gresit subiectul, o lista de semnaturi pentru ca numele de Copou sa nu fie preluat de nu-stiu-care ruda a lui Gh. Nichita. Gestul lui Dan Carlan socheaza pe pedelistii prezenti. Domnul Secretar de Stat merge frumos si incearca sa obtina semnaturi de la oamenii care se intamplau sa se gaseasca in Parc, langa Tei, in timpul acelei actiuni de partid. Eu am observat ca Oprea nu a facut nimic ca sa-l sustina pe Dan Carlan, palavragea cand cu jurnalistii cand cu sutele de mii de membri ai PLD, scz PDL. Parerea mea este ca Dumitru Oprea, pe atunci anuntat candidat la primarie, avea un dezgust extraordinar de a se apropia de batranii care se aflau in zona pentru ca el, profesor universitar, nu trebuia sa se coboare la nivelul de jos ca Victor Petrini in "Cel Mai Iubit dintre Pamanteni" de Marin Preda. Dumitru Oprea a beneficiat dupa aceea de sute de mii de sustinatori care l-au insotit in vizitele sale de lucru din cartierele defavorizate ale Iasului.
Luati si judecati: cine este mai bun politician, Oprea ca statea la taclale cu presa si cu activul de partid, sau Carlan ca s-a apropiat de iesenii care stateau pe bancutzele de langa Tei, incercand sa le explice despre ce este vorba? Daca imi aduc bine aminte, Carlan a vorbit cu cel putin 2 persoane in varsta, o femeie varsta mijlocie si un tanar.

luni, 21 iulie 2008

Blogurile inactive de pe NewsIasi.ro


Numele blogului Data ultimului articol Publicitate Google

DA/NU

Advertoriale

DA/NU

Blog politic

DA/NU

Observatii
http://stiridiniasi.blogspot.com 14 martie DA NU NU
http://dorojan.blogspot.com Articolele au fost sterse NU NU DA
http://anghelgeorgescu.blogspot.com 16 mai NU NU DA
http://nicupahomi.blogspot.com 19 iunie DA NU DA Trafic.ro, Recensamantul bloggerilor, contor histats, PNL
http://irinapentruiasi.blogspot.com 19 iunie NU NU DA Trafic.ro, Recensamantul bloggerilor, PDL
http://www.andreisever.blogspot.com 14 iunie DA NU DA Trafic.ro, contor histats, IasiMedia.ro, PNL
http://verdenfata.com 23 mai NU DA NU Publicitate non-Google, identitatea administratorului este ascunsa
http://www.andreiluchian.com 17 mai NU NU DA Wordpress, PNL
http://sandractin.blogspot.com 26 aprilie NU NU DA Live traffic feed, contor histats, PNL
http://bogdan.iasi4u.ro 10 mai DA DA NU Bogdan Alupoaie, Trafic.ro, wordpress
http://www.tudordamaschin.blogspot.com 29 februarie DA NU DA Contor histats
http://www.danieldiaconu.blogspot.com 19 februarie NU NU DA Contor hisats
http://danielstefanvicovanu.blogspot.com 17 aprilie DA NU NU Salvati Copoul, Recensamantul Bloggerilor
http://florin-stoica.blogspot.com 3 martie DA DA DA Recensamantul Bloggerilor, Trafic.ro
http://bebelusul.weblog.ro 4 mai NU NU Da Victoras Stoian
http://aboana.blogspot.com 10 mai NU NU NU Recensamantul bloggerilor, Live traffic feed, contor histats
http://www.contribuabilulfericit.blogspot.com 10 aprilie NU NU DA Trafic.ro, identitatea administratorului este ascunsa
http://www.analuimocanu.blogspot.com 11 iunie NU NU NU
http://balantacuopinii.blogspot.com 17 iunie NU NU NU IasiMedia.ro, Trafic.ro, indreptat impotriva unei singure persoane
http://adrian-news-man.blogspot.com 4 mai NU NU NU Recensamantul bloggerilor
http://carmen-maftei.blogspot.com 2 iunie NU NU NU Contor histats
http://mihaivarvaroi.blogspot.com 3 iunie DA NU DA Recensamantul bloggerilor, Salvati Copoul, Contor Histats, IasiMedia.ro
http://bogdanbaghiu.blogspot.com 16 aprilie NU NU DA PDL
http://www.injuraturiromanesti.blogspot.com BLOG INEXISTENT



http://old-cities.blogspot.com 13 aprilie NU DA NU
http://www.avram.ro 9 iunie NU NU DA IasiMedia.ro, wordpress, Razvan Avram
http://iulianserban.blogspot.com 5 iunie DA NU DA PDL, fost dir. CJAS IS, IasiMedia.ro
http://www.aliantastudentilor.blogspot.com 9 iunie NU NU DA ASR, contor histats
http://andrei1l.wordpress.com/2008/04 30 aprilie NU NU DA Codurile HTML pentru NewsIasi.ro si IasiMedia.ro NU sunt pe prima pagina
http://resurseumane-hr.blogspot.com 24 mai NU NU NU Identitatea administratorului de blog este ascunsa
http://livinginiasi.blogspot.com 30 mai DA DA DA Identitatea administratorului de blog este ascunsa, contor histats
http://criticacampaniadeiasi.blogspot.com BLOG INEXISTENT



http://silviulabes.blogspot.com 17 iunie NU NU DA
http://delia-novleanu.blogspot.com 20 mai NU NU DA ecologie
http://www.vladimirilicilemin.blogspot.com BLOG INEXISTENT



http://ishoro.blogspot.com 8 iunie DA NU DA Identitatea administratorului de blog este ascunsa,
http://hanurisipensiuni.blogspot.com 12 iunie NU DA NU
http://augustinvarnav.blogspot.com 19 iunie NU NU DA Trafic.ro
http://herrzander.wordpress.com 19 iunie NU NU DA Alex Sirgi
http://www.lucianparfene.blogspot.com 24 noiembrie 2007!!!!
NU NU Live traffic feed, contor histats


1. Este imoral, din punctul meu de vedere, sa detii un blog, sa ai publicitate de la Google pe el si sa nu-i actualizezi continutul, macar odata la 2 saptamani.
2. Lista pe care am intocmit-o poate sa contina inexactitati, dar a fost intocmita pr baza unor elemente fundamentale: data ultimului articol, daca contine sau nu publicitate Google, daca contine sau nu advertoriale si daca este un blog politic sau nu (unde am putut identifica partizanatul politic, l-am precizat la observatii). Alte elemente (subiective desigur) pe baza carora se poate identifica un blog inactiv sunt: daca este promovat sau nu de linkuri de pe alte bloguri sau de pe site-uri, daca identitatea administratorului este ascunsa sau nu (aici am remarcat predispozitia blogurilor cu administrator necunoscut spre inactivitate, ca sa nu mai spun de faptul ca am identificat chiar 3, patru cu al lui Dorojan, bloguri inexistente/sterse de administratori), daca sunt comentatori cunoscuti printre blogeri.
3. Lista pe care am facut-o cuprinde 40 de bloguri inactive (!!!). Adica 31.5% din blogurile promovate de NewsIasi pe BlogMania. O cantitate uriasa de junk in blogosfera( si deci in new media).
4. Eticheta pe care am pus-o celor 40 de bloguri este in conformitate cu atitudinea exprimata de Madalina Cocea pe blogul Tehnici Mediatice, dar si cu urmatoarele indicatii.
5. Care este utilitatea contorului histats, a monitorizarii de catre trafic.ro si a incadrarii in Recensamantul bloggerilor daca blogul este inactiv?


- ultimul mesaj pe care l-am trimis catre NewsIasi pentru a cere reintroducerea blogului meu in BlogManie dateaza din 14 iunie
-prima data blogul meu a fost listat pe NewsIasi dupa ce am trimis un mesaj catre contact@newsiasi.ro pe data de 4 martie
-blogul meu a fost delistat de catre NewsIasi pe data de 18 mai dupa ce am publicat un raport personal in care aratam pe baza unor date ale Parlamentului European ca Oprea nu face nimic la Parlamentul European
-nu am nici cea mai mica indoiala ca Oprea, Carlan si PDL au fost in spatele acestei cenzuri practicate de NewsIasi, cu atat mai mult cu cat seful de la Newsiasi, Iulian Micu, este consultantul politic al lui Dan Carlan, iar in campania electorala NewsIasi a fost mai mult decat favorabil PDL-ului si lui Oprea
-nu am primit niciun fel de explicatie de la administratorul Newsiasi in ceea ce priveste delistarea mea din BlogManie
-am cea mai sigura convingere ca la 20 de ani de la Revolutie inca mai sunt la noi oameni care practica cenzura si nu au invatat inca ce inseamna dreptul la libera exprimare, libertatea de constiinta. Ca sa nu mai spun de web 2.0, jurnalism online, new media etc.

Ca sa mai cer inca odata reintroducerea blogului meu in BlogManie nu mai are sens pentru ca nu se va da curs solicitarii mele. Vreau doar sa stiti ca eu stiu, si ca eu vreau ca si altii sa stie ce inseamna jurnalism de maidan facut la Iasi.

Pentru cititorii mei neutri, independenti sau favorabili, dar musai inteligenti: va rog doar atat, sa va intrebati ce nu are blogul meu, dar au in plus cele 40 de bloguri inactive promovate de catre NewsIasi.

joi, 17 iulie 2008

Semeni vant, culegi furtuna

Pe masura ce se definitiveaza colegiile din judetele tarii, tot mai multi lideri PDL se plang de faptul ca nu au fost chemati la negocieri, ca nu au avut si ei ocazia sa-si expuna punctul de vedere legat de decupaje si tot asa. In momentul de fata pedelistii probabil se plang pe buna dreptate… chiar sunt sanse mari ca acestia sa nu fie chemati la discutii in niciun judet din tara. In locul lor insa mi-as pune o intrebare foarte importanta: cum de toti ceilalti reusesc sa se inteleaga pe o problema concreta si foarte tehnica si ei sunt singurii care nu sunt consultati? Marginalizarea PDL-ului pe scena politica nu tine de nicio monstruoasa conspiratie dupa cum ar vrea ei sa ne faca sa credem. Daca ne uitam in istoria celor doua partide care formeaza acum PDL-ul, mai exact PD si PLD, vom vedea ca ambele s-au remarcat prin tradari si scandaluri. PD-ul a fost un permanent factor destabilizator in toate aliantele din care a facut parte, fie ca vorbim de perioada 1996 - 2000, fie ca vorbim de Alianta D.A. de dupa 2004. Cu Basescu in fruntea partidului PD-ul a reusit sa adune numeroase scandaluri, tradari si despartiri “cu cantec”. PLD nu a reprezentat decat aripa basesciana din PNL. Pe scena politica nu au fost mai mult decat “tradatorii” liberali care au asteptat permanent ordinele “stapanului” Basescu. PDL este acum imaginea unui proiect esuat sau ce a mai ramas din marele partid prezidential al lui Basescu.

In conditiile date ceea ce se intampla astazi nu este decat o consecinta fireasca a politicii duse de Basescu prin instrumentele sale, PD, PLD si apoi PDL. Bocitoarele pedeliste, dupa ce vor constata ca nimeni nu mai are urechi pentru ele, se vor intoarce catre adevaratul vinovat al esecului lor. Sunt sanse foarte mari ca Basescu sa fie renegat de propriile sale progenituri politice. A semanat vant si, cel mai probabil, va culege furtuna.

Blogul lui Catalin Ivan

Doar asa ca sa vedem cum gandeste inamicul

marți, 17 iunie 2008

V-ati facut de rusine! Iasul rosu inconjurat de portocaliu, cu nuante de galben

Moldova arata ca si cum cineva ar fi incercat s-o picteze in portocaliu, dar cand a ajuns la Iasi s-a terminat vopseaua.
Judetele Suceava, Botosani, Neamt sunt portocalii. Iasul nu a avut destul galben pentru portocaliu...Hmmm...A cui e vina?
PDL controleaza toate primariile din orasele judetului Neamt

Piatra-Neamt- Gheorghe Stefan
Roman- Laurentiu Dan Leoreanu
Targu Neamt- Decebal Arnautu
Bicaz- Constantin Catrinoiu
Roznov- Ionel Ciubotaru

La Neamt s-a cunoscut ca in capul mesei sta un om gospodar.
La Iasi de ce senatorul Dan Carlan nu-si depune demisia inainte de a-i fi ceruta? Sau de ce nimeni din organizatia judeteana sau municipala nu-i cere demisia lui Carlan? Nu mai asteptati sedinta de analiza cu Boc si cu Basescu. Aruncati peste bord incompetentii politici.
CAPUL LUI CARLAN VREM!

Marea dezamagire! Lacrimi portocalii si ranjete comuniste! Iasul rosu!

Analiza personala a ceea ce s-a intamplat pe 1 si 15 iunie

Tehnica folosita- “stream of consciousness”

In primul tur am votat cu PNL, listele CL si CJ, cu Adomnitei la primarie si cu Vlad Tepes la sefia CJ.

Am votat cu Adomnitei din mai multe motive: este tanar biologic, nu are un trecut comunist, a fost sustinut puternic de un nucleu de tineri bine inchegat la PNL Iasi, a fost atacat pe nedrept de Dumitru Oprea.

Am votat cu Vlad Tepes taind numele lui Dan Carlan si punandu-l in schimb pe al lui Vlad Tepes, aplicand si stampila in casuta lui Carlan PDL, unde am scris Vlad Tepes Romania. Vot anulat? Vai, ce rau imi pare...

In turul doi am votat cu Dumitru Oprea din mai multe motive: am fost revoltat de campania extraordinar de mizerabila dusa impotriva sa de PSD si de Gheorghe Nichita, am primit raspunsuri referitoare la o serie de aspecte initial neclare din trecutul sau de dinainte de 1990, parea a fi de dreapta, activand intr-un partid numit si Liberal.

-PSD a castigat categoric alegerile locale din iunie 2008

-desi PNL a fost erodat de o guvernare de dreapta instabila, nu a pierdut asa de mult cum se astepta toata lumea

- PDL este marele pierzator al alegerilor din acest an, lideri de marca ai PDL au pierdut in fata masinariei de partid a PSD

-PDL nu s-a legitimat ca fiind un partid puternic cu o platforma de dreapta credibila si cu oameni noi si cinstiti

-la alegerile legislative din toamna PSD va iesi invingator cu o diferenta de cel putin 10% fata de PDL

-guvernul ce va fi bagat pe gat lui Basescu va fi rezultatul unei aliante pe 4 ani a PSD si a PNL, premierul va fi de la PSD, Iliescu, Nastase sau Cristian Diaconescu

-nu va mai avea nicio suspendare a lui Basescu

-la alegerile din aceasta luna, Ion Iliescu l-a rupt in bucati pe Traian Basescu

-autostrada portocalie Bucuresti-Cluj-Iasi va ramane in ruine pana in 2012-2016

-Iliescu l-a distrus pe Basescu la capitala folosind exact aceleasi metode folosite de Basescu pentru a ajunge la putere si in 2000 si in 2004 si in mai 2007 (reconfirmare sprijinului popular)

-zoaiele de pe geam au impiedicat si vor impiedica PDL sa vada adevarata Romanie, inca nedecomunizata

-la capitala PDL a suferit o comotie cerebrala, orasul Revoluiei din 1989, orasul Pietei Universitatii, al marii grevei studentesti din 1995, al Conventiei Democratice din 1996 si al Revolutiei Portocalii din 2004 a devenit un fief al stangii comuniste, asa nereformata cum este ea…

IASI Nichita vs. Oprea, PSD vs. PDL

-PNL va face coalitie deschisa cu PSD impotriva PDL si in CL si in CJ

-firmele lui Fenechiu vor suge cu sete din robinetul din care curg fondurile publice

-o parte din consilierii locali si judeteni ai PDL sunt lipsiti de orice experienta politica (mai ales consilierii apropiati taberei Oprea)

-capul lui Carlan trebuie adus pe tava lui Basescu (eu cred ca Basescu va raci in mod considerabil relatiile cu partidul ce l-a lansat)

-aplicand aceleasi criterii de performanta politica in cazul Carlan, si Oprea trebuie tras pe linie moarta, se speculeaza ca totusi Oprea este foarte bine vazut pe plan personal de Basescu

-totusi cred ca lui Oprea i se va da o perioada de gratie pana in 2012, nu de alta dar pentru Oprea este prima data cand a intrat intr-o batalie directa si lacrimogena impotriva PSD

-Carlan va fi aruncat in lada de gunoi, Movila (CAP-istul) va fi adus inapoi fie la judet, fie la municipiu

-la PDL Iasi va domni haosul pana inspre legislativele din toamna, cele 4 tabere din PDL Iasi se vor lupta pana la anihilare, pedistii lui Carlan, lupii tineri din jurul lui Oprea, businessmenii din jurul Irinei Schrotter si intrusii veniti in palaria lui Lucian Flaiser, fost sef PSD al CJ Iasi vor duce un razboi indelungat pe vestigiile triste ale sperantei numite Iasul portocaliu

-victoria lui Oprea ar fi dat apa la moara contestatarilor lui Fenechiu din PNL Iasi

-incalziti de mirosul sangelui, catelandrii de la PNL Iasi ar fi urmat sa muste mana care i-a hranit 4 ani, noul stapan ar fi urmat sa fie Oprea

-Nichita va avea urmatorii viceprimari: Gavrila (PNL) si Iacoban/Adascalitei (PSD)

-este exclusa varianta cu un viceprimar PDL sub Nichita

DE CE A PIERDUT OPREA ALEGERILE

1. campania murdara purtata de PSD, dar si de PDL

2. atacurile lui Oprea la Adomnitei (efect? demobilizarea cvasi-totala a alegatorilor liberali pentru turul doi)

3. lipsa sprijinului dat de Carlan

4. piatra de moara numita Carlan

5. tonul agresiv, violent si certaret (Tatarule, Tatarule) folosit de Oprea in dezbaterile televizate

6. mesajul lui Oprea a fost receptionat de toti alegatorii, si cei ai PSD, PNL, PDL, si de nehoratati si de abstenteistii convinsi

7. mesajul lui Oprea nu a convins pe alegatorii care l-au adus pe Simirad la primarie pe vremea Conventiei Democratice

8. media PDL a fost obscen de partiala, cazul Ghetau-TeleM este arhicunoscut

9. nu exista o masa critica de nemultumiti fata de administratia Nichita

10. bazinul electoral al PDL pe municipiul Iasi este volatil instabil

11. Oprea nu si-a creat imaginea de candidat anti-Nichita, Schrotter si Adomnitei au erodat potentialul imagologic in aceasta privinta (Schrotter a fost prima care s-a lansat in atacurile febrile la adresa PSD si a lui Nichita, locul ocupat de Oprea in aceasta ecuatie, Nichita-candidatul anti-Nichita, s-a dovedit a fi locul pierzatorului)

12. Oprea si PDL nu vor domina niciodata zonele periferice, sarace ale orasului: Dacia, Galata, Tatarasi si Pacuret

13. Nichita a fost sustinut in turul doi de partidele de categorie inferioara, dar 1500 de voturi, adunate la 2000, adunate si cu alte 4000, vor face intotdeauna diferenta intr-o zona in care dreapta si stanga se strang de gat

14. voturile PNL din turul 1 nu au curs automat spre Oprea in turul 2, este foarte probabil ca marea majoritate a alegetorilor PNL din turul 1 sa fi stat acasa pe 15 iunie, prea putini din ei au iesit sa-l sustina pe candidatul de dreapta ramas in cursa pentru turul 2 (o mica observatie: faptul ca prima mana intinsa de PDL liberalilor ieseni dupa primul tur a apartinut creatoarei de moda Irina Schotter a afectat imaginea lui Oprea in randul tinerilor liberali ieseni, si pe deasupra faptul ca Dan Carlan a fost al doilea care sa ceara constituirea unei aliante cu PNL si in CL si in CJ…, ei bine, asta a infuriat peste masura alegatorii liberali care l-au asteptat pe Oprea sa iasa primul si sa intinda cu prietenie o mana liberalilor pentru alungarea PSD)

-PDL nu detine nicio primarie de municipiu in judetul Iasi

-PDL nu detine majoritatea mandatelor de primari si de consilieri comunali, locali si judeteni

-exista o posibilitate ca PDL Iasi sa se dezintegreze prin plecarea unor apropiati de-ai lui Oprea inapoi la PNL, cu sau fara Fenechiu

-din majoritatea luptelor deschise sau de culise dintre PSD si PDL va iesi invingator…PNL

-presa ieseana va deveni subit neutra adica nu va mai lovi in Nichita, in schimb Carlan va fi rupt in bucati, Oprea va prefera sacrificarea lui Carlan in locul mazilirii sale

-nu cred ca Irina Schrotter sau Dan Carlan vor candida in toamna la un colegiu uninominal, oricum chiar daca vor candida PNL si PSD vor avea grija ca in acele zone sa fie candidati redutabili

-varianta cu Oprea retras in toamna de la Bruxelles si aruncat in batalia pentru Parlament nu trebuie scoasa total din calcul (este posibil, dar improbabil)

-Oprea sa faca bine si sa ia aminte de la infrangerile repetate si rusinoase ale lui Carlan, Oprea sa nu accepte sa devina candidat de serviciu in conditiile in care sansele sale nu-i sunt net favorabile

-daca scorurile obtinute pe judet si pe municipiu de catre PDL sunt inferioare mediei nationale sau chiar sunt rusinos de mici comparativ cu media scorului obtinut de PDL in Moldova, toata conducerea PDL Iasi trebuie inlocuita (cu cine?)

-bazinul electoral al PSD pe Iasi este bine inchegat

-prezenta la vot in turul 2 a fost redusa fata de turul 1, asta l-a afectat adversely pe Oprea

-razgandacii: mai degraba au fost multi oameni care in primul tur au votat cu Oprea si in turul doi si-au schimbat optiunea, transfer de la Nichita (turul 1) inspre Oprea (turul 2): rara avis

Preluand o strambatura de la Buna Ziua Iasi, “Nichita deschide Iasul (???), Oprea are nevoie de timp (!!!)”

vineri, 30 mai 2008

Ganju OUT!

In cursul zilei de 28 mai 2008 a fost emisa o decizie administrativa de evacuare a lui Ionut Ganju din caminul C11. Motivul este reprezentat de neplata taxei de camin (din momentul in care Ionut Ganju a primit cazare in C11, adica undeva prin septembrie 2007 si pana pe 28 mai 2008 Ionut Ganju nu si-a achitat obligatiile financiare fata de administratia caminelor).
Am fost membru in Comisia de Cazare de la mine de la facultate si am avut cazuri de studenti din mediul rural carora nu am putut sa le dam cazare, desi aveau medii muncite, de 9.20, la sectii grele. Deficitul de locuri la camin este rezultatul incompetentei fostului rector Oprea care nu a fost in stare sa construiasca camine noi pentru a asigura cat de cat necesarul de locuri solicitate. In ultimii ani de mandat la rectorat, Oprea asta a stat cu mainile in san nelaund atitudine fata de scaderea dramatica a numarului de locuri de cazare oferite de UAIC.
Sa trecem si peste asta.
Dar pe ce considerente a primit Ganju cazare? Raspuns: exclusiv interventia directa a lui Oprea. Chiar daca conform regulamentelor universitare Ganju nu avea drept de cazare, totusi Oprea l-a ajutat. Si Oprea vine acum cu pretentia de a fi votat pentru primarie? In conditiile in care am dovedit toate defectele lui Oprea, cum de are el impertinenta sa apeleze tot la noi, studentii, ca sa-l votam? Sa-l voteze numai Ganju ca pe el l-a sustinut din toate punctele de vedere.
Ganju are interdictie pentru accesul in caminele UAIC deoarece a dat dovada in mod repetat de un comportament necivilizat atat fata de personalul de paza si fata de angajatii UAIC, cat si (mai ales) fata de colegii lui studenti.
Oprea si Ganju sunt niste cazuri patologice de ipocrizie: Oprea pretinde ca e corect (ziarul Gandul a dovedit ca nu este deloc asa si ca managerul Oprea are un apetit incredibil pentru furtul din banii publici. Eu am tot spus-o de cateva saptamani bune.). Cat despre Ganju ce sa mai spun? Alianta Studentilor Romani din Iasi nu poate obtine sponsorizari legale intrucat nu este inregistrata la Tribunal cu toata documentatia solicitata de legile in domeniu. Ganju face jocurile lui Oprea pentru ca i-a atacat adversarii politici si pentru ca i-a asigurat liniste si colaborare in ultimul an la rectorat si inainte de alegerile la primarie.
Este strigator la cer felul in care Oprea l-a favorizat pe Ganju asigurandu-i cazare, sediu si bani de buzunar. Nu vreau un astfel de pacalici la primarie! Sa fie clar! Jocurile de putere practicate si de Ganju si de Oprea ne arata cat de falsi sunt pretinsii lideri ai comunitatii. Ipocrizia, superficialitatea, impostura si coruptia endemica sunt trasaturi definitorii ale liderilor PDL!
Ganju mai este si impertinent clamand peste tot ca are prieteni influenti, ca noi suntem prea mici pentru el. Aroganta sa a jignit multi oameni simpli.
Voi vota duminica cu Adomnitei pentru primarie din 2 motive mari si late: este tanar si nu a colaborat cu Securitatea. Va las pe voi sa aflati care din candidatii la primarie a fost secretar general al organizatiei judetene Iasi a Uniunii Tineretului Comunist in anii 1970...
Ionut Ganju nu-si mai aminteste de ultimul examen la facultate pe care sa-l fi trecut. Iar voi, jurnalisti locali, ati promovat ani la randul o gluma proasta de lider studentesc.
Ia mai inchideti voi usile pentru Ganju...
Ganju OUT!

marți, 27 mai 2008

24 de motive pentru nu a-l vota pe Dumitru Oprea la primarie [d-le Carlan, Dvs. aveti totusi votul meu]

  1. Dumitru Oprea este un mincinos pentru ca a declarat la 7Est ca UAIC a sustinut financiar Miss Cuza, declaratie invalidata de Comisia de Etica a UAIC. Din cauza sa, m-am situat la un moment dat pe pozitii contrare fata de noua conducere a UAIC.
  2. Dumitru Oprea este ahtiat dupa putere, negociind cu Irina Schrotter sustinerea ei in conditiile in care o combinatie de genul Nichita-Schrotter-Adomnitei l-ar fi lasat pe locul 4-5 pe Dumitru Oprea. Speriat ca nu va avea sanse sa intre in turul 2 Dumitru Oprea a negociat ca disperatul ca sa nu se inece ca tiganul la mal (no racist offence intended!).
  3. A folosit un limbaj suburban fata de candidatul PNL facandu-l haimana.
  4. A mituit mare parte din presa locala pentru a-si asigura sprijin si vizibilitate/notorietate.
  5. A lasat UAIC cu lipsuri in gestiune, uitand sa faca sa functioneze Comisiile de etica si de Asigurare a Calitatii.
  6. Nu a reinnoit acreditarea ARACIS. In acest moment UAIC nu este acreditata. Daca este chemata Comisia de Evaluare a ARACIS, in 24 de ore UAIC este inchisa datorita functionarii necorespunzatoare.
  7. Nu a sanctionat iesirea lui Valy Greavu care ii cataloga pe comentatorii critici de pe blogul sau drept "lepre spurcate la gura".
  8. S-a folosit de Ionut Ganju pentru a-si asigura linistea studentilor in ultimele luni ale mandatului de rector.
  9. A atribuit in mod ilegal contractul de reabilitare a Corpului A, tronsonul Vest, catre firma Conest.
  10. Nu a asigurat in timpul mandatul sau conditii de transparenta a utilizarii banilor publici rulati de UAIC.
  11. Este un om al trecutului, incepandu-si cariera universitara in timpul regimului comunist de dinainte de 1989 cand colaborarea cu Securitatea era un lucru obisnuit. Nu spun ca a colaborat cu Securitatea. Spun ca nu este nicio decizie de la CNSAS in acest sens, desi au fost depuse 2 cereri in acest sens. Dubii planeaza asupra trecutului sau, comunist sau nu.
  12. Se afiseaza cu si este sustinut de senatorul Solcanu, profesor universitar, cu grave carente in ceea ce priveste gramatica limbii romane (care este, imensitate imensa etc.)
  13. A facut si face blat cu Nichita pentru a-si asigura intrarea in turul 2. Ce alta explicatie poate fi pentru campania nula desfasurata de Nichita? Iulian Dascalu si-a asigurat astfel continuarea in liniste a lucrarilor la Palas.
  14. Desi l-a acuzat pe Silaghi ca i-ar fi oferit mita pentru a inceta procesele UAIC legate de Gradina Botanica, Basescu s-a afisat cu Silaghi la dreapta sa in timpul vizitei din Suedia din martie anul acesta.
  15. Nu a construit noi camine pentru studenti, in conditiile in care sunt disponibile 5000 de locuri de cazare PE BUNE pentru 15 000 de studenti solicitanti.
  16. Dupa renovarile recente, Corpul A al UAIC arata ca un spital sau ca un azil de boli nervoase. Corpul A este o cladire istorica in care nu-si gasesc rostul termopanele si tavane false, culori non-ergonomice.
  17. Nu face un tandem credibil, concret si viabil cu Dan Carlan, singurul portocaliu de Iasi pe care il voi vota pe 1 iunie.
  18. Ca europarlamentar roman a avut o activitate submediocra.
  19. Incearca sa limiteze in pur stil totalitar dreptul la libera exprimare si libertatea de constiinta prin amendamentele depuse la proiectul Mikko.
  20. Discursul sau este lipsit de continut, in ciuda pregatirii economice de care dispune. Nu este cunoscut in cartierele sarace ale Iasului.
  21. Nu este nascut in Iasi.
  22. Nu-mi place de masina sa.
  23. Nu ofera suport de curs pentru CSE.
  24. Cortul PD-L de la Universitate nu lasa studentii din Maiorescu si din Codrescu sa invete pentru sesiune.

vineri, 23 mai 2008

Jurnal de campanie

Oancea a iesit pe teren cu tinerii PC Iasi sa faca campanie.
Sorin Balanescu, candidat independent la CL, are pe fluturasul de campanie programul EURO 2008. Inteligenta miscarea.
Dracovenia PDL de la Casa Sindicatelor il promova pe Dan Carlan, amicul de tandem promovat ioc. Poate o sa iasa senatorul cu cioc care este cu imensitate imensa vezi "Sa ne temem de Rusia?". Super tare Dan Dungaciu asta, nu? Ce e? Ambasador la UE, NATO, ONU? Merita ca e destept gagiul. E doxa. Am invatat de la dezbaterea FP mai multe decat am citit presa de specialitate pe sovietologie. Antonesei? Imi pare cunoscut...Sef la Directia judeteana de Bufonerie, probabil.
Adomnitei pare asa de palid, jalnic, slab, pirpiriu pe afise incat mi s-a facut mila de el si am sa-i donez un vot doua. Coroana de pe afise cica inseamna Iasul capitala, e luata de la Stefan cel Mare.
Nichita parca si-a revenit si face efortul de a mima o campanie electorala.
Cum de a permis Caliman sau Gigi ca dracovenia PDL sa zaca stupid la Casa Studentilor?
Am observat ca partidul care iese pe teren cu cei mai putini tineri si cei mai apatici este PDL.
Grupul tinerilor liberali care-l ajuta pe sfrijit este foarte compact, foarte bine motivat. Danga, Tudosa si Luchian fac o treaba buna.
Cica banii pentru Adomnitei vin de la Bucuresti: Patriciu, Vantu si Tariceanu.
Cica Fenechiu sta prost cu banii.
Mitica nu va castiga pentru ca nu si-a facut cunoscut discursul in cartiere.
Punctul forte al lui Gigi este echipa de fotbal.
Gigi si-a mai injectat niste voturi prin Iasi 600, prin Zilele Studentului Iesean si prin intrat in contact direct cu alegatorii.
Tin minte ca la "Salvati Copoul", Dan Carlan a aratat ca este croit dintr-un material politic de calitate comparativ cu Mitica de la Liga Portocalie. Pentru necunoscatori, Dan Carlan s-a apucat sa vorbeasca cu iesenii care se gaseau prin parc. Mitica statea la taclale cu presa si nu s-a coborat la nivelul lui Carlan...Mitica a venit primul la actiunea de protest "Salvati Copoul". A trebuit sa-l sune pe Carlan ca sa vina si el odata. Numai unitate si tandem n-a exprimat gestul lui Carlan. Carlan, vicepresedintele CJ sub Simirad? Nu-i exclus.
Basescu pierde Bucurestiul si Iasul. PSD castiga parlamentarele. PNL va pierde mai putin decat se asteapta. PDL se va descompune in fluturasi si in omide. Fara cele doua orase sub control, BUC si IS, Basescu isi va lua adio de la un al doilea mandat de presedinte.
E atat de simplu. Deschide punga sa intre banii Conestului. Dexia si reflexia.