Colonelul SRI Daniel Dragomir, acest Claus von Stauffenberg de România

Pentru cei care nu știu, Claus von Stauffenberg a fost colonel în Wehrmacht în Germania lui Adolf Hitler. A făcut parte din complotul eșuat de înlăturare a lui Hitler din 20 iulie 1944.
Domnul colonel Daniel Dragomir apare în ultima vreme peste tot, în locul domnului general Cristian Troncotă, alt SRI-ist.
Departe de mine gândul de a afirma public că Daniel Dragomir împreună cu Gulianu, Florea și Radu a furat documente clasificate și le-a transmis unei Puteri Străine. În niciun caz nu bănuiesc derularea unei diversiuni pentru acoperirea jafului național de pe vremea lui Băsescu, sponsorul lui Coldea.
Observ că DD susține permanent teza unei poziții anti-UE deoarece, zice dânsul, este exclusiv vina Bruxelles-ului că lupta anticorupție a deviat de la prevederile legii, cu protocoalele, MSN-urile și alte potlogării.
Să lăsăm aceste nimicuri și să ne întoarcem în timp, în anul 2013.
Ca premier de paie, Mihai Răzvan Ungureanu deja semnase Acordurile petroliere în favoarea Chevronului pentru gaze de șist. Eram intrați în NATO și în UE. Ponta era la vremea aceea premier, consiliat de generalul american Wesley Clark. În această calitate, generalul american s-a asigurat că România ”va respecta parteneriatul strategic cu SUA” adică va permite Chevronului să exploreze, fără deranj, gaze de șist în toate perimetrele concesionate. Lucra strâns cu ambasadorul Gitenstein și cu stația CIA din România.
Pentru a putea asigura securitatea operațiunilor Chevron în județul Vaslui, România, Serviciul Român de Informații a asigurat: agitatori, infractori pe post de activiști de mediu, acoperire mediatică, jindari și milițieni. Odată la 30 de zile, la Pungești trebuia asigurată violența în fața camerelor de filmat pentru a se justifica statutul de zona specială de siguranță publică.
O mică paranteză, folosind deja faimoasele ”culoare din justiție” DNA Iași l-a scos nevinovat pe primarul din Pungești pentru cedarea terenului către Chevron. Nu s-a spus nimic despre treaba asta.
În decembrie 2013, directorul SRI George Maior a ieșit în presa românească și americană și a spus că la Pungești au lucrat rușii, or fi fost și ruși, nu zic nu, dar parcă prea au fost implicați americanii.
Forțele româno-americane implicate:
1. separatiști și iredentiști alde Willy Schuster și Erwin Albu, ”Ne luăm țara înapoi”, au format cu partidul lui Iohannis majoritate la Brașov și partid la București, USR
2. penali alde Liviu Țigănașu de la Iași, cu traficul de fete, Alexandru Ionașcu de la Bârlad, cu traficul de droguri
3. Oengeuri cu tineri frumoși și liberi, alde Vira și Mai Bine, finanțate prin Open Society și Norvegia, Matei Budeș de la Vira a primit ulterior finanțare pentru niște documentare civico-sociale în engleză, iar Mai Bine și Alex Bodnar au fost cooptați într-o platformă-paravan a stației CIA din România după modelul Otpor și Srđa Popović
4. unelte ale SRI alde Oreste Teodorescu care vindea informații Elenei Udrea despre trustul Intact
5. politicieni români: Băsescu, Ponta, Stroe, Dușa și alții
6. Direcția Generală de Combatere a Terorismului reprezentată de o cunoștință nouă, domnul colonel Daniel Dragomir, ofițer de legătură SRI-CIA, după cum o mărturisește chiar dânsul, cu mândrie și nonșalanță
7. alte ciori vopsite cu legitimație de Serviciu în buzunar și portavocea în mână.
Vă mărturisesc cu sinceritate că urmăresc cu aviditate ieșirile publice ale domnului colonel Dragomir, acest patriot cu simbrie, și aștept să continue seria dezvăluirilor ”Șoc și groază”:
-cum o doamnă procuror de la Ploiești a devenit colaborator al SRI, șefă la Retrocedări și procuror militar
-cum toate dosarele privind Chevronul și Pungeștiul au fost lichidate pe ”culoarele justiției”.
Daniele, sper să-ți primești banii promiși de Helvig și clica lui Adamescu. Îi meriți pentru munca ta de a păstra resursele țării... În buzunarul americanilor.
P.S. Cine a avut oare ideea de a-l ataca pe Erwin Albu în revista rezerviștilor SRI, Vitralii, pentru a-i întări legendarea?

#rezist #nuvăfiefrică #România30 #curaj

Despre spectacolul politic din ultima vreme

1. Atât DNA, cât și SPP provin din fostul Departament al Securității Statului de dinainte de 1989. DNA se numea Direcția a VI-a Cercetări Penale, iar SPP se numea Direcția a V-a Securitate și Gardă. Faptul că unele interese își doresc desființarea acestor 2 rămășițe ale Securității demonstrează teoria că după 1989 Securitatea nu a dispărut, ci s-a transformat, influența sa rămânând uriașă. Discursul cu statul mafiot paralel gestionat de SRI ține să ascundă miza spargerii monopolului deținut de SRI pe probleme economice și politice.

2. Deși sunt acuzații că PSD urmează directivele Moscovei, taman guvernele PSD au aprobat înarmarea României pentru a descuraja acțiunile Moscovei și pentru a susține strategia NATO. Nu a explicat nimeni această contradicție.

3. Protestele #rezist trebuie văzute ca o rezistență împotriva alinierii la Occident a PSD. O parte a Rezistenței este dirijată de Moscova, prin trădători români, pe linia războiului asimetric cu scopul creării unei stări de spirit peste tot în țară, de tip insurecțional. Vectorii de opinie au schimbat atenția de la cele 2 mandate dezastruoase ale lui Băsesu înspre Dragnea. Îmi este foarte greu să cred că nu s-a furat nimic pe vremea lui Băsescu. Pe de altă parte, Băsescu provenind din fosta Securitate, făcând jocurile străinilor, este logic de presupus că în jurul său, în ultima vreme, s-a creat o perdea de fum întreținută de loialiști precum Adrian Radu, Daniel Dragomir și Robert Turcescu.

4. Nu ofițerul SRI Daniel Dragomir, ”un penal”, ci unii ca mine am spus încă din ianuarie 2017 că protestele sunt gestionate de către SRI sau o rețea paralelă provenită din SRI. În SRI exista odată o structură care se ocupa cu supravegherea foștilor lucrători pentru a împiedica vinderea secretelor de stat către factori anti-naționali. Înțeleg că structura SRI respectivă care ținea de Direcția de Protecție Internă a fost desființată. Tot așa cum a fost desființată unitatea de contraspionaj 0110. Nu cumva se ocupa Daniel Dragomir de sectoarele operative (cuprinzând toate tipurile de surse de informații) în SRI?

5. De ce marioneta Moscovei Sputnik.md promovează naționalismele din jurul lui Liviu Pleșoianu și Marian Munteanu?

6. Procurorul militar pedofil și ale mișmașuri

După ce roșcata a plecat prin pensionare de la Parchetul Militar al Curții Militare de Apel București, un fost coleg de-al ei a fost luat la vizor de presă (acuzația că a luat masa la un restaurant din București unde era o rețea de trafic de minore) din cauza unui dosar istoric de la DIICOT. Contează dacă precizez că roșcata a fost șefa DIICOT Ploiești, președinta ANRP și colaborator al SRI în dosarele Bica? S-a făcut circ că SRI are oameni în sistemul de justiție, procurori și judecători. Serios, doar SRI?

7. Spectacolul e același, actorii se schimbă: circul securistic a început în 2011-2012 cu Prințesa Briana Caradja, a continuat cu Mihai Goțiu, Liviu Mihaiu, Erwin Albu, George Epurescu, Florin Bădiță, acum a fost trimis la agitații Mălin Bot, despre care am mai scris. Toți acești provocatori au sprijin din partea instituțiilor de forță care așteaptă pretextul unui exercițiu de autoritate. Mai țineți minte personajul de la Măgurele ing. George Epurescu, care-l înjura pe Mircea Badea de la Antena, iar după câteva luni era prezentat de Antena într-o lumină favorabilă?

8. Chris Terheș și Peter Costea sunt doi ofițeri sub acoperire de care știe toată lumea: culeg informații din mediul diasporei române din SUA, transmit mesaje de tensionare internă ca și cum ar veni din partea americanilor. Dacă aveam suspiciuni că sunt oamenii serviciilor românești, nu scriam nimic despre ei, dar Peter Costea a venit pe valul unei campanii anti-occidentale în țările unde Moscova a deschis conservele, unde a activat agenții în adormire plantați dinainte de 1989. Iar Terheș se prezintă ca pastor, de parcă Tokes nu se prezenta tot drept pastor.

9. Într-o cablogramă americană tradusă de mine, reieșea că președintele Băsescu îi avertiza pe americani că rețelele CIA din țară sunt atent supravegheate de către SRI. O gafă, un șantaj sau o mișcare calculată?

Cine îi supraveghează pe supraveghetori?

Pe la mijlocul anilor 2000, mă aflam în Sala Senat a Universității Cuza la o conferință a jurnalistului Tudor Octavian. Deodată acesta lansează dezvăluirea-bombă: în redacțiile marilor publicații din capitală se află ofițeri acoperiți ai serviciilor secrete care au rolul de a dicta agenda publică. După vreo 10 ani citesc același lucru într-o carte a lui Ovidiu Ohanesian, unul dintre jurnaliștii răpiți în Irak. Revenind la Tudor Octavian, după ce a trecut valul inițial de șoc și groază din partea noastră, a tinerilor, am observat rânjetul autosuficient al ticăloșilor care domină scena publică a Iașului din 1989 până în prezent.

Pe altă linie de muncă a activității de intelligence, semnalez acțiunile interesante ale următoarelor cupluri de agitatori-instigatori: Francisc Both-Florin Harry Geană din România și David Earl Worden (fost Warden)-Philip Turner din Statele Unite. Mai multe detalii aflați accesând filmările de pe YouTube.

Că tot vorbeam de lucruri interesante, mi se pare curios faptul că ”activistul civic” Francisc Both împarte numele cu unul dintre spionii Ungariei în România care are acoperire de atașat militar de pe lângă Ambasada Republicii Ungare în România.

Aspecte comune ale celor 2 cupluri de agitatori:

1. folosesc denominări cu o conotație mai degrabă negativă, negativă în ochii mei: cei din SUA sunt „instigatori”, iar cei din România sunt ”activiști civici”.

2. folosesc YouTube, Twitter și FaceBook pentru a-și mediatiza activitățile

3. invocă permanent prevederi legale privind dreptul la a filma reprezentanți ai forțelor de represiune în exercițiul funcțiunii (am aflat că gestul este intimidant pentru acești reprezentanți și tinde să provoace reacții negative, verbale și violente)

4. au tangență cu tema sexualității: Worden din SUA ar fi un fost condamnat pentru infracțiuni sexuale, iar Francisc Both militează pentru drepturile LGBT

5. sunt legați, prin fire greu sesizabile de către omul de rând, de rețele masonice și evanghelice, doar unele dintre căile de acces ale spionajului rusesc în noul spațiu euro-atlantic (și acesta în prag de colaps ideologic).

Pe lângă acești ”activiști civici” din România observ categoria ”Justițiarilor din Servicii”, unii dintre ei fiind Dragomir, Radu, Florea și Gulianu. În alt colț obscur, sesizez pe unii agitatori care provoacă controverse inutile menite a masca adevărate probleme naționale. Este cazul Cristinei Tunegaru, Marcel Bartic și Dan Gulea, toți 3 controlați de vectori informaționali din serviciile secrete.

În concluzie, unele acțiuni care par a fi opera serviciilor secrete românești sunt, de fapt, secvențe din scenarii globale.

Cu ce drept serviciile secrete din regimurile democratice au primit ca sarcină de lucru coeziunea și solidaritatea civică? De ce nu este lăsată societatea civilă să se dezvolte liber? Ce pericole pândesc societatea civilă? Să renunțăm la pretenția societății civile și să recunoaștem noile forme de dictatură.

Se poate să vedem cartea de muncă a agitatorilor lăsați să se manifeste liber în România? Să vedem cine i-a pregătit și unde ...

Alertă: maimuță cu Ebola (aka Daniel Dragomir)

-virusul se transmite în rețea-

Am căutat febril în interviul cu securistul Dragomir toate detaliile picante, șocante și senzaționale cu Mossad-ul, cu Fondul Proprietatea, cu societatea civilă construită și infiltrată de SRI, cu informările Contrainformațiilor Economice ale SRI privitoare la Frank Timiș, cu protocoalele ilegale ale SRI cu procuratura și instanțele, cum a scăpat Ghiță de filaj, cu falșii basarabeni aduși de Băsescu, atacul SRI asupra BOR, de ce SRI nu l-a informat scris pe Băsescu despre conflictul de interese al Alinei Bica la ANRP, frauda de la Departamentul Românilor de Pretitutindeni, cum și-a făcut SRI firme acoperite, consultanța lui Dragomir pentru străini, rețelele paralele ale SRI, cine a furat milioanele de dolari pentru jurnaliștii răpiți în Irak, pericolul rusesc și NIMIC. Așadar cine a furat cu Băsescu e om bun. O spune Dragomir de la SRI.

Noi, românii, nu am știut.

În anul 2005, un ofițer acoperit al SRI, Valentin Zaschievici, raportând direct la col. Gheorghe Jderu de la Direcția C Contraspionaj Economic, avertiza prin cuvinte extrem de atent alese asupra faptului că SRI a trecut 2 linii roșii, încălcând legile țării: a creat echipe mixte procurori- ofițeri SRI. în condițiile în care procurorilor le era și este interzis să colaboreze cu serviciile secrete, informațiile culese de SRI erau folosite în scop politic, SRI era interesat în aservirea judecătorilor. Totul în numele luptei anticorupție la care se angajase Președintele Băsescu în fața americanilor.
Valentin Zaschievici era deconspirat un an mai târziu, în calitatea sa legendată de redactor-șef la Jurnalul Național.
Nu exista și nu există niciun impediment legal pentru ca serviciile secrete să infiltreze ofițeri sub acoperire în presă. În funcție de misiunea lor, putem vorbi de controverse morale.
Scandalul Zaschievici-Jurnalul Național a avut și ramificații în direcția unui alt ofițer SRI care a sustras documente secrete din SRI și le-a oferit presei.
În zilele noastre, ofițerii Daniel Dragomir, Adrian Radu și Daniel Florea au fost prinși furând documente secrete din SRI, printre aceste documente figurând și protocoale ilegale de colaborare dintre SRI și unități de parchet și instanțe din România. Cine știe ce alte documente au mai furat infractorii de la SRI. Însă documentele furate recent de SRI-iști au fost oferite presei și folosite pentru a-l salva pe Băsescu de problemele sale penale.
În concluzie, în 2005, ni s-a transmis un semnal de alarmă din interiorul SRI, cum că se încalcă legile țării, în 2017 s-a repetat fenomenul și, iarăși, nu a interesat pe nimeni.
Cine este vinovat?

Link

Update 20.08.2017

Ținta SRI era un ofițer superior SRI care a tranzacționat documente secrete.

Sorina Matei dă link spre România Liberă.

În apărarea generalului Coldea...

1. Cine din SRI a hotărât să-l transforme pe Daniel Dragomir în agent provocator pentru una din rețelele Mossad?

2. Cine din SRI și de ce a împiedicat informarea scrisă a Președintelui și a Ministrului Justiției despre ilegalitățile Alinei Bica la ANRP?

3. La ce solicitare a DNA s-a referit fostul șef al SIE atunci când a spus că SIE nu se ocupă cu urmărirea cetățenilor români aflați în străinătate?

4. De ce Daniel Dragomir și Sorin Ovidiu Vântu au avut aceeași sursă privitoare la vacanța lui Coldea în Antilele Olandeze?

5. În afară de aripa Coldea din SRI cine a mai infiltrat parchetele și instanțele din România?

6. Ce serviciu secret românesc și în colaborare cu cine desfășoară o operațiune uriașă de identificare a agenților ruși aflați pe teritoriul României care sunt pregătiți să constituie Rezistența anti-NATO în ipoteza unui război?

7. Unde au fost ascunși banii României furați în timpul regimului Băsescu?

8. Ce instituții au colaborat la risipirea banilor din împrumutul FMI contractat de guvernul Boc?

9. De ce nu se spune nimic despre circuitul șpăgilor în interiorul SRI pentru promovare pe funcții?

10. Ce rol au jucat toate organizațiile civice vocale după 1990?

11. Cine și de ce a trimis în România sute de români repatriați care au constituit noua clasă politică?

12. De ce Opriș de la STS și Predoiu de la SIE sunt lăsați în pace?

Nu merge să-l scoateți doar pe Coldea vinovat de eșecul serviciilor de informații și doar pe Kovesi vinovată de dosare politice! Vrem nume de comanditari! Vrem nume de executanți! Vrem ordine scrise! Vrem reintroducerea infracțiunii de subminare a economiei naționale în Codul Penal! Vrem doar civili la comanda serviciilor! Vrem desființarea DIICOT și transferarea atribuțiilor la SRI și DNA!

Comisie parlamentară de anchetă cu ședințe publice, televizate, ca la americani. De ce numai ofițerii moșteniți din structurile ceaușiste sunt răi, iar ofițerii care au participat la statul mafiot sunt buni?

Cine sunt, de fapt, iepuraşii din joben?

Vizita din ianuarie 2016 a liderului PSD Liviu Dragnea în Israel a avut 2 coordonate: discuţii cu liderul opoziţiei de stânga, Isaac Herzog (PRIMA întâlnire oficială), şi discuţii cu şeful guvernului de dreapta, Netanyahu (A DOUA întâlnire oficială). 

În delegaţia PSD au fost: 1. Firea care a câştigat în iunie 2016 primăria Bucureştiului în faţa lui Predoiu de la PNL şi a lui Nicuşor Dan de la USB, 2. Georgian Pop, membru al comisiei parlamentare de control a activităţii SRI.

Israelul lui Netanyahu a întărit relaţiile cu Rusia lui Putin sub aspectul politic, economic, cultural şi militar.

Donald Trump, preşedintele ales al SUA, a spus în campanie că politica lui Obama faţă de Israel şi faţă de Netanyahu a fost ruşinoasă. A folosit apelativul Bibi cu referire la Netanyahu, premierul Israelului.

În august 2016, Jerusalem Post publica un articol negativ la adresa lui George Soros, evreu ungaro-american. George Soros este un imigrant în Vest al evreimii din spaţiul CSI, la fel ca cei 2 consilieri de marcă ai lui Obama: David Axelrod şi Rahm Emanuel, primarul oraşului Chicago, sediul unei antene influente GRU-SIE-PDL. Cei 2 politicieni americani sunt naturalizaţi pe pământ american la a doua generaţie. Familiile lor au venit din Basarabia în SUA în anii 1950, iar ei s-au născut în SUA.

Vizita lui Dragnea în Israel i-a adus o condamnare cu suspendare pentru referendumul din 2012, tot aşa cum convertirea la Biserica Internaţională a Harului, mişcarea baptistă în curentul protestant, a lui Cristian David, ministru de Interne din partea PNL, i-a adus eliberarea din puşcărie. Pentru cine nu ştie mare lucru, toate confesiunile religioase reprezentate în România sunt puternic infiltrate de ai noştri şi de ai lor. Pe timpul lui Ceauşescu, au ajuns în SUA mulţi români persecutaţi pe motive religioase, de fapt agenţi ai Securităţii, de multe ori puşi în conservare.

Trebuie făcute nişte nuanţări: Donald Trump a câştigat alagerile în SUA nu datorită ralierii tuturor creştinilor în spatele său, ci datorită alianţei dintre o grupare creştină, neortodoxă, şi una evreiască. Iranul, aliatul Rusiei în Siria şi cap de pod al lui Putin în Orientul Mijlociu, a beneficiat de clemenţa lui Obama, bine consiliat de nişte evrei veniţi din spaţiul ex-URSS...

Nu uitaţi de scandalul care s-a stins repede legat de faptul că în toamna lui 2015, ambasada României în SUA, adică SIE, a facilitat lui Iohannis vânzarea unor cărţi scrise de el în timpul unei discuţii cu diaspora românească (fix atunci când fostul ambasador SUA la Bucureşti, evreul şi lobbistul Mark Gitenstein, amicul de golănii al lui Băsescu, îl sfida pe Iohannis stând cu mâna în buzunar, încălcare grosolană a protocolului diplomatic). La fel ca provocarea cu paltonul aruncat pe maşină din cauza incompetenţei, cică, a lui Pahonţu de la SPP. Contraspionajul SRI cunoaşte la perfecţie (nu sunt singurii) legătura "evadatului" Peter Costea cu preotul Theodor Damian, vector al comunităţii româneşti din New York, intensificată în timpul campaniei pentru europenele din 2014 când Erwin Albu, activist civic de renume, a cedat locul lui Peter Costea, neobţinând suficiente semnături de susţinere. Un român stabilit în SUA, avocat, candida la Parlamentul European pe o platformă pro-creştină, pro-familie. Se pregătea terenul pentru Operaţiunea Bodnariu-Bavernet-Norvegia-George Alexander-repatriaţii-tovarăşii de drum ai lui Marian Munteanu-tovarăşii de drum ai lui Nicuşor Dan.

Deci, analizând rezultatele alegerilor prezidenţiale din SUA, Justiţiarul Marius Marinescu de la Sibiu minţea cu neruşinare cu povestea, ce-i drept bine ticluită pe-atunci, "creştini contra evrei". Asta chiar nu mai surprinde pe nimeni.

Un mic bonus pentru cunoscători: Georgian Pop de la PSD a fost emisarul lui Florian Coldea, şeful SRI, în Israel când s-a pus la cale colaborarea dintre SRI şi Mossad pe partea de securitate cibernetică. Mossadul are o unitate de elită în războiul informaţional şi cibernetic numită Unitatea 8200, plină de tineri frumoşi, cu grade, specialişti în IT. Autorii Wikileaks, se şopteşte pe la colţuri. Poate recunoaşteţi descrierea la nişte personaje apărute recent, poate la USR-ul lui Nicuşor Dan?

După care vine scandalul Black Cube şi folosirea lui Daniel Dragomir, ofiţer SRI, deja compromis de faţadă, un fals duşman al lui Kovesi, drept coordonator al unui grup informativ provenit din SRI, dar fără recunoaştere oficială. Ca şi "anonimul" Conte de Saint Germain, Marius Marinescu de la Sibiu are un rol bine planificat în războiul interagenţii.

Dosarul Black Cube nu este un caz de infracţiuni cibernetice, nici măcar de spionaj sau de trădare, ci este un dosar de contraspionaj (identificarea reţelelor paralele ale SRI care răspund şi altor comenzi operative) care îşi urmează cursul nefiresc. Să aibă legătură cu "problema" SRI de la Iaşi? Hmmm...

În cadrul comunităţii de informaţii a Federaţiei Ruse acţionează 2 grupuri de putere care lucrează diferit: un grup controlează agenţii de influenţă plantaţi în Occident, tabăra loialiştilor de tip vechiul KGB, alt grup se ocupă de îmbunătăţirea imaginii internaţionale a lui Putin, ei fiind noul KGB.

Germania este condusă acum de o fostă RDG-istă plantată în anturajul lui Kohl, continuatorul liniei gaulliste de detensionare şi unificare europeană cu Casa Comună a Europei.

Angela Merkel a fost spionată de NSA american sub administraţia Obama, fiind suspectă de pregătirea unui nou Război Mondial, fără aprobarea SUA, împotriva Rusiei.