Ciocu` mic, băieți!

Am urmărit cu maximă atenție luările publice de poziție ale bursierului Soros care administrează bordelul numit Serviciul ”Român” de Informații și am observat că repetă cu obstinație două puncte: atlantismul (obediența față de SUA) și apropierea de cetățean (prin Legile Big Brother nediscutate cu civili proști alde mine care n-am gradele lui Mihaiu sau Cumpănașu). Nu știu alții cum sunt, dar când citesc declarațiile lui Edi H. mă apucă, așa, nu știu cum să spun Domniilor Voastre, un fior, o teamă (sic!).

A mers în SUA ginerele fostului șef al Securității Sibiu, cunoscut de prostime drept ”președintele României Klaus Werner Iohannis” și s-a așezat în genunchi în fața corporatismului american.

Primesc azi prin Google Alerts declarația spionului Mark Meyer de la Camera de Comerț Româno-Americană din SUA, dată la Radio România Actualități, ”România trebuie să facă eforturi să atragă investitori”.

Așadar proxeneții, pardon patrioții, de la SRI deghizați în oameni de curățenie cu alură sportivă prin aeroporturi sau hamali extrem de agili prin hoteluri, atunci când văd ”investitori americani” trebuie să facă ciocu` mic pentru că e ordin de la stăpânire. Oare directiva se aplică și pentru prietenii lui Kurt Treptow?

Acum, pe bune, specialiștii autohtoni în intelligence au un simț al umorului bine dezvoltat. Farsa durează din 1989 încoace.

Scrisoare închisă adresată domnului deputat Liviu Pleșoianu

În ultima vreme, ați militat public prin intermediul Facebook împotriva organizațiilor neguvernamentale românești, presupun, finanțate de către Open Society Foundation a lui George Soroș. Același lucru l-a făcut și președintele PSD, Liviu Dragnea. Orban al Ungariei, Putin al Rusiei v-au luat drept exemplu.

Domnule deputat,

Vă atrag atenția că primele semnale publice referitoare la folosirea rețelei Soroș din România au venit din partea noastră, a patrioților români. Clasa politică a asistat impasibilă o lungă perioadă de timp la acest fenomen.

Cu privire la felul în care s-a raportat Serviciul Român de Informații la rețeaua Soroș din România, vă garantez personal că toate ONG-urile lui Soroș sunt infiltrate de către SRI, vă garantez că se întocmesc și se transmit rapoarte, note de către lucrătorii SRI. Problema este că aceste informări sunt blocate la nivelul adjuncților din SRI, acești șefi de Direcții. Motivul este foarte simplu: politicienii cărora ar trebui să li se comunice aceste informări ale SRI privind activitatea rețelei Soroș sunt în aceeași zeamă cu societatea civilă sponsorizată de către Soroș. Cu privire la acest aspect, circulă o zicală: ”Nu dai maimuței briciul”. Exemple sunt nenumărate: actualul director SRI, fostul director al SIE, europarlamentari au beneficiat de pe urmă finanțările lui Soroș și și-au însușit modul de gândire al lui Soroș: haos generalizat, răsturnarea de valori, schimbarea de sensuri, reconstruirea realității.

În raportul de activitate al SRI din perioada mai 1997-mai 1998 (sic!), este precizat ca domeniu de interes, ”câmp tactic”, dacă preferați, ”regimul juridic al fundaţiilor, asociaţiilor, organizaţiilor neguvernamentale, care să asigure eficienţa controlului asupra legalităţii activităţii faţă de scopul declarat la înfiinţare şi, implicit, să împiedice desfăşurarea, sub acoperirea scopurilor declarate, a unor activităţi anticonstituţionale”.

Nu sunt edificat asupra motivelor pentru care în strategia de apărare a României au fost inserate astfel de obiective ale structurilor de informații românești: ”coeziunea civică” (2015), ”nevoia de consolidare a susținerii civice” (2010). Poate are legătură ordinul dat de către generalul în rezervă Iulian Vlad, ”Generați factorul intern!”. Sau poate are legătură îndemnul lui Sorin Ovidiu Vântu, ”Tinerilor, intrați în politică!”.

Suspiciunea mea este că se încearcă înlocuirea rețelei Soroș cu rețeaua tefelistă, transferurile reciproce fiind un lucru îngăduit.

Domnule deputat,

Activitatea dvs. la comisia de anchetă a alegerilor din 2009 este similară cu munca de cercetare a unor istorici la CNSAS. Știți vorba aia neaoșă cu arătat pisica dușmanului? Să nu zic pisică, să zic dosar, informație cu scop de șantaj?

Domnule deputat,

Ar trebui să cunoașteți legile acestei țări. Ar trebui să cunoașteți că puteți protesta în mod public și pașnic, cu notificarea autorităților. Ar trebui să fi făcut acest lucru. De ce nu ați făcut-o?

Un cadru superior din SRI a primit numele de Anaconda. Bombă de presă. Dvs. vorbiți de Hidra care cuprinde mediul politic, mediul jurnalistic și societatea civilă. Vorbiți de Unități de Manipulare, dar nu cumva sunteți chiar dvs, un agent al manipulării care are misiunea de a îndrepta atenția doar asupra unor chestiuni ce oricum nu vor fi lămurite public?

Schimbarea nu începe cu structurile de informații românești, schimbarea începe cu dvs.,cu politicienii. Dacă veți înceta să mințiți, să manipulați, veți da un exemplu celor pe care, nominal, îi controlați. În chestiunea rețelei Soroș spuneți un adevăr pe jumătate, restul de ce îl ascundeți?

În numele românilor patrioți, vă somez: OPRIȚI-VĂ!

Sursa foto Antena3

România nu are nevoie de SRI.

Am văzut pentru a doua oară protestele coordonate de SRI, aripa Soros, împotriva guvernului. Mulțimile de oameni arătate la televizor sunt constituite din: ofițeri activi, ofițeri sub acoperire din cadrul SRI, Jandarmeriei, Poliției, serviciilor supersecrete ale Internelor, agenți provocatori, informatori (turnători, ciripitori, infractori), rezerviști ai Vechii și ai Noii Securități, protestatari de profesie, oameni ai partidelor de opoziție din Parlament și din afara Parlamentului care mizează pe schimbarea configurației guvernamentale (guvern USR-PMP-PNL-UDMR) și a celei parlamentare (alegeri parlamentare și accederea forțelor paramilitare pseudo-naționaliste). Demonstranții de la protestul de azi reprezintă sub 1% din numărul de alegători identificați de STS-ul lui Marcel Opriș.

Poporul SRI nu a făcut vreun bine României

-proiectul Roșia Montană continuă

-defrișările abuzive continuă

-influența mafiei securiste continuă

Oamenii liberi nu au lideri și alte lozinci din laboratoarele SRI

Am urmărit protestul de la Iași de azi pe camerele web ale Hotelului Unirea din Iași care dau vedere în Piața Unirii, locul unde și-au dat întâlnire manifestanții. Am observat 2 lucruri foarte interesante: 1. dubele de jandarmerie care blocau ruta de marș s-au retras în jurul orei 18:30, permițând plecarea în marș a celor 400 de demonstranți, 2. exact în același timp, urmăream transmisiunea live a I-Realității TV, organ de presă al SRI, și vedeam cum protestatarii din București porneau și ei în marș. De așa coordonare, între Iași și București, numai ofițerii SRI sunt capabili.

Ce este acest SRI, aripa Soros

SRI, aripa Soros, reprezintă succesorul Securității ceaușiste, care se ocupă acum cu manipularea și controlul populației prin crearea, dezvoltarea și direcționarea nemulțumirilor sociale, conform unor interese de moment ale generalilor care controlează SRI, alde Zamfir, Istode și Dumbravă. Sub deghizarea unor inițiative civice, se ascund tentative de capturare a instituțiilor de stat și de infiltrare a acestora cu nulități controlabile. Creându-se iluzia implicării inocente a cetățenilor, acțiunile antiromânești ale SRI capătă un aspect legitim în rândul oamenilor care vor să se lase manevrați. Apariția organizațiilor non-guvernamentale finanțate de către Fundația lui George Soros a permis lacomilor ofițeri ai SRI să-și finanțeze aspirațiile de parvenire din surse externe. Odată ce te hrănești de la Soros, faci ce vrea Soros. Iar Soros urmărește crearea din nimic a unui dușman în interiorul unei UE renazificate, a se citi cu naționalisme exacerbate. Exercițiul fraudat al participării democratice nu urmărește nimic altceva decât a da influență rezervei de cadre tinere a SRI, lacome, instinctive și amorale.

Corupția Ucide sau Acum Furăm Noi

Cazuri de importanță națională au fost tratate într-un mod execrabil de către Presa SRI. Cazuri precum Sorin Crivăț, Dan Condrea, Black Cube au fost prezentate într-un mod care a ascuns beneficiarii din SRI ai mafiei. Și dacă nu a fost suficient de convingător au fost lansate perdele de fum, scandaluri pregătite în laboratoarele SRI, care să distragă atenția.

Lenin și Andropov, idolii ofițerilor SRI

Dacă am crezut vreodată în patriotismul real al rezerviștilor SRI, Teodorescu și Rogojan, este cazul să ne trezim până nu este prea târziu. Lenin, ideologul bolșevismului, avea pretenția ca poliția secretă bolșevică, CEKA, să infiltreze toate mișcările de opoziție și de rezistență. Revoluția permanentă este un concept împrumutat de manipulatorii SRI chiar de la confrații lor. Lenin cerea ca anumite acțiuni ale opoziției să fie declanșate de provocatorii CEKA. Iuri Andropov, fostul șef al KGB, succesorul CEKA, în anii 1960, devenit lider suprem al URSS în 1982, se destănuia astfel unor colaboratori apropiați care se lamentau de imaginea proastă a URSS în spațiul euroatlantic: ”Fiți fără grijă, cei care ne critică cel mai tare sunt oamenii noștri. Ei sunt trimiși de noi în Vest pentru a crea Noua Ordine Mondială.”

Nu a existat vreodată Serviciul ROMÂN de Informații

Informațiile strânse de SRI nu au fost folosite în interesul țării, ci în interesul unor grupuri de putere cu interese economice mafiote. Fabrici distruse, privatizări frauduloase, risipă masivă de bani publici, toate făcute cu ajutorul SRI și în beneficiul capilor famigliei SRI. Cei care au plecat din SRI au devenit brokeri de informații pentru mafia transnațională cu antene în politica românească. Câți lucrători ai SRI au fost dați afară sau au fost omorâți pentru că au știut prea multe și au vorbit cu cine nu trebuia? Și totuși agitatorii care l-au adus la putere pe Klovn Warză Ciolannis în 2014 au rămas în mentalul colectiv cu îndemnul ”Fiți eroi în turul 2”.

Pe când un protest al românilor împotriva trădătorilor din SRI?

Facebook România mi-a blocat accesul la cont.

În urma postării de ieri legate de implicarea SRI în protestele anti-guvernamentale, Facebook România mi-a blocat abuziv accesul la cont.

Postarea era fragment din blogpostul de aici.

Accesarea offline a contului meu arată că pot previzualiza doar imaginile publice, nimic altceva.

Nu intenționez să-mi fac alt cont.
Update 23.01.2017, 10:53 p.m.
Am resetat contul, am confirmat că postarea nu este spam, mi-a fost redată postarea în cronologie și am preluat controlul.

SRI continuă să se implice în politică, contrar Constituției.

Motto: 

1. Art. 29 din Constituția României

(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă.

2. Art. 31 din Legea 51/1991 privind securitatea națională a României, republicată, cu modificările și completările ulterioare

(1) Salariații organelor de informații și ai celor cu atribuții în domeniul securității naționale nu pot face parte din partide sau alte organizații cu caracter politic ori secret și nu pot fi folosiți în scopuri politice. 

...............................................................................
Am observat dinamica protestului anti-Victor Ciorbea, anti-PSD, anti-Guvern, anti-Parlament, anti-Liviu Dragnea, pro-Kovesi și pro-Iohannis de astăzi, duminică 22 ianuarie 2017, din Piața Unirii din municipiul Iași.

Am la activ proteste studențești, pro-Basarabia (aprilie 2009), anti-Băsescu (iarna lui 2011-2012), anti-Gold Corporation (Roșia Montană) și anti-Chevron (Pungești) desfășurate la Iași, Vaslui, Pungești, Băcești-Vaslui, Puiești-Vaslui și orașul natal.

Protestul de astăzi a fost unul concentrat, organizat pe Facebook de către specialistul IT Andrei Olărașu de la AIESEC Iași și ATRAG Iași. AIESEC este o organizație studențească internațională care oferă tinerilor posibilitatea de a participa la stagii de pregătire în străinătate. În Germania chiar am lucrat cu ei. ATRAG este Asociația Tinerilor Români din Afara Granițelor. Celălalt organizator este Oana Codru, subordonata ofițerului CIA Alexandrina Dinga de la Iași, coordonatoarea cuiburilor anarhiste Asociația Mai Bine Iași (finanțată de către Fundația lui George Soros pe filierele elvețiană și norvegiană) și Grupul de Inițiativă Civică Iașul Iubește Teii. Relația de subordonare Alexandrina Dinga-Oana Codru apare în cadrul proiectului-umbrelă MIOLK prin care se învârt bani pentru operațiuni sub acoperire ale CIA în Iași.

Am folosit termenul de ”protest concentrat” pentru a diferenția între cele 2 proteste anterioare cu aceeași tematică din data de 11 ianuarie a.c. Unul a fost atunci organizat în fața Palatului Culturii de către Partidul Forța Moldova, reprezentat de către moldoveniștii Traian Rânja și Cristian Cernescu, și altul de către un grup anonim Corupția Ucide, cu puternică reprezentare pe linia americană, tineri, în Piața Unirii. Atunci protestele, aflate în faza de debut operativ, au totalizat 30 de persoane (25+5).

Cu toate că organizatorii evenimentului anunțat pe Facebook au fost Olărașu și Codru, conducerea efectivă a protestului a fost asumată de PFM, Rânja și Cernescu. PFM se trage din M10, care se trage din PDL, care se trage din PCR.

După ce s-au scandat lozinci de tipul ”DNA, DNA, noi suntem de partea ta”, ”Legea grațierii, rușinea țării”, ”PSD, ciuma roșie”, ”DNA, DNA, curăță politica”, ”DNA, să nu ne lași, vino și la noi la Iași”, ”RTV și-Antena 3, mincinoși și derbedei”, ”Nu vă fie frică, Liviu Dragnea pică”, ”Jos Guvernul”, ”Jos Parlamentul”, manifestanții au pornit în marș spre Prefectura Iași, pe drum scandând lozinci și în fața sediului PSD Iași. Nu am fost atent dacă s-a scandat și în fața Primărei Iași, conduse de PSD-istul Mihai Chirica. Forțele de represiune prezente au fost, în ordinea numărului, Miliția Municipală, Comunitarii și Trupele de Securitate. Faptul că nucleul de protestatari a făcut cale întoarsă de la Prefectură în Piața Unirii a părut să ia prin surprindere forțele de represiune care fie se așteptau la o staționare mai îndelungată, spargerea protestului sau blocarea străzii.

Partide reprezentate:

parlamentare: PNL (Marius Dangă), USR (Andrei Postolache), PMP

extraparlamentare: Alianța Noastră, Partidul Verde

Din cuibul de anarhiști am recunoscut pe Alexandrina Dinga, Alexandru Bodnar ș.a.

Organele de presă ale SRI prezente au fost: TeleM Iași prin Călin Ciobotari, JurnalVirtual prin Florin Ghețău, Iași1 prin Dan Coțcaru, veșnicul turnător.

A fost prezentă și Galeria Poli Iași.

Numărul total de manifestanți la Iași a fost undeva la 500, poate 600, cu mult sub numărul de 2000 dat de către HotNews și Dan Tapalagă.

Am observat că liderii de opinie Rânja, Dinga, Postolache, Ciubotari, Dangă au comunicat cu grupurile de manifestanți, așadar consider că au fost foarte puțini manifestanți neafiliați politic.

Situare în context

-s-a scandat în favoarea Codruței Kovesi și a DNA

-manifestanții comentau negativ la adresa lui Sebastian Ghiță, a RTV și Antena 3, al căror război informațional a dus la excluderea g-ral.-lt. Florian-Mihail Coldea din rândul conducerii SRI și ofițerilor SRI activi

-interviul de la TVR1 cu judecătorul american care susținea DNA

-seria de dezvăluiri făcută de mr. Sebastian Ghiță la adresa lui Kovesi și a lui Coldea

-ingerința ambasadorului american în România Hans Klemm în favoarea Codruței Kovesi, dar nu și în favoarea lui Coldea

-deconspirarea unor oficiali ai stației CIA din România

-dispariția lui Ghiță și nervozitatea lui Kovesi și a lui Iohannis, în oglindă cu calmul lui Dragnea

-organizatorii și coordonatorii protestului știau permanent ce se întâmplă în celelalte mari orașe ale României

-o întrebare legitimă este ce aripă a SRI a organizat protestul de azi de la Iași: aripa veche a lui Coldea, cu o motivație revanșardă, sau aripa nouă a lui Hellvig, ca joc la întâmpinarea lui Dragnea-Grindeanu, răspunsul fiind dat de prezența în rândul manifestanților de la București a Președintelui Iohannis, cel care a jucat pe aceeași carte ca și Hellvig la mazilirea lui Coldea, deci Noul SRI Hellvig a organizat și la Iași și la București protestele anti-guvernamentale, cu aportul CIA-Clinton, vezi anarhiștii de la Iași, Dinga, Bodnar, și al BND german, vezi moldoveniștii de la PFM și progresiștii de la USR.

-ATRAG apare ca rezervor de cadre al SRI, ăla nou, la fel ca și LSRS, PACT etc.

-faptul că marionetele americane nu au fost scoase azi în față, nimic scandări, nimic ocupare stradă, nimic ciondăneli cu forțele de represiune, nimic amenzi, la protestul de la Iași, are legătură cu: schimbarea Președintelui SUA, incertitudini privind statutul ambasadorului Hans Klemm, Trump promițând că va da afară toți ambasadorii puși de Obama (audiați și confirmați de Senatul SUA unde au fost de acord și Republicanii), promisiune neonorată, incertitudini privitoare la stația CIA din România, șefia State Department și a CIA

-nu este exclus ca rețelele CIA din România să fie transferate (preluate de către) Noului SRI, la nemții din BND și la francezii din DGSE. Trebuie urmărită reîmpărțirea lumii între SUA și Rusia, poziția Germaniei, a Turciei și a Chinei și moștenitorul cotei de participare americană în Europa de Est

Orice stat ar fi sponsorul noii puteri politice din jurul PSD-ALDE, este interesul lor să folosească propriile servicii de informații pentru a dilua opoziția internă față de clienții lor politici.

Am notat semnele de întrebare ridicate de Alina Mungiu Pippiddi legate de motivația protestelor anti-Ciorbea.

Am notat absența ofițerilor SRI din garda veche și a organizațiilor civice fondate de ei.

În apărarea generalului Coldea...

1. Cine din SRI a hotărât să-l transforme pe Daniel Dragomir în agent provocator pentru una din rețelele Mossad?

2. Cine din SRI și de ce a împiedicat informarea scrisă a Președintelui și a Ministrului Justiției despre ilegalitățile Alinei Bica la ANRP?

3. La ce solicitare a DNA s-a referit fostul șef al SIE atunci când a spus că SIE nu se ocupă cu urmărirea cetățenilor români aflați în străinătate?

4. De ce Daniel Dragomir și Sorin Ovidiu Vântu au avut aceeași sursă privitoare la vacanța lui Coldea în Antilele Olandeze?

5. În afară de aripa Coldea din SRI cine a mai infiltrat parchetele și instanțele din România?

6. Ce serviciu secret românesc și în colaborare cu cine desfășoară o operațiune uriașă de identificare a agenților ruși aflați pe teritoriul României care sunt pregătiți să constituie Rezistența anti-NATO în ipoteza unui război?

7. Unde au fost ascunși banii României furați în timpul regimului Băsescu?

8. Ce instituții au colaborat la risipirea banilor din împrumutul FMI contractat de guvernul Boc?

9. De ce nu se spune nimic despre circuitul șpăgilor în interiorul SRI pentru promovare pe funcții?

10. Ce rol au jucat toate organizațiile civice vocale după 1990?

11. Cine și de ce a trimis în România sute de români repatriați care au constituit noua clasă politică?

12. De ce Opriș de la STS și Predoiu de la SIE sunt lăsați în pace?

Nu merge să-l scoateți doar pe Coldea vinovat de eșecul serviciilor de informații și doar pe Kovesi vinovată de dosare politice! Vrem nume de comanditari! Vrem nume de executanți! Vrem ordine scrise! Vrem reintroducerea infracțiunii de subminare a economiei naționale în Codul Penal! Vrem doar civili la comanda serviciilor! Vrem desființarea DIICOT și transferarea atribuțiilor la SRI și DNA!

Comisie parlamentară de anchetă cu ședințe publice, televizate, ca la americani. De ce numai ofițerii moșteniți din structurile ceaușiste sunt răi, iar ofițerii care au participat la statul mafiot sunt buni?

11.12.2016-alegerile au fost furate de servicii

Eu văd lucrurile în felul următor: faptul că listele electorale au peste 5 milioane de alegători inexistenţi este legat de faptul că USR-ului lui Nicuşor Dan i-au fost transferate aproape 2 milioane de voturi.

Alegătorii inexistenţi sunt:

1. persoanele decedate care nu au fost scoase de pe liste, aprox. 3 milioane

2. persoanele cu origine basarabeană şi ucraineană care au obţinut cetăţenie românească şi au domiciliul fictiv în România-aprox. 2 milioane

3. rezidenţi români fictivi ca raportare nominală în străinătate în comunităţi unde migraţia românească este redusă sau zero: Bolivia, Africa de Sud, Congo-aprox. 500.000

Deci la fraudarea alegerilor de acum au participat activ:

1. Serviciile: STS, SRI, SIE, DGIPI, DGIA

2. Ministerele: de Interne, de Externe şi conducerea Guvernului

3. Autoritatea pentru Cetăţenie

4. Institutul de Statistică

5. Autoritatea Electorală

6. Prefecturile şi primăriile

Probabil că pe teritoriul României suntem doar puţin peste 10 milioane de alegători, cu documente legale.

Dacă Pătru de la AEP era păstrată în funcţie şi nu era arestată, PMP avea peste 15%, PSD sub 40%, PNL peste 30%. Băsescu avea speranţa să ajungă Prim-Ministru al României din postura de lider al celui de-al 3-lea Partid Parlamentar. Ar fi fost un guvern majoritar PNL-PMP-UDMR. Ceea ce se va şi întâmpla după violenţele din stradă planificate pentru iarna-primăvara lui 2017. Principalele forţe implicate vor fi USR, PMP şi partidele naţionaliste.

Listele electorale făcute prost au impact asupra tuturor tipurilor de alegeri: locale, parlamentare, prezidenţiale, europene. Şi asupra pragurilor legale necesare înfiinţării partidelor şi participării lor în alegeri corecte, candidaturilor independente.

Felicitări judecătorilor din Republica Moldova care în urmă cu ceva vreme au decis desfiinţarea a zeci de partiduleţe care fie nu au strâns atâtea voturi câte semnături de susţinere au avut ori care existau din inerţie în registrul partidelor politice.

La noi nu există niciun fel de legitimitate democratică a partidelor şi a candidaţilor. În cel mai bun caz putem vorbi de o pseudo-democraţie, dar în mod real suntem la nivelul Libiei, cu organizarea sa tribală.

Ca ultimă observaţie, din bugetul naţional se risipesc sute de milioane de euro pentru înavuţirea politicienilor, incluzând contracte publice date firmelor agreate, locale sau străine.

Alegerile au fost fraudate masiv. Eu nu recunosc rezultatele. A fost pierdută iremediabil şansa unei schimbări reale. Ţara va fi condusă în continuare de corupţi care ne vor vinde resursele pentru a avea sprijin din exterior. Serviciile secrete vor rămâne în jocul politic. Vasile Dâncu şi Florian Coldea au mai dat o palmă naţiunii române aflate în derivă.

1. Finanţarea partidelor s-a făcut din străinătate.

2. Instituţiile de forţă au pregătit terenul, dosare vechi au fost şterse de praf şi aruncate pe piaţă în scop electoral şi unii, anumiţi, politicieni au fost târâiţi în cătuşe la televizor la ordinele procurorilor numiţi politic. După 10 ani de regim personal, Băsescu a candidat fără probleme şi continuă să dea lecţii de democraţie unui popor imbecilizat de mass-media.

3. Actori statali externi au forţat anumite subiecte de campanie, preponderent teme de politică externă. USR nu a avut absolut nimic de spus pe politici economice şi sociale. Cum a obţinut 2 milioane de voturi? De ce STS, SIE şi SRI au vărsat atâtea voturi în tolba unor mercenari care nu au nume româneşti?

4. Liberalizarea legislaţiei privitoare la înfiinţarea de partide a dus la apariţia unor entităţi monstruoase.

5. Întocmirea listelor de alegători s-a făcut într-un mod absolut netransparent. De unde aproape 19 milioane de alegători? Aici au fost incluşi şi basarabenii şi ucrainenii (milioane) care au obţinut cetăţenie română şi dovada domiciliului în România. Cea mai mare parte nu mai sunt pe teritoriul ţării şi nu puteau vota în diaspora.

6. Nu există control civil asupra modului în care STS a organizat(=manipulat) alegerile.

7. Personaje sordide din societatea civilă recrutate de SRI, SIE, DGIPI şi DGIA şi servicii străine au fost puse pe listele partidelor într-un mizerabil joc al influenţelor.

8. S-a repetat schema expirată a milioanelor de voturi din partea unor alegători inexistenţi: morţii nescoşi de pe liste de ani întregi şi diaspora, la fel ca în 2012 şi 2014.

9. Se încearcă poziţionarea României pe o axă antioccidentală în vederea unor conflicte militare.

10. Sub nasul instituţiilor care ar trebui să vegheze la păstrarea ordinii constituţionale, s-au proferat ameninţări repetate cu rebeliunea armată, gherilă urbană şi război civil.

De unde au apărut aproape 2 milioane de voturi pentru Uniunea Salvaţi România a lui Nicuşor Dan? Eliminarea lui Pătru de la Autoritatea Electorală Permanentă a fost semnalul ieşirii definitive a serviciilor secrete de sub controlul lui Băsescu, ieşirea din blatul ordinar Ponta-PDL. Se conturează un guvern PSD-ALDE cu o opoziţie violentă din partea USR şi PMP.

Eu am mai văzut filmul acesta: răsturnarea rezultatelor alegerilor recunoscute pe plan internaţional prin proteste violente de stradă: Maidanul de la Kiev.

Păruială securistică la televiziunea lui Ghiță, România TV: Sorin Roșca Stănescu din aripa KGB-SRI-DSS critică pe Cioloș din aripa SIE-BND pentru contracte uriașe de achiziție de armament de la nemţi. Prin diverși interpuși, Germania duce un război de proximitate împotriva agenţilor Rusiei. America pare să aibă o strategie de așteptare neutră.