Reacție la mitingul AUR Iași de sâmbătă, 29.10.2022

Am observat mitingul AUR de azi așa cum am făcut-o și în alte dăți, la protestele anti-Dragnea și anti-vaccin. Am avut 2 curiozități majore: cine vine și ce latră.

În primul rând, mitingul AUR Iași a fost autorizat de către comisia de adunări publice de la Primăria Iași, ceea ce înseamnă că organizatorii au dorit protecția forțelor de ordine față de eventualele provocări, distorsiuni.

Apoi, deși eu nu eram cu ăia de la AUR mi s-a permis accesul în perimetrul restricționat al unei adunări publice declarate.

Mitingul a fost anunțat doar prin centrul orașului, nu și în cartiere, prin afișe neasumate politic.

Curios este faptul că anunțul mitingului a fost larg popularizat pe Facebook prin pagini AUR locale. Ceea ce îmi aduce aminte de același mecanism de comunicare care a fost cu precursorul AUR, Partidul Alianța Noastră România al lui Marian Munteanu, fostul lider al studenților în Piața Universității în 1990 și turnător dovedit la Securitatea ceaușistă.

Un fost colaborator al meu din societatea civilă ieșeană pe bune mi-a atras atenția atunci că Facebookul a cunoscut o creștere exponențială de pagini de Facebook locale ale PANR. În urma unei analize proprii și personale, atât inflația de pagini de Facebook ale AUR, cât și ale PANR, se potrivește pe modelul conturilor de troli de Internet ruși dovediți. Cu mențiunea că practica românească a avut model rusesc, dar susținere din interior (tăcere complice a Direcției de Apărare Cibernetică a SRI).

Revenind la miting, am observat mai multe aspecte:

-număr foarte mic de participanți, în jur de 50, cu mărinimie, dată fiind și vremea blândă

-delegații numeroase din comunitățile rurale din județul Iași, mai ales din zona Pașcaniului, fără reprezentare din celelalte orașe ale județului, absență notabilă a cuibului naționalist de la Clubului Copiilor din Târgu Frumos

-vârste variate, de la copii la oameni în vârstă, predominant bărbați

-au absentat nemotivat vectori suveraniști, extremiști, naționaliști, rusofoni din județ: doctorul Răzvan Constantinescu, profesorul Augustin Cezar Vieru, studentul Emilian Man, fostul europarlamentar Cătălin Ivan

-au fost prezenți parlamentarii Albișteanu SIE, ”Crimeea e a Rusiei-TVR Iași”, Ivănuță, și Ciucanu, care nu e parlamentar, toți foști colegi în Partidul Noua Republică și în PANR

-am suspiciunea că la mitingul AUR a participat și Igor Istrati de la Partidul Alianța Pentru Patrie Iași al tripletei Asimionesei-Ștefănescu-Dragnea

-mesaje sociale fragmentate, anti-occidentale, anti-guvern

-candidatul AUR Iași la alegerile locale din 2024, profesorul Silviu Gurlui, a susținut un spici citit cu poticneli și cu grave dezacorduri gramaticale, de pe telefon, plin de dulcegării, care nu a trezit pic de emoție în rândul participanților, oameni de condiție modestă în majoritatea lor care nu puteau să înțeleagă punctajul stabilit de la București

-am observat mult mai mulți cetățeni care refuzau să primească fluturașii  cu revendicările mitingului decât cei care erau interesați

-parlamentarul AUR Iași Ivănuță a denunțat șantajul energetic practicat de Rusia, curios aspect.

Am primit încă o confirmare a faptului că partidul AUR este o creație a ”bătrânilor din servicii”, de ex. Tiberiu Simion-fost șef SRI Iași, Cornel Dogaru-fost șef SRI Iași, adică acei ofițeri în rezervă și activi care au răspuns pozitiv la apelul lui Putin din 2014 ca România să se desprindă din spațiul euroatlantic și să adere la spațiul Noii Rusii. Ciucanu, Gurlui, Albișteanu și Ivănuță sunt iepurași de câmp trimiși de ”bătrânii din servicii” cu mesaje de presiune pe politicienii de la București.

Înaintea vizitei la Iași a lui Marian Munteanu prin care valida organizația locală a PANR, am primit 2 telefoane ciudate: primul, binevoitor din partea unui protector anonim, care mă anunța că sunt luat în vizor ca potențial simpatizant PANR și că voi fi invitat să-l primesc la Iași pe Marian Munteanu, dar că ar fi mai bine să refuz invitația, și al doilea telefon, la fel de binevoitor, cu invitația oficială de la PANR Iași, din partea unui tânăr care a candidat, fără succes, la alegerile generale din 2016 din partea PANR Iași.

Mitingul AUR de azi a fost prefațat de o provocare ideologică în vară la Hălăucești, jud. Iași, din partea unui ONG care a avut luări de poziții publice, necredibile, împotriva SRI, vizavi de proiectele noilor legi de securitate națională, și de o provocare etnică la Iași, de dată foarte recentă cu vandalizarea unui panou public legat de pogromul de la Iași, temă care provoacă puternice alergii ideologice extremiștilor antisemiți de la AUR.

Mitingul AUR de azi nu a fost o demonstrație de forță ideologică și organizatorică, ci o modalitate prin care AUR arată că mai există, că nu a sucombat încă luptelor intestine, și, în aceeași măsură, că ”bătrânii din servicii” dispun de suficiente marionete.

Pe de altă parte, reorientarea politico-ideologică a profesorului Silviu Gurlui dinspre USR Iași spre AUR Iași are toți indicatorii relevanți ai unui control ocult asupra prezenței sale în spațiul public, lucru pe care i l-am reproșat public pe contul său de Facebook. Amintesc cititorilor că alegerile locale din Iași vor fi extrem de atipice: un primar în funcție vânat de procuratură și de SRI, îmbrățișat strâns, prea strâns, de către SIE, traseist politic cu larg sprijin public, dezavuat public de președintele Iohannis, o opoziție locală fragmentată într-un PSD facționalizat și într-un USR unde aleargă pe același culoar Chichirău, Bodea și Timofciuc, un candidat de operetă în persoana rectorului Tudorel Toader, un candidat din mediul intelectual-academic în persoana profesorului Silviu Gurlui.

Ce diferență uriașă între naziștii ieșeni de teapa lui Marius Pârciu de la Noua Dreaptă în anii 2000 și naziștii ieșeni de proveniență ”academică”(=securistică) de teapa lui Gurlui, Ciucanu și Albișteanu de la AUR Iași în anul 2022!

Vă mulțumesc pentru atenție!

Doamne-ajută!

Joc de șah la Iași

Institutul Francez din Iași are un nou director și Liga Studenților din Iași s-a extins la Chișinău.

Media franceze au prezentat un raport interesant și ușor de citit al serviciilor franceze de informații despre infiltrarea mediilor universitare franceze cu agenți de influență ai actorilor statali ostili Franței, ostili NATO sau ostili SUA.

Institutele culturale de la Iași au rolul de a promova agenda statelor de proveniență, de a atenua diferențele culturale și politice și de a culege informații brute despre starea de spirit locală.

Eu voi refuza să nominalizez acele institute culturale din Iași care pot fi considerate a fi prietene ale României, în schimb, eu voi denunța public, iar, activitatea de spionaj care se desfășoară sub nasul autorităților române de către Centrul Cultural Chinez Nicolae Milescu din Iași, antenă a unei rețele comune de spionaj ruso-chineze. Centrul Cultural Chinez din Iași a atras în rețeaua sa politicieni influenți precum Maricel Popa, de la PSD, fost președinte de CJ, dar și voci universitare influente.

Liga Studenților din Iași este condusă de un nemțean de-al meu, care a fost primit în rândurile SRI Neamț în vremea studiilor liceale. Odată ajuns la Iași pentru studii, a fost preluat de către SRI Iași și încărcat cu mesaje naționaliste, promovat fiind de presa locală cu legături la SRI Iași.

Extinderea Ligii Studenților din Iași înspre Chișinău folosindu-se un vector SRI va provoca reacții violente de la SIE, devenit vector nominal unic de spionaj pe vecinătatea imediată a României după aderarea la NATO în 2004. Rămâne de văzut dacă Liga Studenților din Basarabia va avea aceeași soartă pe care a avut-o AUR Moldova la alegerile parlamentare anticipate declanșate de către Maia Sandu pentru iulie 2021.

Din păcate, cele două mutări menționate la început sunt răspunsuri tardive la demersurile repetate și reușite ale Federației Ruse de a coloniza Moldova de dincoace de Prut cu mesaje putiniste. Avem cap de pod la Suceava cu evenimentul la care a participat europarlamentarul Cătălin Ivan-Alternativa pentru Demnitate Națională, avem cap de pod în Bacău și în Neamț cu forumul economic de anul trecut, avem ”atașat cultural” rus la Universitate, avem diplomație rusească care-l curtează pe Mihai Chirica, primarul penal al Iașului. Mihai Chirica este cel care a introdus la vedere interesele rusești în regiune prin semnarea contractului de cărbune pentru fostul CET Iași cu firma Global International a ofițerului rus de spionaj Boris Golovin, de pe vremea când Chirica era mâna dreaptă a lui Gheorghe Nichita.

Peste toate aceste anunțuri vine un editorial de săptămâna aceasta al unui jurnalist al Ziarului de Iași care anunță posibila candidatură la primăria Iașului a rectorului Tudorel Toader, cel care este în conflict deschis cu nemțeanul devenit ieșean devenit naționalist devenit pro-basarabean.

La Iași, SRI se joacă cu grupările politice marginale, controlând atât filonul naționalist (nemțeanul meu s-a afișat repetat cu parlamentarul AUR de Iași Mihai Albișteanu), cât și filonul progresist care a fost validat de o vizită oficială comună ”tehnocrată” a lui Dacian Cioloș și a lui Vasile Dîncu la CUIB-ul din Gavriil Musicescu.

Dacă progresiștii din Iași au fost încărcați ideologic pe vremea lui Tiberiu Simion, șef la SRI, când au fost amenințați să se cumințească și să se lase ”influențați pozitiv”, colaborând strâns cu SRI în perioada summitului NATO de la București din 2008, acum progresiștii din Iași din vechiul Contract Romania al US Embassy au atacat la baionetă SRI acuzând SRI de tendințe totalitare și de nostalgii securistice prin scurgerea în presă a pachetului de legi de siguranță națională prin Vasile Dîncu, membru CSAT.

Cred că este de interes pentru toată lumea care citește aceste lucruri atât faptul că am purtat o corespondență privată cu Vasile Dîncu pe vremea când acesta era un profesor universitar de sociologie ”apolitic”, dar și faptul că am refuzat să fac parte oficial dintr-o grupare naționalistă locală în marja unei vizite a lui Marian Munteanu la Iași. Apoi eu sunt un vechi membru, inactiv, al anarhiștilor ieșeni, retrăgându-mă din grupare după ce am fost informat că ei joacă cu și pentru SRI Iași.

-Postare scrisă dintr-un oraș infestat cu propagandă putinistă

”Nici noi nu mai știm câți suntem.”

Art. 31 din Legea 51/1991 privind securitatea națională a României, republicată, cu modificările și completările ulterioare

(1) Salariații organelor de informații și ai celor cu atribuții în domeniul securității naționale nu pot face parte din partide sau alte organizații cu caracter politic ori secret și nu pot fi folosiți în scopuri politice.

Iunie 2008- municipiul Iași este zguduit puternic de cel mai mare scandal de spionaj din istoria sa: Bețivul de la Cotroceni este informat de șeful serviciului secret al Poliției Iași Cătălin Blănaru că a fost monitorizat de către afaceristul Dănuț Prisecariu, pe-atunci patronul TeleM Iași. Consecințele? Cu ajutorul SRI Iași, în ianuarie 2009, Dănuț Prisecariu înscenează un accident lui Blănaru: niște colegi de-ai lui Blănaru îl invită la un șpriț la Clubul Bursei, îl îmbată bine, îl trimit acasă cu propria mașină, aproape de cartierul Tudor Vladimirescu o mașină a TeleM Iași provoacă un accident, filmare, polițiștii rutieri, toate ingredientele pentru o operațiune de compromitere. Patronul TeleM Iași acceptă infiltrarea postului de televiziune cu ofițeri de informații sub acoperire, atât ai SRI Iași cât și ai SIPI Iași care strâng informații despre angajați, invitați și contracte de publicitate. Unul dintre acești infiltrați și-a încercat în ultimii ani șansele în politică: Uniunea Populară Creștin-Socială, Partidul Alternativa Civilă, Partidul Alianța Noastră România. În același timp, a întreprins investigații ”jurnalistice” sub acoperirea Ziarului FAPTA și a Centrului de Consiliere si Dezvoltare Regională Iași.

Acum TeleM Iași este controlat de Aurel Dobașu care a scris în mod repetat despre consultanța oferită de fostul șef al SRI Iași Tiberiu Simion atât lui Iulian Dascălu, cât și lui Marius Bodea. Gurile rele spun că această consultanță a presupus spălare de bani prin offshore-uri și mită pentru demnitari, la pachet cu implementarea unei rețele paralele a SRI Iași: acoperiți, rezerviști și ciripitori.

Din fericire, scandalul de mai sus nu are legătură cu aripa Soroș din SRI, din păcate, rețeaua paralelă a SRI Iași de sub oblăduirea lui Tiberiu Simion a transmis informații unor servicii secrete străine din Est.

Din 1990 încoace structurile de informații din Iași urmează dictonul: ”Banul să iasă, că de restul se ocupă bobocii cu Academia”.

Şeful SRI Iaşi, Radu Voroneanu-CONCEDIAT DIN SRI?

Prin intermediul serviciului Alerte Google, am primit notificare despre apariţia pe site-ul BanatulAzi a următoarei ştiri datând chiar de azi, ştire vehiculată în toată presa bănăţeană:

După un mandat destul de discret la conducerea Direcţiei Judeţene de Informaţii Timiş din cadrul Serviciul Român de Informaţii, colonelul Cătălin Peptan a fost schimbat din funcţie, urmând să fie instalat în fruntea SRI Iaşi.

În locul sau a fost numit colonelul Constantin Lolescu, 49 de ani, fost şef al SRI Caraş-Severin, care, în ultimii 4 ani, şi-a adus contribuţia la scoaterea din circuitul marilor afaceri a unuia dintre cei mai puternici oameni politici din vestul ţării, fostul vicepreşedinte al PNL, Sorin Frunzăverde, dar şi a “locotenenţilor” săi, printre care şi Ionesie Ghiorghioni, fost vicepreşedinte al CJ Caraş-Severin.

Reamintim că, în luna mai 2016, Curtea de Apel Timişoara l-a condamnat definitiv pe Sorin Frunzăverde la 2 ani de închisoare cu suspendare în dosarul Voturi pentru Iohannis.

Tot în aceste zile s-a produs o schimbare şi la nivelul Departamentului de Informaţii şi Protecţie Internă (DIPI) Timiş. În locul comisarului şef Viorel Oroș, care s-a retras la pensie, a fost numit mai tânărul său coleg, subcomisarul Ionel Basaraba.

Aşadar SRI Iaşi va avea un nou şef, pe col. Cătălin Peptan, fost şef la Timiş şi Gorj.

Rotirea de cadre între structurile judeţene ale SRI datează de pe vremea directorului Radu Timofte. Ultima rotire de cadre a avut loc în toamna lui 2012.

Schimbarea de la Iaşi survine pe fondul anchetei privitoare la moartea violentă a fiului ofiţerului SRI Iaşi col. Gheorghe Şerban, Sabin, elev admis în clasa a IX-a la Liceul de Informatică "Grigore Moisil" Iaşi, absolvent de gimnaziu al Liceului Teoretic "Vasile Alecsandri" Iaşi.

Din informaţiile prezente în presă, am concluzionat următoarele:

1. Sabin Şerban a fost asasinat de către cineva din anturajul său cu legături/informaţii în structura de protecţie internă a SRI Iaşi.

2. Tatăl băiatului a avut suspiciuni despre posibile filaje sau urmăriri asupra sa sau asupra băiatului, nefiind surprins de faptul că băiatul poseda cel puţin o armă albă cu scop de autoapărare, a cărei deţinere legală nu a fost determinată, însoţindu-l spre şcoală în dimineaţa crimei.

3. Ofiţerul SRI Iaşi care face parte din structura de protecţie internă este, în aceeaşi măsură, responsabil cu o reţea paralelă de informatori şi agenţi de influenţă ai SRI Iaşi. Un serviciu ostil a penetrat această reţea.

4. Activitatea col. Şerban a interferat cu interesele obscure ale unuia dintre şefii structurii de protecţie internă din SRI Iaşi.

5. Col. Şerban avea în subordine o reţea operativă de informatori şi agenţi de influenţă de a cărei existenţă mai ştia doar fostul şef al SRI Iaşi, Radu Voroneanu.

6. Ieşirea col. Voroneanu din rândurile SRI blochează orice anchetă internă.

7. Un fost ofiţer de informaţii, de la SRI Iaşi sau SIPI Iaşi, are cunoştinţă de implicaţiile acestui caz, având în trecut ordine de serviciu de natură operativă: infiltrare în TeleM Iaşi, infiltrare în societatea civilă ieşeană, infiltrare în Partidul Alianţa Noastră România-filiala Iaşi, acţionând fie pentru serviciul din care a făcut parte sau fiind racolat de un alt serviciu.

8. Imediat după descoperirea macabră făcută de tatăl băiatului, SRI Iaşi a lansat o alarmă publică în presa ieşeană vizând ofiţerii SRI sub acoperire care nu pot sau nu au voie să comunice cu centrala în timpul desfăşurării misiunii, dar şi reţeaua informativă a col. Şerban.

Din 1990 încoace domnii de la SRI Iaşi s-au ocupat cu tot felul de şmecherii:

1. la ordinul directorului SRI, Virgil Măgureanu zis şi Generalul Şarpe, au asigurat protecţie mafiei lui Sorin Ovidiu Vântu, patronul din umbră al FNI

2. reactivarea reţelei de informatori ai Securităţii care a intrat în conservare în 1989

3. instalarea de microfoane prin instituţii publice

4. pretinsa solicitare de colaborare adresată tânărului istoric ieşean, fost lider al UTC, Mihai Răzvan Ungureanu, fost secretar de stat la Externe, fost adjunct al Pactului German de Stabilitate condus de Bodo Hombach, fost ministru de Externe, fost Prim-Ministru, fost director al SIE

5. protecţie afaceristului arab Michael Nseir

6. prin fostul şef al SRI Iaşi gen. Tiberiu Simion, protecţie afaceristului local Iulian Dascălu, patronul Iulius Grup, deţinătorul Palas-ului

7. melanjul de mandate de interceptare (securitate naţională şi corupţie) în dosarele DNA Amanta şi Managementul Traficului

8. protecţie informativă ofiţerului KGB Boris Golovin care a falimentat CET Iaşi alături de Gheorghe Nichita şi Mihai Chirica.

Eu vreau să cred că dl. col. Peptan nu a venit la Iaşi pe motiv că în Timiş s-a cam furat totul şi, în plus, mai e deficit de spioni pe-acolo, şi pe motiv că la Iaşi se tot caută febril cine ar fi venit cu un sac de bani pe care l-ar fi împărţit la stânga şi la dreapta sponsorizând o autostradă de la ruşi la unguri prin Iaşi. După 4 ani de servit patria sub oblăduirea lui Voroneanu, Iaşul se poate mândri cu o reţea extinsă de criminalitate organizată, penetrarea reţelelor paralele ale SRI, trădarea unor foşti ofiţeri SRI în favoarea altor state, falşi români provenind din Est, cu acte falsificate probabil şi prin reţeaua Corcodel, antene puternice ale Ucrainei, SIS-ului basarabean, Mossad, FSB, GRU, Turciei, asta ca să nu-i socotim şi pe "prieteni". Aş mai presupune că dl. col. Peptan şi-a trimis buzduganul înainte: recunoaşterea terenului în prealabil prin ofiţeri SRI Timiş pozând în turişti prin Iaşi.

Aş spera că venirea col. Peptan de la Timiş la Iaşi va însemna relocarea de resurse umane şi tehnice pe partea de contraspionaj. A fost scandalul din toamnă cu Vlad şi Rogojan la lansarea unei cărţi în Aula Academiei din Timişoara, scandalul cu trupa de teatru din Tmişoara care a făcut agitaţie tot în toamnă la FITPTI 2016, pierderea de anul trecut a lui Dragoş Vârlan din Timişoara.

Spor la rânit!

Blănaru a fost doar începutul

TeleM, postul TV deţinut de Dănuţ Prisecariu, lansează un atac fără precedent asupra unui fost agent de influenţă al lui Fenechiu. TeleM pretinde că generalul Tiberiu Simion, fostul şef al Secţiei Teritoriale Iaşi a SRI, oferă consultanţă juridică lui Iulian Dascălu, patronul de la Palas şi inamicul no. 1 al TeleM şi al agenţilor de influenţă liberali, Aurel Dobaşu şi Ziua de Iaşi.
Fostul general SRI a oferit informaţii privilegiate, posibil şi dezinformări, lui Aurel Dobaşu, directorul agenţiei de monitorizare media, AS Media. După plecarea sa din SRI, generalul Tiberiu Simion a devenit şeful de cabinet al prefectului liberal Marius Bodea. Babele spun că şi legătura dintre Dobaşu şi Fenechiu...
Contextul politic şi media:
Ziarul de Iaşi, condus de Alexandru Lăzescu, numit ilegal de Dumitru Oprea interimar la Jurnalismul ieşean, a avut o sesiune online de întrebări şi răspunsuri cu Dumitru Oprea. Publicitate cu chilul ca să capteze boborul din online.
Aurel Dobaşu a fost invitat la emisiunea lui Florin Gheţău de pe TeleM. Deşi pe iasicastiga.ro Aurel Dobaşu era foarte critic faţă de implicarea TeleM în înscenarea făcută lui Cătălin Blănaru, şeful SIPI Iaşi, de data asta Aurel Dobaşu a tăcut mâlc, ba chiar a lăudat TeleM pentru aportul său la democratizarea mediului politic ieşean.
Mda, de data asta am fost mai rapid decât Aurel Dobaşu. Am scris înaintea sa despre această repoziţionare de pioni pe tabla de şah.

Acum, trebuie să mărturisesc că eu nu înţeleg nimic din toate astea şi că le-am scris să mă aflu în treabă:
1. Toată lumea ştie că PSD şi PNL au fuzionat la Iaşi şi că firmele lui Fenechiu au tot supt din robinetul primăriei lui Nichita.
2. Toată lumea ştie că Dan Cârlan şi Gheorghe Nichita sunt în relaţii dacă nu cordiale, măcar neutre.
3. Toată lumea ştie că Dan Cârlan l-a "pocnit" pe Dumitru Oprea la localele de anul trecut. Oprea era anti-Palas şi deci anti-Dascălu.
4. Relaţia dintre Cârlan şi Fenechiu este între Cârlan-Nichita şi Cârlan-Oprea. Adică Cârlan nici nu-l muşcă pe Fenechiu, dar nici nu se dă bine pe lângă el.
5. Toată lumea ştie că Gheorghe Nichita, Relu Fenechiu, Dumitru Oprea, Alexandru Lăzescu şi Daniel Condurache fac parte din Clubul Rotary Iaşi, organizaţie-paravan pentru masoni.
6. Toată lumea ştie că PNL are nevoie de tot sprijinul media pentru a câştiga alegerile europene (sau măcar locul 2) şi cele prezidenţiale.
7. Toată lumea ştie că Aurel Dobaşu s-a repoziţionat recent de partea lui Fenechiu. Ultima critică dură a lui Aurel la adresa lui Fenechiu s-a pierdut în negura istoriei.

Aşa că ce ma-sa înseamnă plecarea lui Tiberiu Simion din tabăra Dănuţ Prisecariu-Relu Fenechiu-Aurel Dobaşu în ce a lui Iulian Dascălu-Gheorghe Nichita-Dan Cârlan? Cine pierde şi ce? Cine câştigă, de ce, pentru ce şi cum?
Hai, băieţi, băgaţi nişte comentarii anonime să mă lămuriţi şi pe mine!

Later edit 1
Jupânul Aurel mimează independenţa editorială şi se face că-l critică pe Fenechiu. Aurel nu spune nimic de businessurile încheiate odinioară între Nichita şi Fenechiu. Aurele, ultima postare de pe blogul tău are titlul "Foame mare"... De ce nu l-ai criticat pe Adomniţei că a obţinut la locale sub scorul PNL? Nu te lasă lesa? De ce nu spui nimic de firmele liberale excitate de faptul că omul lui Fenechiu este la conducerea celei mai mari universităţi din Iaşi?
Profit de acest prilej pentru a declara că nu (mai) am intenţia de a colabora cu Aurel Dobaşu, nici mâine, nici poimâine, niciodată. Nu intenţionez să devin agentul de influenţă al vreunui partid sau politician din Iaşi.
Later edit 2
Posibile motive pentru care profesionişti ai serviciilor secrete schimbă tabăra la un moment dat: banii sau neînţelegeri personale cu patronul, de genul incidentului de la Cotroceni când un Băsescu beat a aruncat cu sticla de votcă goală după ex-consilierul pe politică externă, Andrei Pleşu.
După Jurnalul de Est al lui Şorănescu cine urmează... TeleM? Flacăra Iaşului? IasiCâştigă? La Ziarul de Iaşi salariile au scăzut cu 25%, iar la Bună Ziua Iaşi au fost îngheţate sau reduse cu 15%. În funcţie de vechime şi departament.
Anul ăsta va fi măcel pe bloguri. Comparaţi campania PSD Iaşi îndreptată împotriva candidatului PDL la primărie Dumitru Oprea, campanie coordonată de Daniel Mătăsaru, Cătălin Ivan şi executată de Sebastian Bârgău. Pentru prezidenţiale, fiecare candidat va avea nevoie de mii de VisuriUrâte.

Later edit 3
Răspunsul lui Aurel Dobaşu se găseşte aici.