Reacție la mitingul AUR Iași de sâmbătă, 29.10.2022

Am observat mitingul AUR de azi așa cum am făcut-o și în alte dăți, la protestele anti-Dragnea și anti-vaccin. Am avut 2 curiozități majore: cine vine și ce latră.

În primul rând, mitingul AUR Iași a fost autorizat de către comisia de adunări publice de la Primăria Iași, ceea ce înseamnă că organizatorii au dorit protecția forțelor de ordine față de eventualele provocări, distorsiuni.

Apoi, deși eu nu eram cu ăia de la AUR mi s-a permis accesul în perimetrul restricționat al unei adunări publice declarate.

Mitingul a fost anunțat doar prin centrul orașului, nu și în cartiere, prin afișe neasumate politic.

Curios este faptul că anunțul mitingului a fost larg popularizat pe Facebook prin pagini AUR locale. Ceea ce îmi aduce aminte de același mecanism de comunicare care a fost cu precursorul AUR, Partidul Alianța Noastră România al lui Marian Munteanu, fostul lider al studenților în Piața Universității în 1990 și turnător dovedit la Securitatea ceaușistă.

Un fost colaborator al meu din societatea civilă ieșeană pe bune mi-a atras atenția atunci că Facebookul a cunoscut o creștere exponențială de pagini de Facebook locale ale PANR. În urma unei analize proprii și personale, atât inflația de pagini de Facebook ale AUR, cât și ale PANR, se potrivește pe modelul conturilor de troli de Internet ruși dovediți. Cu mențiunea că practica românească a avut model rusesc, dar susținere din interior (tăcere complice a Direcției de Apărare Cibernetică a SRI).

Revenind la miting, am observat mai multe aspecte:

-număr foarte mic de participanți, în jur de 50, cu mărinimie, dată fiind și vremea blândă

-delegații numeroase din comunitățile rurale din județul Iași, mai ales din zona Pașcaniului, fără reprezentare din celelalte orașe ale județului, absență notabilă a cuibului naționalist de la Clubului Copiilor din Târgu Frumos

-vârste variate, de la copii la oameni în vârstă, predominant bărbați

-au absentat nemotivat vectori suveraniști, extremiști, naționaliști, rusofoni din județ: doctorul Răzvan Constantinescu, profesorul Augustin Cezar Vieru, studentul Emilian Man, fostul europarlamentar Cătălin Ivan

-au fost prezenți parlamentarii Albișteanu SIE, ”Crimeea e a Rusiei-TVR Iași”, Ivănuță, și Ciucanu, care nu e parlamentar, toți foști colegi în Partidul Noua Republică și în PANR

-am suspiciunea că la mitingul AUR a participat și Igor Istrati de la Partidul Alianța Pentru Patrie Iași al tripletei Asimionesei-Ștefănescu-Dragnea

-mesaje sociale fragmentate, anti-occidentale, anti-guvern

-candidatul AUR Iași la alegerile locale din 2024, profesorul Silviu Gurlui, a susținut un spici citit cu poticneli și cu grave dezacorduri gramaticale, de pe telefon, plin de dulcegării, care nu a trezit pic de emoție în rândul participanților, oameni de condiție modestă în majoritatea lor care nu puteau să înțeleagă punctajul stabilit de la București

-am observat mult mai mulți cetățeni care refuzau să primească fluturașii  cu revendicările mitingului decât cei care erau interesați

-parlamentarul AUR Iași Ivănuță a denunțat șantajul energetic practicat de Rusia, curios aspect.

Am primit încă o confirmare a faptului că partidul AUR este o creație a ”bătrânilor din servicii”, de ex. Tiberiu Simion-fost șef SRI Iași, Cornel Dogaru-fost șef SRI Iași, adică acei ofițeri în rezervă și activi care au răspuns pozitiv la apelul lui Putin din 2014 ca România să se desprindă din spațiul euroatlantic și să adere la spațiul Noii Rusii. Ciucanu, Gurlui, Albișteanu și Ivănuță sunt iepurași de câmp trimiși de ”bătrânii din servicii” cu mesaje de presiune pe politicienii de la București.

Înaintea vizitei la Iași a lui Marian Munteanu prin care valida organizația locală a PANR, am primit 2 telefoane ciudate: primul, binevoitor din partea unui protector anonim, care mă anunța că sunt luat în vizor ca potențial simpatizant PANR și că voi fi invitat să-l primesc la Iași pe Marian Munteanu, dar că ar fi mai bine să refuz invitația, și al doilea telefon, la fel de binevoitor, cu invitația oficială de la PANR Iași, din partea unui tânăr care a candidat, fără succes, la alegerile generale din 2016 din partea PANR Iași.

Mitingul AUR de azi a fost prefațat de o provocare ideologică în vară la Hălăucești, jud. Iași, din partea unui ONG care a avut luări de poziții publice, necredibile, împotriva SRI, vizavi de proiectele noilor legi de securitate națională, și de o provocare etnică la Iași, de dată foarte recentă cu vandalizarea unui panou public legat de pogromul de la Iași, temă care provoacă puternice alergii ideologice extremiștilor antisemiți de la AUR.

Mitingul AUR de azi nu a fost o demonstrație de forță ideologică și organizatorică, ci o modalitate prin care AUR arată că mai există, că nu a sucombat încă luptelor intestine, și, în aceeași măsură, că ”bătrânii din servicii” dispun de suficiente marionete.

Pe de altă parte, reorientarea politico-ideologică a profesorului Silviu Gurlui dinspre USR Iași spre AUR Iași are toți indicatorii relevanți ai unui control ocult asupra prezenței sale în spațiul public, lucru pe care i l-am reproșat public pe contul său de Facebook. Amintesc cititorilor că alegerile locale din Iași vor fi extrem de atipice: un primar în funcție vânat de procuratură și de SRI, îmbrățișat strâns, prea strâns, de către SIE, traseist politic cu larg sprijin public, dezavuat public de președintele Iohannis, o opoziție locală fragmentată într-un PSD facționalizat și într-un USR unde aleargă pe același culoar Chichirău, Bodea și Timofciuc, un candidat de operetă în persoana rectorului Tudorel Toader, un candidat din mediul intelectual-academic în persoana profesorului Silviu Gurlui.

Ce diferență uriașă între naziștii ieșeni de teapa lui Marius Pârciu de la Noua Dreaptă în anii 2000 și naziștii ieșeni de proveniență ”academică”(=securistică) de teapa lui Gurlui, Ciucanu și Albișteanu de la AUR Iași în anul 2022!

Vă mulțumesc pentru atenție!

Doamne-ajută!

O zi tare ciudată la Iași

Miercurea aceasta procurorii DIICOT și polițiștii de la Crimă Organizată l-au săltat pentru trafic de droguri pe interlopul-șef din cartierul în care stau în Iași, interlop asociat clanului Corduneanu.

Acest interlop controla pe: dealerii de droguri din apropierea școlilor, prostituate, cerșetori, hoții de buzunare, bișnițarii de țigări de contrabandă, furturile din magazine, camătă, taxe de protecție și niscaiva polițiști corupți.

Am scris zeci de postări pe Facebook și pe blog despre infracționalitatea din oraș și din cartier și un prim pas a fost făcut pentru a face străzile mai sigure, pentru a ne proteja de pericolele aduse de interlopi.

Cu toate acestea, încă mai este de lucru! Încă vin la mine cunoscuți și încă mi se plâng că traficul de droguri continuă să facă victime în oraș: băiatului cuiva i s-au oferit droguri la sala de forță unde face antrenamente, unor tineri li s-au oferit droguri într-o locație exclusivistă din oraș, la școala unde învață copilul unui cunoscut colegii acestuia vând droguri. Vine lumea la mine cu informații de zici că vin la procuror la declarații.

Azi am făcut o plimbare prin cartier și am observat șocat că a dispărut cumva fauna interlopă, nu tu șuți, nu tu fete scheletice însoțite de pești, nu tu dealeri care vând droguri copiilor.

Interlopul ”meu” are deja pușcărie la activ, are mandat de 1 lună de arest, a fost turnat de un condamnat pentru omor din clanul Gangal, aliat cu Cordunenii, care a făcut târg cu procuratura ca să ia mai puțini ani de pușcărie. Cel are a turnat are termen de judecată marți la apel, interlopul ”meu” are termen mâine luni, a contestat arestul. De acum, ține doar de procuror (și de judecător) ca acesta să nu se mai întoarcă pe străzi.

Sunt două lucruri șocante la interlopul ”meu”: primul lucru este faptul că am tot dat de el zilnic, în drumurile mele, ba era la sălile de joc din cartier pentru camătă și taxe de protecție, ba era pe la amaneturi ca să plaseze ce furau șuții, ba era la un fast, ba dădea bani cu camătă la un bar din cartier. Al doilea lucru șocant este că el nu a respectat regulile jocului în mediul interlop: s-a băgat peste tot, s-a făcut cunoscut de către toată lumea, nu a folosit sistemul clasic cu locotenenți și cu pălmași, ”diviziunea muncii și compartimentalizare”.

Pentru toți anonimii din procuratură și din poliție care se străduie să facă mai sigure străzile Iașului, las aici un mare bravo și un semn de respect.

Când veniți seara acasă gândiți-vă că îi aveți pe cei dragi alături de voi, în siguranță, și mulțumită acestor anonimi cu chipuri aproape necunoscute. Iar cei care au în familie persoane care se ocupă cu lupta împotriva traficului de droguri și de lupta împotriva clanurilor interlope să fiți mândri de soții voștri și soțiile voastre, de părinții voștri, de frații voștri și de surorile voastre și de copiii voștri.

Niciodată nu veți ști totuși dacă veți fi chemați la morgă să vă recunoașteți copilul mort în urma unei supradoze sau soțul polițist acoperit cu gâtul tăiat după ce a fost deconspirat de un coleg corupt.

Joc de șah la Iași

Institutul Francez din Iași are un nou director și Liga Studenților din Iași s-a extins la Chișinău.

Media franceze au prezentat un raport interesant și ușor de citit al serviciilor franceze de informații despre infiltrarea mediilor universitare franceze cu agenți de influență ai actorilor statali ostili Franței, ostili NATO sau ostili SUA.

Institutele culturale de la Iași au rolul de a promova agenda statelor de proveniență, de a atenua diferențele culturale și politice și de a culege informații brute despre starea de spirit locală.

Eu voi refuza să nominalizez acele institute culturale din Iași care pot fi considerate a fi prietene ale României, în schimb, eu voi denunța public, iar, activitatea de spionaj care se desfășoară sub nasul autorităților române de către Centrul Cultural Chinez Nicolae Milescu din Iași, antenă a unei rețele comune de spionaj ruso-chineze. Centrul Cultural Chinez din Iași a atras în rețeaua sa politicieni influenți precum Maricel Popa, de la PSD, fost președinte de CJ, dar și voci universitare influente.

Liga Studenților din Iași este condusă de un nemțean de-al meu, care a fost primit în rândurile SRI Neamț în vremea studiilor liceale. Odată ajuns la Iași pentru studii, a fost preluat de către SRI Iași și încărcat cu mesaje naționaliste, promovat fiind de presa locală cu legături la SRI Iași.

Extinderea Ligii Studenților din Iași înspre Chișinău folosindu-se un vector SRI va provoca reacții violente de la SIE, devenit vector nominal unic de spionaj pe vecinătatea imediată a României după aderarea la NATO în 2004. Rămâne de văzut dacă Liga Studenților din Basarabia va avea aceeași soartă pe care a avut-o AUR Moldova la alegerile parlamentare anticipate declanșate de către Maia Sandu pentru iulie 2021.

Din păcate, cele două mutări menționate la început sunt răspunsuri tardive la demersurile repetate și reușite ale Federației Ruse de a coloniza Moldova de dincoace de Prut cu mesaje putiniste. Avem cap de pod la Suceava cu evenimentul la care a participat europarlamentarul Cătălin Ivan-Alternativa pentru Demnitate Națională, avem cap de pod în Bacău și în Neamț cu forumul economic de anul trecut, avem ”atașat cultural” rus la Universitate, avem diplomație rusească care-l curtează pe Mihai Chirica, primarul penal al Iașului. Mihai Chirica este cel care a introdus la vedere interesele rusești în regiune prin semnarea contractului de cărbune pentru fostul CET Iași cu firma Global International a ofițerului rus de spionaj Boris Golovin, de pe vremea când Chirica era mâna dreaptă a lui Gheorghe Nichita.

Peste toate aceste anunțuri vine un editorial de săptămâna aceasta al unui jurnalist al Ziarului de Iași care anunță posibila candidatură la primăria Iașului a rectorului Tudorel Toader, cel care este în conflict deschis cu nemțeanul devenit ieșean devenit naționalist devenit pro-basarabean.

La Iași, SRI se joacă cu grupările politice marginale, controlând atât filonul naționalist (nemțeanul meu s-a afișat repetat cu parlamentarul AUR de Iași Mihai Albișteanu), cât și filonul progresist care a fost validat de o vizită oficială comună ”tehnocrată” a lui Dacian Cioloș și a lui Vasile Dîncu la CUIB-ul din Gavriil Musicescu.

Dacă progresiștii din Iași au fost încărcați ideologic pe vremea lui Tiberiu Simion, șef la SRI, când au fost amenințați să se cumințească și să se lase ”influențați pozitiv”, colaborând strâns cu SRI în perioada summitului NATO de la București din 2008, acum progresiștii din Iași din vechiul Contract Romania al US Embassy au atacat la baionetă SRI acuzând SRI de tendințe totalitare și de nostalgii securistice prin scurgerea în presă a pachetului de legi de siguranță națională prin Vasile Dîncu, membru CSAT.

Cred că este de interes pentru toată lumea care citește aceste lucruri atât faptul că am purtat o corespondență privată cu Vasile Dîncu pe vremea când acesta era un profesor universitar de sociologie ”apolitic”, dar și faptul că am refuzat să fac parte oficial dintr-o grupare naționalistă locală în marja unei vizite a lui Marian Munteanu la Iași. Apoi eu sunt un vechi membru, inactiv, al anarhiștilor ieșeni, retrăgându-mă din grupare după ce am fost informat că ei joacă cu și pentru SRI Iași.

-Postare scrisă dintr-un oraș infestat cu propagandă putinistă

Semnificația vizitei Papei în România

A fost anunțată o vizită oficială a conducătorului micuțului stat Vatican, centrul catolicismului internațional, în perioada 31 mai-2 iunie 2019.

În vârstă de 82 de ani, Papa Francisc este născut în Argentina, țară majoritar catolică, cu trecut zbuciumat (leagăn al foștilor naziști, dictatură și crah economic), unul dintre cele mai influente state din America de Sud. Papii anteriori au fost din Germania (Ratzinger care a abdicat), Polonia (Ioan Paul al II-lea) și din Italia.

A fost trecută cu vederea de către mass-media românească apariția în decembrie 2018 a cărții ”His Holiness: John Paul II and the Hidden History of Our Time” scrise de către publicistul american Carl Bernstein, cunoscut pentru dezvăluirile din scandalul Watergate și Marco Politi, reporter italian. În această carte, sunt expuse detaliile cooperării dintre Vatican și Agenția Centrală de Informații a SUA pe fondul Războiului Rece în anii 1970 și 1980. Papa Ioan Paul al II-lea s-ar fi întâlnit cu șefi ai CIA care au asigurat finanțări pentru activitățile Vaticanului cu condiția de a oferi acoperire pentru operațiunile clandestine americane în țările comuniste.

Programată exact după alegerile europene din 26 mai 2019, vizita Papei în România are o încărcătură geostrategică pronunțată, multe implicații fiind deschise speculației publice.

După vizita Papei Ioan Paul al II-lea la București în 1999, singurul centru urban care va fi vizitat acum este Iașul, cu o semnificativă comunitate catolică, alături de ortodocși de rit nou și de rit vechi, protestanți și neoprotestanți, evrei, musulmani, agnostici și atei.

Detaliile vizitei vizează:

-o afluență de public comparabilă cu pelerinajul de Sfânta Paraschiva (eu estimez aprox. 300.000 de catolici din afara județului în perioada vizitei)

-o adunare publică uriașă ținută în fața statuii domnitorului ortodox al vechii Moldove Ștefan cel Mare (Palatul Culturii este locația cea mai probabilă, Piața Unirii și Stadionul ”Emil Alexandrescu” necorespunzând solemnității evenimentului)

-întâlniri cu reprezentanții cultelor din Iași.

România este o pată de culoare în peisajul religios mondial. Este singura țară ortodoxă și latină, dualism care a marcat întreaga istorie națională. Conducătorii politici ai României au aderat fie la valorile Occidentului, predominant catolic, minoritar protestant, fie la valorile Estului apropiat, predominant slav și ortodox.

Pe lângă catolicii din întreaga Românie, Iașul va găzdui și pelerini din celelalte țări catolice europene, cu precădere din apropiere: Ungaria, Polonia, Lituania, Letonia. Va fi a treia vizită a actualului Papă în Europa de Est, după cea din Polonia din 2016 și cea care urmează în Bulgaria.

Probabil că băieții din inteligens vor avea grijă să nu rămână, după vizita Papei, niscaiva ”turiști” prin aceste locuri...

Contextul doctrinar al vizitei este marcat de recentul referendum pentru familie, eșuat, deși a avut parte de susținerea nominală a Bisericii Catolice din România, la care se adaugă acuzațiile de erezie proferate la adresa ÎPS Teofan, conducătorul Mitropoliei ortodoxe a Moldovei și Bucovinei. Pe plan social, politic și economic avem protestele de stradă anti-Dragnea și consecințele dezvăluirilor legate de exponenți ai ortodoxismului românesc cu probleme de conduită morală (cântărețul Cristian Pomohaci și Corneliu Onilă, fost episcop de Bârlad).

Elementele doctrinare, social-morale, care vor fi enunțate de către Papa Francisc sunt:

1. importanța familiei catolice și a copiilor catolici crescuți în spiritul globalismului

2. denunțarea războiului: Crimeea, Georgia, Transnistria, Siria etc.

3. denunțarea consumatorismului, a materialismului și a tehnologizării excesive, alienante.

4. promovarea ecumenismului, unificarea tuturor religiilor creștine

5. implicarea tinerilor în viața socială, sporirea gradului de coeziune civic-socială la nivelul întregii societăți românești, și, prin extensie, toate societățile postcomuniste

6. obligativitatea Statului de a asigura prosperitate tuturor cetățenilor săi pentru a preveni sau stopa emigrația masivă

7. obligativitatea României de a primi pe cetățenii altor state ajunși aici în urma războaielor de la ei și a condițiilor economice precare, așa cum și țările catolice au primit refugiați din România înainte de 1989.

Măsurile pentru asigurarea securității Papei Francisc și a anturajului său vor fi comparabile cu măsurile luate în 2008 odată cu samitul NATO de la București. Din câte cunosc eu, au deja loc întâlniri organizatorice săptămânale cu partea română: SRI, Ministerul de Interne și Primăria Iașului. Românii ortodocși care au acuzat pe ÎPS Teofan de la MMB de erezie în privința sinodului ecumenic de la Creta sunt văzuți, din păcate, drept un risc de securitate la adresa Papei Francisc și a bunei desfășurări a vizitei papale la Iași.

Vizita de la Iași va beneficia de o coreografie și de o scenografie demne de un eveniment de talie mondială, catolicii din România fiind coloana vertebrală a adunării publice din mai-iunie 2019.

Cel mai probabil, televiziunile de știri internaționale și naționale vor surprinde instantanee cu copii care oferă flori Papei, cu zeci de mii de tineri catolici frumoși, emoționați și înflăcărați de iubirea față de Iisus, îmbrățișări papale oferite oamenilor în vârstă, oamenilor cu dizabilități, plasați strategic pe traseul în oraș al Papei.

Dacă mă întrebați cu cine a bătut palma de data aceasta Papa Francisc, cu SUA sau cu Franța ori Germania, vă spun, răspicat, că aceste detalii îmi scapă cu desăvârșire, dar toate cele 3 Mari Puteri amintite sunt în plin proces de retrasare a sferelor de influență globale după ultimele seisme geopolitice: Crimeea, Siria, Brexit, Vestele Galbene, Iașului și României fiindu-le rezervate niște scenarii anume ticluite în Noua Ordine Mondială.

Trebuie să mai moară niște copii de SRI-iști

Trebuie să mai moară niște copii de SRI-iști în fiecare zi pentru ca locuitorii municipiului Iași să aibă un sentiment de siguranță.

Acum mai bine de doi ani, un copil de SRI-ist a fost omorât cu sânge rece în cartierul Dacia, aproape de giratoriul de la Zimbru. Procurorii s-au făcut că îl caută pe ucigaș. Vreo 2-3 luni, zona a fost împânzită cu patrule ale Poliției Municipale, Poliției Locale, Jandarmeriei, și lucrători în civil de la toate ”structurili”. Puteai să arunci pe stradă cu bancnote de 100 de lei deoarece nu avea nimeni curaj să le ridice de pe jos, de frică să nu fie aruncat, fără prea multe politețuri, în dubele Ministerului de Interne.

Îl știu pe noul șef al Poliției Municipiului Iași, comisar-șef Adrian Stoian, de pe vremea când coordona dispozitivul de ordine publică de la protestele Roșia Montană de la Iași din toamna lui 2013. Mi-a lăsat atunci impresia unui polițist onest, bine pregătit și atent la doleanțele cetățenilor.

Sper că domnul comisar-șef Adrian Stoian a terminat de cărat frigiderele în care poate ține sticlele de băutură pe care i le dau subordonații în schimbul unor favoruri: promovări, detașări, ture convenabile. Dacă îi permite starea de sănătate și suportă bine frigul, îl invit să patruleze, în civil, cartierele Iașului, după lăsarea serii.

Ieri seară, mă aflam la toneta de bilete CTP din Dacia, de la Zimbru, unde mă pregăteam să-mi reînnoiesc abonamentul lunar. Fără a da atenție faunei înconjurătoare (mare greșeală, recunosc), am scos fișicul de bani pe care îl aveam în buzunarul din față de la blugi și l-am introdus în portofelul din buzunarul de la spate. Am scos suma de 80 de lei pentru abonament, moment în care un ”recurs compensatoriu” pe la 20-25 de ani m-a abordat, cerându-mi, pe un ton hârșâit, să-i dau bani. M-am făcut că nu-l aud. Am observat, totuși, că acest individ i-a făcut un semn afirmativ unui alt ”recurs compensatoriu” aflat la câțiva metri, în dreptul nonstopului de la Zimbru, aflat în compania altor ”recurși”. Cuprins de frică, atunci când am plecat de la toneta CTP, am mers pe lângă agenții economici din zonă care au camere de supraveghere exterioare, pe străzile luminate. Până ieri, mergeam și printre blocuri, pe aleile lipsite de iluminat public, având un fals sentiment de siguranță. Am ajuns acasă aseară cu inima cât un purice, bucuros că am scăpat de data aceasta.

Dar în seara aceasta, vineri, 15 februarie 2019, ”recurșii” erau înapoi. I-am observat, scârbit, de la distanță. ”Structurili” bine camuflate. Invizibile chiar.

Mă întreb oare dacă sunt singurul locuitor al Iașului care a observat existența acestor bande de tâlhari în toate cartierele Iașului. Cunoaștem că majoritatea tâlharilor sunt eliberați în urma recursului compensatoriu. Cu toate acestea, se fac cinci ani de când am avertizat public, în mod repetat, în zadar deci, asupra creșterii infracționalității stradale în municipiul Iași. Și nu s-a făcut nimic. Dar eu mint: șefii Poliției din Iași s-au premiat unii pe alții, au ieșit la poză împopoțonați cu șnururile de la draperii și încărcați cu tinichele de doi bani, au mai ieșit la pensie cu venituri de sute de mii de lei. Iar în locul lor, a venit comisar-șef Adrian Stoian, o mare speranță după un lung șir de comandanți de Poliție incompetenți, corupți și impertinenți.

Știu toate problemele cu care se confruntă Poliția Municipiului Iași: lipsa de personal în sectoarele expuse ochiului public, logistica uzată și deficitară, lipsa de pregătire temeinică a absolvenților instituțiilor MAI, fuga de turele de noapte și de zonele puternic criminogene, lipsa unui cadru legislativ adecvat, neplata orelor suplimentare, salarizarea încă mediocră, lipsa de colaborare cu celelalte instituții de profil. Mi se pare inadmisibil ca un tânăr absolvent al școlii de agenți MAI să refuze să patruleze pedestru o zonă ”pentru că sunt câini fără stăpân și este neluminată”. Sunt indignat, în aceeași măsură, de faptul că bișnițarii de țigări din zonele arhicunoscute transmit sfânta șpăguță, făcută fișic, către șefii de Secții de Poliție municipale în interiorul unui pachet de țigări de contrabandă, prin intermediul unui polițist în uniformă.

Cu toate acestea, apreciez sincer efortul băieților de la Ordine Publică de a acționa, în civil, în scopul identificării și destructurării rețelelor de hoți din mijloacele de transport în comun. Ține și de noi, umili cetățeni și apăsați contribuabili, uneori frânți de oboseală, să ne protejăm bunurile de valoare de privirile bandelor de hoți care răvășesc nonstop cartierele din municipiu și se retrag seara liniștiți, nederanjați de nimeni, către crâșmele din zona gării Nicolina.

Singura șansă ca cetățenii municipiului să continue să trăiască falsul sentiment de siguranță este ca în fiecare zi, în fiecare cartier, să fie omorât câte un copil de SRI-ist urmând ca, timp de 2-3 luni, zona să fie curățată de elementele infracționale și să fie sporite patrulele la vedere, în scop de descurajare a ”recurșilor”. Abia așa vom reuși să dormim un somn odihnitor, mulțumiți că nu am fost agresați sau buzunăriți în ziua respectivă.

Domnule comisar-șef Adrian Stoian, aveți un mandat de încredere din partea societății civile pe termen determinat. Dovediți-ne că vă meritați funcția și uniforma. Când terminați de cărat frigidere, poate mai aveți timp și pentru siguranța publică din municipiu.

Cine vinde droguri în Iași?

Liceul de Informatică ”Grigore Moisil” din Iași se află în mijlocul unui uriaș scandal cu droguri vândute tinerilor și copilul unui ofițer SRI înjunghiat și lăsat să agonizeze ore în șir.

Am făcut legătura dintre interviul colonelului SRI (r.) Gheorghe Șerban de la Iași și articolul de presă cu traficanții de droguri.

1. Prima dată am citit rapid doar articolul de presă din Evenimentul regional de Moldova fără a asculta interviul.

2. După puțin timp, DIICOT Iași dă un comunicat de presă în care spune că elevi de la Liceul de Informatică din Iași vindeau droguri. Am tresărit citind acest amănunt și am revenit la interviu.

Ceea ce leagă cele 2 chestiuni este faptul că băiatul ofițerului SRI era elev la Liceul de Informatică din Iași, în 2016 în clasa a XII-a, cunoscând personal pe elevii implicați în traficul de droguri amintit în comunicatul de presă al DIICOT Iași.

În interviul dat de colonelul Șerban și publicat în Evenimentul regional de Moldova, acesta dă de înțeles că băiatul său a plecat cu el spre școală, unde nu a mai ajuns, că băiatul ar fi avut probleme pe care a încercat să le rezolve singur, fără știrea sau ajutorul părinților, tatăl ofițer SRI și mama lucrător la Poliția de Frontieră, punctul Sculeni.

Apoi, tatăl băiatului ne mai relatează 2 lucruri interesante: organele de cercetare penală, respectiv Poliția Judiciară, Serviciul de Investigații Criminale, s-ar fi justificat în fața părinților că ancheta s-a derulat cu greutate din cauza resurselor umane deficitare, și că, pe plan profesional, nu a avut dușmani cu care să fi avut ”altercații”, un termen care desemnează acțiuni ale interlopilor.

După toate probabilitățile, ancheta în cazul asasinării lui Sabin-Paraschiv Șerban a bătut pasul pe loc deoarece criminaliștii ieșeni și procurorul de caz au dat peste o operațiune sub acoperire a DIICOT Iași. Așadar s-a preferat ca familia copilului să fie umilită cu un verdict neverosimil de sinucidere pentru a nu da de bănuit traficanților.

Încă de la început, am scris pe facebook și pe blogul personal, că, în mintea lui Sabin, școala unde învăța devenise un loc nesigur, probabil din cauza unor găști sau a unor traficanți de droguri care vindeau droguri elevilor de la Liceul Moisil din Copou.

Apoi, am speculat că modul de operare corespunde unei răzbunări duse la îndeplinire de un asasin profesionist care știe să-și ascundă urmele, știe să însceneze o sinucidere, știe să dispară rapid în mijlocul populației civile fără a fi observat.

Copilul a agonizat ore în șir, balta de sânge nefiind observată, la început, de tatăl care trebuia să-l găsească fără suflare. Comanda asasinatului a putut să fie din mediul infracțional, traficanții de droguri și protectorii lor, sau din rândul leprelor din Est. Sau poate acestea coincid în speța de față.

În încheiere, să nu uităm că tot presa a mai dezvăluit implicarea ofițerilor SRI sau de poliție în activități infracționale de genul traficului de droguri, prostituție etc.

Poate în rândul SRI Iași traficanții de droguri care vindeau liceenilor au găsit un protector, coleg de serviciu cu col. (r.) Șerban. Care ar fi aflat și ar fi făcut vâlvă.

Aduc aminte că am cerut anchetă internă la SRI Iași și la serviciul lor de protecție internă. Soldată, se pare, cu plecarea șefului SRI Iași...

Dacă un civil neînsemnat ca mine știe de mult timp de traficul de droguri având drept consumatori pe liceenii de la școlile de elită ale Iașului, închipuiți-vă câte ar fi putut să știe col. (r.) Gheorghe Șerban...

-----

Ziarul de Iași-31.10.2018

https://bit.ly/2EUfMu6

”Stoica, Iareş şi Mineaţă ar fi fost printre traficanţi, ultimii doi încă din perioada în care erau elevi la un liceu de informatică din oraş.”

-----

Ziarul regional de Moldova-27.10.2018

https://bit.ly/2OYZm8c

-----

Blogul personal-28.06.2018

”3. Lipsa de la școală este și ea un detaliu semnificativ. Vorbim de copilul unui ofițer SRI deprins cu reguli și norme. De ce a lipsit de la școală Sabin? A devenit școala de elită din Copou un pericol, un loc nesigur, pentru Sabin? În cine mai avea sau nu mai avea încredere Sabin? Unde ar fi avut loc amenințările: afară sau înăuntru? Dacă ar fi avut loc afară putem vorbi de o gașcă de cartier sau de traficanți de droguri. Dacă ar fi avut loc înăuntru putem specula că este vorba de un coleg, un educator sau un străin.”

”Analiza mea indică următoarele:

-a existat o amenințare, anterioară crimei, la adresa vieții copilului, o amenințare pe care băiatul a considerat că o poate gestiona

-a fost un incident legat de școala băiatului care l-a făcut să considere că nu este sigură deplasarea sa de acasă până la școală și înapoi în ziua crimei

-băiatul nu a anunțat pe tatăl său de cumpărarea cuțitului nou deoarece este ilegal să umbli pe stradă cu cuțite chiar dacă vrei să le folosești pentru autoapărare, poate fapta i-a fost sugerată de o cunoștință de care nu știa tatăl sau pe care nu o agrea

-chestiunea cuțitului este legată cumva de frecventarea de către Sabin a unei săli de arte marțiale din cartier

-crima a avut loc în interiorul unui spațiu presupus protejat, apartamentul părinților, locuința fiind echivalentul simbolic al locului de muncă al tatălui, iarăși un spațiu presupus protejat.”

Facebook

O zi din viața Lenuței

Este ziua de 15 septembrie 2014. Început de săptămână. La Iași este o vreme foarte frumoasă, nici nu se întrezărește toamna. Niște nori sfioși dispar subit. Orașul este aglomerat, gălăgios, prăfuit, copacii și spațiile verzi, tot mai puține în ultima perioadă.

Ca în aproape fiecare zi, se trezește la ora 6 Lenuța, o doamnă scundă și brunetă pe la 40 de ani, își face tabieturile matinale. Apoi își înghiontește soțul care s-a întors aseară de la pescuit cu prietenii cam târziu. Acesta mormăie și după o jumătate de oră se trezește și el, mai mult ademenit de mirosul cafelei proaspăt preparate la un expresor scump. ”Victore, hai odată câ întârzie copiii la școală.”

Lenuța se duce în camerele copiilor, Andreea și Cosmin, diferență de vârstă de 6 ani. Îi trezește și-i pune să se pregătească să meargă cu Loganul tatălui la școală.

Copiii încep programul la ora 8, Victor trebuie să ajungă devreme la serviciu pentru că are de făcut o prezentare, Lenuța începe programul la ora 9, dar ajunge devreme, pe la ora 8:30, în funcție de tramvaiul 3 care o duce din Tătărași aproape de locul ei de muncă, Primăria Municipiului Iași, unde lucrează ca secretară a purtătorului de cuvânt.

La ora 10 este ședința operativă și șefii din primărie trebuie să aibă pe mail buletinul de presă.

Ajunge la birou cum își programase, își duce la îndeplinire sarcinile de serviciu. În pauza de masă, nefiind fumătoare și având un sendviș făcut de acasă, mai stă la palavre cu celelalte doamne și domnișoare din primărie. Află ultimele bârfe, ultimele cancanuri, cele mai recente combinații.

Pe la ora 14, un domn înalt cu păr grizonat vine la șef și împreună merg la un cabinet cu un etaj mai sus.

Azi este ziua de naștere a șefului cel mare. Pe la ora 15 toți șefii pleacă la petrecere.

Pe la ora 15 și un sfert, Lenuța scoate un telefon din poșetă. Nu e telefonul ei personal, e un Alcatel model vechi. Formează singurul număr de telefon din memorie și așteaptă să se facă legătura.

”Alo, Daniel?” (cine altcineva putea fi?)

”Da, Lenuța. Ce e? Vrei să ne întâlnim?”

”Da, șefii au plecat mai repede la o petrecere și ne-au dat drumul și nouă”.

”Am înțeles. Uite, te aștept la ora 16, în parcare la Palas.”

”Bine așa. Pa!”

”Pa!”

Vine și ora 16, întânirea are loc la locul stabilit. Daniel o așteaptă în mașină.

”Daniele, a fost azi o vânzoleală la serviciu de numai numai. E ziua șefului cel mare. Toată lumea e la petrecere.”

Daniel răspunde pe un ton ce se vrea a fi relaxat: ”Da, știu. Ce s-a mai întâmplat azi? Ce au spus colegele tale?”

Lenuța se confesează, este obișnuită deja cu abordarea lui Daniel: ”La operativă șeful a țipat că de ce nu e gata pasajul că are Curtea de Conturi pe cap și îl freacă toată lumea la cap. Pe la ora 14 a venit un domn Popescu sau Popa și a plecat cu șeful meu să discute cu cei de sus. O colegă de la Asistență Comunitară are probleme cu soțul că bea. O altă colegă de la Urbanism plânge tot timpul, este stresată se droghează băiatul și nu știe ce să mai facă.”

În timp ce Lenuța povestea toate acestea, Daniel asculta atent, știind că un microfon montat în bordul mașinii înregistrează toate informațiile. La sfârșit, îi spune: ”Ai făcut bine că m-ai sunat.”

Lenuța, știind că întâlnirea se apropia de sfârșit, oftează zgomotos, nu spune nimic, se uită cu coada ochiului la Daniel.

Daniel e versat, știe ce vrea Lenuța: ”Lenuța, ce s-a întâmplat? Cu ce pot să te ajut?”

Bucuroasă, Lenuța izbucnește: ”Nu știu ce să mai fac. Copiii au nevoie de bani, avem nevoie de niște bani și în casă. Uite, eu iau salariul abia vineri. Cosmin are nevoie de 280 de lei pentru excursie la Durău, iar Andreea are nevoie de 300 de lei avans pentru cursurile de dans modern.”

Daniel nu spune nimic, întinde mâna după sacoul de pe scaunul din spate: scoate dintr-un plic alb 580 de lei, face o chitanță de mână, îi dă banii Lenuței și o pune să semneze.

Conformându-se, Lenuța îi mulțumește cu o voce ușor tremurândă. Daniel a mai ajutat-o și în alte dăți. A ajutat-o cu transferul celor 2 copii de la școala de cartier la un liceu din centru.

Deodată, Daniel îi spune: ”Voi fi plecat din țară 2 săptămâni. Ne auzim când mă întorc.”

Așa cum s-a mai procedat de fiecare dată, se despart ca niște buni prieteni. Fără știrea Lenuței, Daniel oprește microfonul încorporat în bordul mașinii, salvează înregistrarea și o pune în plicul de unde scosese banii.

Ce s-a mai întâmplat cu Lenuța, cu șefii ei, cu Daniel, cu familia ei, rămâne de povestit altă dată.

~Orice asemănare cu persoane și locuri reale poate fi sau este posibil să fie întâmplătoare.~

România nu are nevoie de SRI.

Am văzut pentru a doua oară protestele coordonate de SRI, aripa Soros, împotriva guvernului. Mulțimile de oameni arătate la televizor sunt constituite din: ofițeri activi, ofițeri sub acoperire din cadrul SRI, Jandarmeriei, Poliției, serviciilor supersecrete ale Internelor, agenți provocatori, informatori (turnători, ciripitori, infractori), rezerviști ai Vechii și ai Noii Securități, protestatari de profesie, oameni ai partidelor de opoziție din Parlament și din afara Parlamentului care mizează pe schimbarea configurației guvernamentale (guvern USR-PMP-PNL-UDMR) și a celei parlamentare (alegeri parlamentare și accederea forțelor paramilitare pseudo-naționaliste). Demonstranții de la protestul de azi reprezintă sub 1% din numărul de alegători identificați de STS-ul lui Marcel Opriș.

Poporul SRI nu a făcut vreun bine României

-proiectul Roșia Montană continuă

-defrișările abuzive continuă

-influența mafiei securiste continuă

Oamenii liberi nu au lideri și alte lozinci din laboratoarele SRI

Am urmărit protestul de la Iași de azi pe camerele web ale Hotelului Unirea din Iași care dau vedere în Piața Unirii, locul unde și-au dat întâlnire manifestanții. Am observat 2 lucruri foarte interesante: 1. dubele de jandarmerie care blocau ruta de marș s-au retras în jurul orei 18:30, permițând plecarea în marș a celor 400 de demonstranți, 2. exact în același timp, urmăream transmisiunea live a I-Realității TV, organ de presă al SRI, și vedeam cum protestatarii din București porneau și ei în marș. De așa coordonare, între Iași și București, numai ofițerii SRI sunt capabili.

Ce este acest SRI, aripa Soros

SRI, aripa Soros, reprezintă succesorul Securității ceaușiste, care se ocupă acum cu manipularea și controlul populației prin crearea, dezvoltarea și direcționarea nemulțumirilor sociale, conform unor interese de moment ale generalilor care controlează SRI, alde Zamfir, Istode și Dumbravă. Sub deghizarea unor inițiative civice, se ascund tentative de capturare a instituțiilor de stat și de infiltrare a acestora cu nulități controlabile. Creându-se iluzia implicării inocente a cetățenilor, acțiunile antiromânești ale SRI capătă un aspect legitim în rândul oamenilor care vor să se lase manevrați. Apariția organizațiilor non-guvernamentale finanțate de către Fundația lui George Soros a permis lacomilor ofițeri ai SRI să-și finanțeze aspirațiile de parvenire din surse externe. Odată ce te hrănești de la Soros, faci ce vrea Soros. Iar Soros urmărește crearea din nimic a unui dușman în interiorul unei UE renazificate, a se citi cu naționalisme exacerbate. Exercițiul fraudat al participării democratice nu urmărește nimic altceva decât a da influență rezervei de cadre tinere a SRI, lacome, instinctive și amorale.

Corupția Ucide sau Acum Furăm Noi

Cazuri de importanță națională au fost tratate într-un mod execrabil de către Presa SRI. Cazuri precum Sorin Crivăț, Dan Condrea, Black Cube au fost prezentate într-un mod care a ascuns beneficiarii din SRI ai mafiei. Și dacă nu a fost suficient de convingător au fost lansate perdele de fum, scandaluri pregătite în laboratoarele SRI, care să distragă atenția.

Lenin și Andropov, idolii ofițerilor SRI

Dacă am crezut vreodată în patriotismul real al rezerviștilor SRI, Teodorescu și Rogojan, este cazul să ne trezim până nu este prea târziu. Lenin, ideologul bolșevismului, avea pretenția ca poliția secretă bolșevică, CEKA, să infiltreze toate mișcările de opoziție și de rezistență. Revoluția permanentă este un concept împrumutat de manipulatorii SRI chiar de la confrații lor. Lenin cerea ca anumite acțiuni ale opoziției să fie declanșate de provocatorii CEKA. Iuri Andropov, fostul șef al KGB, succesorul CEKA, în anii 1960, devenit lider suprem al URSS în 1982, se destănuia astfel unor colaboratori apropiați care se lamentau de imaginea proastă a URSS în spațiul euroatlantic: ”Fiți fără grijă, cei care ne critică cel mai tare sunt oamenii noștri. Ei sunt trimiși de noi în Vest pentru a crea Noua Ordine Mondială.”

Nu a existat vreodată Serviciul ROMÂN de Informații

Informațiile strânse de SRI nu au fost folosite în interesul țării, ci în interesul unor grupuri de putere cu interese economice mafiote. Fabrici distruse, privatizări frauduloase, risipă masivă de bani publici, toate făcute cu ajutorul SRI și în beneficiul capilor famigliei SRI. Cei care au plecat din SRI au devenit brokeri de informații pentru mafia transnațională cu antene în politica românească. Câți lucrători ai SRI au fost dați afară sau au fost omorâți pentru că au știut prea multe și au vorbit cu cine nu trebuia? Și totuși agitatorii care l-au adus la putere pe Klovn Warză Ciolannis în 2014 au rămas în mentalul colectiv cu îndemnul ”Fiți eroi în turul 2”.

Pe când un protest al românilor împotriva trădătorilor din SRI?

SRI continuă să se implice în politică, contrar Constituției.

Motto: 

1. Art. 29 din Constituția României

(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă.

2. Art. 31 din Legea 51/1991 privind securitatea națională a României, republicată, cu modificările și completările ulterioare

(1) Salariații organelor de informații și ai celor cu atribuții în domeniul securității naționale nu pot face parte din partide sau alte organizații cu caracter politic ori secret și nu pot fi folosiți în scopuri politice. 

...............................................................................
Am observat dinamica protestului anti-Victor Ciorbea, anti-PSD, anti-Guvern, anti-Parlament, anti-Liviu Dragnea, pro-Kovesi și pro-Iohannis de astăzi, duminică 22 ianuarie 2017, din Piața Unirii din municipiul Iași.

Am la activ proteste studențești, pro-Basarabia (aprilie 2009), anti-Băsescu (iarna lui 2011-2012), anti-Gold Corporation (Roșia Montană) și anti-Chevron (Pungești) desfășurate la Iași, Vaslui, Pungești, Băcești-Vaslui, Puiești-Vaslui și orașul natal.

Protestul de astăzi a fost unul concentrat, organizat pe Facebook de către specialistul IT Andrei Olărașu de la AIESEC Iași și ATRAG Iași. AIESEC este o organizație studențească internațională care oferă tinerilor posibilitatea de a participa la stagii de pregătire în străinătate. În Germania chiar am lucrat cu ei. ATRAG este Asociația Tinerilor Români din Afara Granițelor. Celălalt organizator este Oana Codru, subordonata ofițerului CIA Alexandrina Dinga de la Iași, coordonatoarea cuiburilor anarhiste Asociația Mai Bine Iași (finanțată de către Fundația lui George Soros pe filierele elvețiană și norvegiană) și Grupul de Inițiativă Civică Iașul Iubește Teii. Relația de subordonare Alexandrina Dinga-Oana Codru apare în cadrul proiectului-umbrelă MIOLK prin care se învârt bani pentru operațiuni sub acoperire ale CIA în Iași.

Am folosit termenul de ”protest concentrat” pentru a diferenția între cele 2 proteste anterioare cu aceeași tematică din data de 11 ianuarie a.c. Unul a fost atunci organizat în fața Palatului Culturii de către Partidul Forța Moldova, reprezentat de către moldoveniștii Traian Rânja și Cristian Cernescu, și altul de către un grup anonim Corupția Ucide, cu puternică reprezentare pe linia americană, tineri, în Piața Unirii. Atunci protestele, aflate în faza de debut operativ, au totalizat 30 de persoane (25+5).

Cu toate că organizatorii evenimentului anunțat pe Facebook au fost Olărașu și Codru, conducerea efectivă a protestului a fost asumată de PFM, Rânja și Cernescu. PFM se trage din M10, care se trage din PDL, care se trage din PCR.

După ce s-au scandat lozinci de tipul ”DNA, DNA, noi suntem de partea ta”, ”Legea grațierii, rușinea țării”, ”PSD, ciuma roșie”, ”DNA, DNA, curăță politica”, ”DNA, să nu ne lași, vino și la noi la Iași”, ”RTV și-Antena 3, mincinoși și derbedei”, ”Nu vă fie frică, Liviu Dragnea pică”, ”Jos Guvernul”, ”Jos Parlamentul”, manifestanții au pornit în marș spre Prefectura Iași, pe drum scandând lozinci și în fața sediului PSD Iași. Nu am fost atent dacă s-a scandat și în fața Primărei Iași, conduse de PSD-istul Mihai Chirica. Forțele de represiune prezente au fost, în ordinea numărului, Miliția Municipală, Comunitarii și Trupele de Securitate. Faptul că nucleul de protestatari a făcut cale întoarsă de la Prefectură în Piața Unirii a părut să ia prin surprindere forțele de represiune care fie se așteptau la o staționare mai îndelungată, spargerea protestului sau blocarea străzii.

Partide reprezentate:

parlamentare: PNL (Marius Dangă), USR (Andrei Postolache), PMP

extraparlamentare: Alianța Noastră, Partidul Verde

Din cuibul de anarhiști am recunoscut pe Alexandrina Dinga, Alexandru Bodnar ș.a.

Organele de presă ale SRI prezente au fost: TeleM Iași prin Călin Ciobotari, JurnalVirtual prin Florin Ghețău, Iași1 prin Dan Coțcaru, veșnicul turnător.

A fost prezentă și Galeria Poli Iași.

Numărul total de manifestanți la Iași a fost undeva la 500, poate 600, cu mult sub numărul de 2000 dat de către HotNews și Dan Tapalagă.

Am observat că liderii de opinie Rânja, Dinga, Postolache, Ciubotari, Dangă au comunicat cu grupurile de manifestanți, așadar consider că au fost foarte puțini manifestanți neafiliați politic.

Situare în context

-s-a scandat în favoarea Codruței Kovesi și a DNA

-manifestanții comentau negativ la adresa lui Sebastian Ghiță, a RTV și Antena 3, al căror război informațional a dus la excluderea g-ral.-lt. Florian-Mihail Coldea din rândul conducerii SRI și ofițerilor SRI activi

-interviul de la TVR1 cu judecătorul american care susținea DNA

-seria de dezvăluiri făcută de mr. Sebastian Ghiță la adresa lui Kovesi și a lui Coldea

-ingerința ambasadorului american în România Hans Klemm în favoarea Codruței Kovesi, dar nu și în favoarea lui Coldea

-deconspirarea unor oficiali ai stației CIA din România

-dispariția lui Ghiță și nervozitatea lui Kovesi și a lui Iohannis, în oglindă cu calmul lui Dragnea

-organizatorii și coordonatorii protestului știau permanent ce se întâmplă în celelalte mari orașe ale României

-o întrebare legitimă este ce aripă a SRI a organizat protestul de azi de la Iași: aripa veche a lui Coldea, cu o motivație revanșardă, sau aripa nouă a lui Hellvig, ca joc la întâmpinarea lui Dragnea-Grindeanu, răspunsul fiind dat de prezența în rândul manifestanților de la București a Președintelui Iohannis, cel care a jucat pe aceeași carte ca și Hellvig la mazilirea lui Coldea, deci Noul SRI Hellvig a organizat și la Iași și la București protestele anti-guvernamentale, cu aportul CIA-Clinton, vezi anarhiștii de la Iași, Dinga, Bodnar, și al BND german, vezi moldoveniștii de la PFM și progresiștii de la USR.

-ATRAG apare ca rezervor de cadre al SRI, ăla nou, la fel ca și LSRS, PACT etc.

-faptul că marionetele americane nu au fost scoase azi în față, nimic scandări, nimic ocupare stradă, nimic ciondăneli cu forțele de represiune, nimic amenzi, la protestul de la Iași, are legătură cu: schimbarea Președintelui SUA, incertitudini privind statutul ambasadorului Hans Klemm, Trump promițând că va da afară toți ambasadorii puși de Obama (audiați și confirmați de Senatul SUA unde au fost de acord și Republicanii), promisiune neonorată, incertitudini privitoare la stația CIA din România, șefia State Department și a CIA

-nu este exclus ca rețelele CIA din România să fie transferate (preluate de către) Noului SRI, la nemții din BND și la francezii din DGSE. Trebuie urmărită reîmpărțirea lumii între SUA și Rusia, poziția Germaniei, a Turciei și a Chinei și moștenitorul cotei de participare americană în Europa de Est

Orice stat ar fi sponsorul noii puteri politice din jurul PSD-ALDE, este interesul lor să folosească propriile servicii de informații pentru a dilua opoziția internă față de clienții lor politici.

Am notat semnele de întrebare ridicate de Alina Mungiu Pippiddi legate de motivația protestelor anti-Ciorbea.

Am notat absența ofițerilor SRI din garda veche și a organizațiilor civice fondate de ei.

Iașul sub asediu : anchetatorii nu găsesc urme care să ducă la ucigașii lui Sabin

Niciun anchetator de crimă de pe această planetă nu face publice toate detaliile crimei. Având în minte acest lucru, să analizăm cu creionul lui Cristoiu ultimele speculații/informații date presei de către anchetatori.

Ziarul de Iași (singurul cu fir direct către poliție, procuratură și SRI)

Anchetatorii au verificat camerele publice de pe traseul Alexandru cel Bun - Piaţa Unirii şi au putut reconstitui drumul lui Sabin Şerban din acea dimineaţă. Liceanul, un elev foarte bun la învăţătură, nu a mai ajuns vineri la şcoală, la Liceul de Informatică: s-a întors din drum, în mod neaşteptat, luând din Piaţa Unirii un alt tramvai spre casă, nu spre Copou. De ce s-a întâmplat acest lucru? Ce alte noutăţi au prezentat ieri public anchetatorii? 

Procurorii ieşeni au deja mai multe detalii în cazul crimei de vineri, care a zguduit Iaşul. Tâ­nărul licean eminent ucis, Sabin Şerban, fiul colonelului Ser­viciului Român de Informaţii Iaşi Gheorghe Şerban, a fost înjun­ghiat mortal în holul apartamentului. 

Vineri, ziua în care a avut loc crima, tânărul a chiulit de la şcoală, iar procurorii încă nu ştiu care este motivul. Este oricum o noutate ca un elev ca el, bun la învăţătură, să fi chiulit. Sabin pornise la ora 7 dimineaţa de acasă spre şcoală, ca de obicei, fiind filmat de camerele publice din oraş când se urcă într-un tramvai în cartierul Alexandru cel Bun, şi când coboară apoi în Piaţa Unirii. Însă, nu se ştie din ce motiv, aici nu s-a urcat într-un tramvai spre Copou, pentru a ajunge la Cole­giul de Informatică, ci s-a răz­gândit şi s-a întors acasă, cu un alt tramvai, spre Alexandru cel Bun. Cu alte cuvinte, acesta a lipsit mai puţin de o oră de acasă, în acea dimineaţă. Este în aceste condiţii de presupus că, în tramvai, a primit un telefon care l-a făcut să decidă să se întoarcă acasă.

Procurorii au mai precizat că, în timpul călătoriilor cu tramvaiul din acea dimineaţă, tânărul nu a fost însoţit de nicio persoană, nici la plecare şi nici la întoarcere. De asemenea, procurorii au precizat că, din primele cercetări, nu sunt informaţii cum că uciderea tână­rului ar fi fost vreo răzbunare la adresa tatălui băiatului, Gheorghe Şerban, colonel SRI. În aceste condiţii, poliţiştii ieşeni caută „un fir de aţă“ pentru a reuşi identificarea criminalului cu un minim de informaţii. Cel mai probabil, poliţiştii au un cerc de suspecţi, însă nu au probe solide pentru a construi un scenariu privind moartea tânărului.

Sabin Şerban a fost găsit mort, în apartamentul familiei, situat în zona Zimbru, de către tatăl său, vineri la ora 17.40. Când bărbatul a intrat în apartament, venind de la serviciu, acesta l-a văzut pe Sabin întins cu faţa în jos, în hol, iar dedesubt se afla o baltă imensă de sânge. Tânărul avea un cuţit înfipt în spate, zona omoplatului, în întregime, adică inclusiv plă­selele. Lovitura ucigaşului a fost cumva dată din lateralul băiatului, deoarece cuţitul era înfipt cu pu­tere în omoplatul drept, iar vârful a trecut prin gât şi a ieşit prin piept, în partea opusă. 

Cuţitul i-a secţionat tânărului un plămân şi aorta. Criminaliştii i-au pus pe părinţi să verifice apartamentul cu atenţie, pentru vedea dacă au dispărut lucruri, însă toate erau la locul lor. De asemenea, poliţiştii au constatat în anchetă că lucrurile din casă, dar mai ales pe hol, unde a avut loc crima, nu erau răvăşite, semn că între atacator şi victimă nu a existat o luptă. Cel mai probabil, atacatorul a preferat să îşi surprindă victima. 

În momentul atacului, tânărul era îmbrăcat cu o pereche de blugi şi un tricou cu mâneci. De asemenea, ieri, pro­curorii au confirmat faptul că arma crimei, cuţitul, fusese adusă de către criminal din afara apartamentului, nefiind un obiect din casă. Anchetatorii au precizat că lama cuţitului avea 14 centimetri, fără plăsele, şi nu avea ceea ce se numeşte opritor, la baza lamei, lăţimea cuţitului fiind de 3 centimetri. Arma s-a înfipt în corp în întregime, inclusiv mânerul, anchetatorii presupunând din acest motiv că asta s-a întâmplat în cădere, după înjunghiere.

Pro­curorii au confirmat că arma a fost adusă de către criminal, nefiind recunoscută de către familie. În privinţa orei decesului, legistul a examinat corpul băiatului în jurul orei 20, şi a stabilit că acesta decedase cu cel puţin şase - opt ore mai devreme. Adică undeva mai devreme de orele 12 - 14. Anchetatorii mai bănuiesc că băiatul i-a dat drumul în casă ucigaşului, presupunând astfel că era o cunoştinţă sau chiar un apropiat.

Comentarii

Se insistă pe amănuntul că s-au analizat filmările camerelor de supraveghere doar din ziua omorului și că analiza acestor filmări nu a conturat ideea unui filaj (ipoteza asasinatului la comandă) sau a unei urmăriri (ipoteza crimei din pasiune). De fapt, anchetatorii au refăcut drumurile lui Sabin de-a lungul unei perioade de timp anume, probabil minim 7 zile.

Anchetatorii emit ipoteza că un telefon primit în tramvai în timp ce mergea la școală ar fi fost motivul pentru care asasinii l-au găsit acasă. Nu ni se spune ce e cu acel apel telefonic, dar suntem forțați de aranjarea cuvintelor să credem că telefonul ar fi legat cumva de asasini.

Abandonarea armei crimei la locul faptei are o importanță anume: nefiind amprente sau urme de material genetic ADN, nu poate oferi indicii despre criminali. Deci este un act de sfidare, de afirmare a intelectului superior/pregătirii superioare al/a asasinilor, în raport cu anchetatorii.

Lovitura sau loviturile au fost puternice, necesitând fie o persoană cu pregătire fizică și militară superioară, fie două persoane de constituție medie. Balta de sânge este și ea importantă, arătând o oareșicare plăcere de a omorî, de a vedea, simți consecințele, de a savura actul criminal. Aici ne putem îndrepta atenția spre foști lucrători de structură militară români sau străini.

Nu ni se spune dacă tatăl băiatului a știut despre faptul că acesta a lipsit de la școală. De ce ar fi găsit necesar să ascundă de tatăl său acest lucru? A lipsit de la școală și s-a întors acasă deoarece telefonul primit a anunțat o vizită? O vizită din partea cui? Dacă tatăl a știut, nu i s-a părut ciudat acest lucru? De ce nu ar fi trebuit să știe tatăl de vizită?

Chiar dacă ucigașul sau ucigașii făceau parte din anturajul victimei sau al familiei, tot nu putem exclude ipoteza crimei comandate, fiind un act de sfidare, la rândul său, față de pregătirea de ofițer SRI a tatălui. În tacticile de comando putem vorbi de succesiunea: cercetare-infiltrare-execuție-retragere.

Sunt de opinie că trebuie căutați în următoarea ordine: foști luptători în structurile militare românești și foști luptători în structurile militare din spațiul ex-sovietic, care sunt în evidențele serviciilor secrete românești sau ale altor state NATO. Cum au intrat în țară, cât au stat, unde au stat, unde au plecat și când au plecat- sunt întrebări la care nu se vor primi vreodată răspunsuri publice.

Nu toate pistele explorate de anchetatori sunt date publicității și acest aspect mă face să cred că sunt ceva șanse de a se elucida o parte a misterului cumplitului act criminal săvârșit într-o zonă dens populată, fără detectare și fără a fi sesizat din vreme de vecini sau părinți. Conturarea unui cerc de suspecți nu echivalează cu prinderea în laț a făptașilor, ci doar satisfacerea interesului opiniei publice față de toată problematica.
Pe de altă parte, să fim conștienți că anchetarea unui asasinat la comandă împotriva copilului unui ofițer SRI poate avea și alt deznodământ decât cel care presupune arestarea și condamnarea ucigașilor.

• Serviciul ”D” de la Dezinformare
• Criminalii lui Sabin nu au fost încă prinși.
• Alertă în SRI: copilul unui ofițer din Iași a fost asasinat
• Câți copii din Iași trebuie să mai moară pentru ca Poliția Română să-și facă datoria față de cetățean?

Serviciul ”D” de la Dezinformare

Un articol interesant, cu comentarii și mai interesante. Recomand citirea articolului și a comentariilor cu creionul lui Cristoiu în mână.

În mod intenționat, anchetatorii și SRI aruncă cu praf în ochii opiniei publice, având o preferință lesne de înțeles pentru scenariul crimei pasionale. Articolul și comentariile confirmă ipoteza lansată pe acest blog că a fost vorba de cel puțin 2 asasini, detaliu de natură a contrazice varianta crimei pasionale. S-au dat detalii despre specificul meseriilor părinților lui Sabin.

Rămân următoarele întrebări:

1. ce semnifică detaliul că tatăl copilului a găsit ușa închisă, dar descuiată? Crima trebuia să nu fie descoperită prea curând pentru ca asasinii să aibă timp să fugă? Să fugă din cartier, Iași sau din România?

2. cuțit sau baionetă? a fost găsită arma crimei? dacă a fost găsită, ce semnificație are abandonarea armei crimei?

3. nu are relevanță situarea apartamentului la etajul întâi în condițiile în care la parter sunt magazine? execuție rapidă, totuși riscuri de a fi observat, mai puțin dacă s-a folosit deghizare, acoperire etc., dacă s-au evitat camerele de supraveghere

4. se confirmă ipoteza infiltrării asasinilor în rândul populației civile sub acoperirea unor lucrători de la firme de utilități

5. ce semnifică accentuarea scotocirii cartierului de echipe în civil? ce profil are un ucigaș din pasiune? lovește în zona sa de locuire?

6. ce semnifică accentuarea naturii mixte (Poliția Română-SRI) a echipelor de scotocire? Neîncredere în Poliție? Cârtițe mafiote în Poliția Română sau chiar în SRI Iași care au ciripit despre familia și locuința ofițerului SRI? Cineva care a tras cu urechea la niște șoapte care nu trebuia auzite?

7. nu s-a elucidat misterul privind posibilitatea filării copilului sau a tatălui de către asasini. Au simțit ceva cei doi?

8. nimic despre alertarea autorităților de frontieră, nimic despre cazuri similare în România (aceeași armă, același moment al zilei, același tip de zonă populată etc.)

9. premeditat sau la repezeală? premeditarea înseamnă planificare, mijloace, observare, metodă anume, tipar

10. lovitură mortală dintr-o singură mișcare sau lovituri succesive? fiecare mod de operare indică un profil diferit al criminalului și un mobil anume. răni de autoapărare? material ADN, probe pe corp, haine, în holul apartamentului?

11. elemente suspecte în anturajul copilului? Cine este Evelina Simion din Londra? Este fiica generalului SRI Tiberiu Simion? Această tânără a cerut informații pe rețelele de socializare despre soarta lui Sabin, dovedind o relație afectivă cu el, rudenie sau amiciție. Copilul avea în anturaj alți copii de ofițeri de informații? De obicei cam așa este, fiecare cu ai lui, civilii cu civilii, militarii cu militarii. Râca dintre colegi a degenerat? Ce nu a ajuns? Sau ce a fost prea mult?

12. cum de a fost prins cu garda jos fiul unui ofițer SRI? Cartierul este nesigur. Tatăl copilului nu l-a instruit în tehnici de autoapărare?

Opinia publică continuă să-și păstreze un interes crescut față de rapiditatea prinderii asasinilor și a comanditarului. Cu cât întârzie publicarea unui rezultat concludent al anchetei, cu atât mai mult vor avea a pierde Poliția Română, procuratura, dar mai ales SRI, la imagine publică și încrederea cetățeanului în instituții.

• Criminalii lui Sabin nu au fost încă prinși.
• Alertă în SRI: copilul unui ofițer din Iași a fost asasinat
• Câți copii din Iași trebuie să mai moară pentru ca Poliția Română să-și facă datoria față de cetățean?

Criminalii lui Sabin nu au fost încă prinși.

Continuă ancheta în cazul lui Sabin Șerban, tânărul asasinat la ordin, singurul copil al ofițerului SRI Iași Gheorghe Șerban. Polițiștii și procurorul de caz au luat declarații de la vecini, părinți, prietenii și colegii copilului, cadre didactice, de la vânzătorii magazinelor din cartier. Au preluat filmările din ultimele 60 de zile de la camerele de supraveghere din zonă și le analizează, proces care solicită foarte mult timp și mult personal. Conducerea SRI a trimis specialiști pentru susținerea anchetei și consilierea psihologică a familiei. Procurorul de caz a solicitat date privind cazuri asemănătoare din ultimii 4 ani, deocamdată doar de la autoritățile naționale. S-au cerut date privind toți străinii care au părăsit țara în ziua asasinatului. Încă nu s-au cerut date și despre românii care au părăsit țara în ziua asasinatului. Polițiștii au apelat la informatorii lor din lumea interlopă ieșeană.

Opinia mea este că a fost o echipă de asasini cu obiective graduale: filarea tatălui, filarea copilului, observarea mediului, infiltrarea, execuția, retragerea. Situarea apartamentului la etajul întâi a redus șansele ca omorul să aibă martori direcți sau indirecți. Posibil ca unul dintre asasini să se fi infiltrat în anturajul tânărului sau să aibă acces la acest anturaj. Desfășurarea misiunii pe o perioadă de timp crește șansele ca cineva să fi văzut ceva, indiciu care să ducă la identificarea și prinderea asasinilor și comanditarului.

Procurorul de caz a solicitat date privind dosarele la care lucra tatăl lui Sabin pentru a contura un cerc de suspecți și un mobil al crimei. Fiind un aspect sensibil, procuratura este în contact cu structurile de specialitate ale SRI.

Opinia mea este că se impune necesitatea de a declina competența la Parchetul General deoarece dispune de mai multe resurse și contacte.

Nu vreau să pun ancheta pe piste false, dar simt nevoia să menționez 3 incidente care mi s-au părut ciudate la vremea producerii lor, petrecute în zona crimei: săptămâna aceasta am fost abordat de un cetățean pe la 45-50 ani care cerea insistent îndrumări spre un centru PIM din cartier, centru care nu există, iar săptămâna trecută am observat spre seară la chioșcul nonstop de la Zimbru niște cetățeni care nu păreau a fi clienți obișnuiți, care nu păreau să aibă vreun motiv anume de staționare. S-ar putea ca nonstopul să aibă camere de supraveghere, iar asasinii, dacă nu erau profesioniști, să fi trecut pe acolo. Ultimul incident pe care vreau să-l menționez este întâlnirea mea întâmplătoare în zona crimei în urmă cu vreo 1 lună cu un tânăr cu inițialele C.S. pe care îl știu legat cumva de SRI. Poate știe el ceva. Pe de altă parte, dacă serviciile de informații au avut vreo operațiune de filaj prin zona crimei, poate au observat lucruri care pe moment nu le-au considerat ieșite din comun, lucruri considerate atunci nerelevante pentru misiune.

Dacă omorul a fost un asasinat la comandă, existând numeroase indicii în acest sens, atunci comanditarul, ca și SRI, urmărește tot ce apare despre anchetă. Nu este exclus să fi rămas un agent infiltrat în rândul populației civile din zona crimei, agent care va fi retras la un moment dat. Dacă nu cumva asasinii și-au reluat acoperirea de membri ai populației civile.

În cursul zilei de azi, anchetatorii nu au mai strecut informații presei, confirmând astfel ipoteza unei vânători de oameni (criminalii lui Sabin) silențioase. În schimb, a fost lansată o diversiune în mediul online care face aluzii că răzbunarea ar fi fost la adresa lui Sabin, nu a tatălui. Oricum asasinul sau asasinii au avut informații despre obiceiurile familiei și nu au vrut să riște să dea nas cu tatăl copilului. Este neclar de unde au avut informații că în apartament la acel moment nu era tatăl copilului, posibil și tatăl să fi fost urmărit în ziua crimei. A sesizat un astfel de incident de securitate ofițerul SRI Gheorghe Șerban? A raportat, s-au luat măsuri? Multe întrebări, puține răspunsuri, și acelea incomplete. Rămân în urmă o familie aruncată în pragul disperării și un întreg serviciu secret românesc sub amenințarea unui asasin profesionist tăcut, capabil de infiltrare și filaj, nedetectabil.
Alertă în SRI: copilul unui ofițer din Iași a fost asasinat
Câți copii din Iași trebuie să mai moară pentru ca Poliția Română să-și facă datoria față de cetățean?