De ce eu nu voi fi vreodată de acord cu reunirea Republicii Moldova cu România

Discut de cele două țări-surori românești așa cum se prezintă ele acum, în actualul context internațional.
Motivele refuzului meu sunt enumerate mai jos.
1. Promisiunile Vestului din 1989 de prosperitate și libertate nu au fost realizate. Milioane de români au plecat în țări străine deoarece nu s-au putut realiza aici. Odată aflați în posesia actelor românești, foarte mulți basarabeni au trecut prin România ca printr-o gară de provincie.
2. Așa cum Marile Puteri din Vest, SUA, Marea Britanie și Franța, au hotărât cu Stalin ruperea Basarabiei din țara-mamă la sfârșitul celui De-al Doilea Război Mondial, același tip de consens internațional trebuie să survină și în cazul reunificării. Ceea ce nu se va întâmpla vreodată.
3. Milioanele de basarabeni care au primit/redobândit cetățenia românească după 1990 au ajutat prea puțin țara-mamă. Prea mulți ruși și ucraineni au pretins că sunt basarabeni ca să primească acte românești. Așa ceva este inacceptabil.
4. România nu este o țară stabilă. Avem corupție, sărăcie și infracționalitate endemică. Nu putem primi alături de noi pe sora noastră, Basarabia, dacă la noi lucrurile nu sunt în ordine. Casa noastră este în ruină.
5. Nu toți basarabenii sunt pentru valorile democratice și pentru legături strânse cu România.
6. Este neclar cu ce Basarabie ne vom reuni. Conform căror delimitări geografice și istorice? Ce se va întâmpla cu Transnistria? Este înfricoșător pentru mine scenariul de a avea ca vecină pe Rusia, care ocupă odată la câțiva ani ce a mai fost ocupat și de Uniunea Sovietică.
7. Recuperarea unui teritoriu istoric, Basarabia, va oferi muniție acuzațiilor Ungariei, Rusiei, Turciei și Ucrainei că promovăm un expansionism (imperialism?), posibil și de natură militară.
8. Nu s-au prezentat studii de impact privind reunirea. Cum vom sta cu sistemul de sănătate, de pensii, educația, securiștii și milițienii? Vom plăti noi, românii, pensiile basarabenilor care au contribuit la bugetul Uniunii Sovietice?
9. Basarabenii se hrănesc cu iluzia cu care ne hrăneam și noi în 1989, că ne va fi mai bine. O cunoștință din Chișinău, angajat la o multinațională, întreba pe fb ce părere avem de faptul că se va deschide un Kaufland la Chișinău. După ce am expus la postarea sa toate practicile frauduloase ale Kaufland din Iași, prețuri mincinoase, produse expirate, produse tratate cu chimicale, refuzul produselor locale, m-am trezit cu acuzații jignitoare: că sunt comunist, că sunt rusofon, că sunt extremist etc. Deci dacă tinerii basarabeni nu au exercițiul dialogului, de ce să-i accept pe toți?
10. Nu avem suficienți bani pentru a plăti costurile reunirii așa cum a făcut RFG democratic cu RDG comunist. Și nu vreau să ne mai împrumutăm aiurea de la instituții internaționale așa cum am făcut-o până acum sau chiar din China sau Rusia. Mai mult teritoriu și mai puțină suveranitate? Doar mie mi se pare ceva anormal?

Iarăşi despre Republica Moldova

1. Marian Lupu
-Marian Lupu şi PDM sunt extrem de bine reprezentaţi în blogosferă
-Marian Lupu beneficiază de expunere gratuită şi plătită pe unimedia.md şi alte portaluri de ştiri
-Marian Lupu caută să capteze fracţiuni din electoratul PL, PLDM şi AMN
-Marian Lupu este susţinut de PSD din România
-Marian Lupu este favorit la preşedinţia RM în majoritatea scenariilor politice
-Marian Lupu a beneficiat de spaţiu de expunere pe blogurile jurnaliştilor şi tinerilor care au susţinut protestele din aprilie, notorietatea negativă se numeşte reclamă
-Marian Lupu rămâne în mintea mea un comunist moldovean care a lucrat cu Voronin şi PCRM şi care a obţinut diverse avantaje de pe urma acestei colaborări
-Marian Lupu are sprijin din exterior, ar putea fi un fel de Ion Iliescu al României postdecembriste
-Marian Lupu este locomotivă electorală pentru PDM
-Marian Lupu NU a condamnat în termeni categorici uciderea tânărului Valeriu Boboc de către forţele de represiune ale regimului comunist
-Marian Lupu a refuzat să excludă posibilitatea ca PDM să voteze un preşedinte comunist, asta dacă PDM intră în legislativul de la Chişinău
-Marian Lupu a votat de 2 ori pentru candidatul PCRM la preşedinţia RM
-Marian Lupu, iară nu Dorin Chirtoacă, ar putea fi acel lider de tranziţie
-cu Marian Lupu preşedinte, PDM şi-a dublat intenţia de vot
-deşi partidul său este pe locul 5 în sondaje, încrederea populaţiei în el îl plasează pe locul 3, după Voronin şi Chirtoacă
-Marian Lupu: guvern de largă coaliţie cu toate partidele, inclusiv PCRM şi PL-PLDM-AMN, NU guvernului bilateral cu PCRM
2. PL, PLDM şi AMN
-nu vor obţine majoritatea parlamentară
-nu şi-au crescut dramatic intenţiile de vot faţă de 7 aprilie 2009
-lasă spaţiu de manevră pentru actuala opoziţie extraparlamentară
-nu au bani suficienţi pentru a desfăşura campanii distincte
-stau bine pe campania online, în blogosferă
-cele 3 partide beneficiază de sfaturile unor consultanţi politici din zona serviciilor secrete din România (sursa: blogosfera.md)
-ALDE n-a reuşit să facă lobby pe lângă PPE pentru o intervenţie diplomatică energică în problema moldovenească.
3. contextul internaţional
-SUA şi-a retras interesul faţă de menţinerea stabilităţii politice a UE şi a Parteneriatului Estic
-Georgia şi Ucraina stau şi plâng în faţa lui Joe Biden, vicepreşedintele SUA
-SUA nu mai vrea acum ca Ucraina, Georgia şi Moldova să intre în NATO
-niciun vecin vestic al Rusiei n-are şanse să intre în NATO în următorii 20 de ani
-Rusia pretinde că Parteneriatul Estic, susţinut de Polonia şi ţările baltice, este un atentat la sfera sa de influenţă
-România, UE, SUA şi NATO vor ceda Moldova, Georgia şi Ucraina intereselor Rusiei, gest similar cu Marea Trădare a Poloniei şi Cehoslovaciei de către Franţa şi Marea Britanie în Al Doilea Război Mondial
-contextul internaţional NU este favorabil democratizării şi liberalizării sistemului politic din RM
-politicienii români mimează interesul şi preocuparea faţă de RM în prisma unei logici electorale ipocrite
-soluţia militară rămâne pe masă, dacă puterea de la Chişinău va reveni democratic alianţei PL-PLDM-AMN Rusia ar putea interveni militar pe motivul drepturilor colective, ca în Georgia
-niciun partid din RM nu mai vorbeşte de aderarea RM la NATO
-menţinerea tensiunilor între România şi RM serveşte intereselor Rusiei, o stare de agitaţie într-un stat-membru UE şi NATO poate duce la o stare de dezechilibru regional
-nu sunt clare intenţiile Poloniei faţă de posibila schimbare de regim din RM
-de frica Rusiei, Germania, Franţa, Marea Britanie şi Italia arată dezinteres faţă de Parteneriatul Estic
-Rusia este extrem de interesată să blocheze ascensiunea politică, economică şi energetică a UE
-România nu are nicio susţinere diplomatică la UE, NATO, ONU sau în SUA când îşi arată interesul pentru RM
-obţinerea a peste 60 de mandate de către PCRM, cu sau fără un aliat/satelit, va arunca în aer Republica Moldova
-dacă PCRM şi PDM nu vor obţine peste 60 de mandate, AMN rămâne cel mai probabil trădător

Preluând reţeta americană cu Obama, doar o mobilizare uriaşă a tineretului şi a alegătorilor din mediul urban poate ajuta alianţa PL-PLDM-AMN să câştige detaşat alegerile legislative.

Rezultatele sondajelor legate de Republica Moldova

Am decis ca acestea să fie ultimele sondaje pe care le fac pe blog.

Care va fi rezultatul final al protestelor de la Chişinău? (Vot multiplu)

Crearea de către Rusia a unei zone de state-tampon între Rusia şi NATO (statele de la graniţa de est)- 3 voturi

O instabilitate politică de tip ucrainian- 3 voturi

Alegeri anticipate- 2 voturi

Renumărarea voturilor- 2 voturi

Apariţia unei noi Cortine de Fier- 2 voturi

Îngheţarea relaţiilor România-Republica Moldova- 1 vot

Amânarea intrării Republicii Moldova în Uniunea Europeană- 1 vot

Un guvern de uniune naţională, fără comunişti- 1 vot

Un guvern de uniune naţională, cu comunişti- 1 vot

Recunoaştere independenţei Transnistriei de către Rusia- 1 vot

Un conflict militar România-Rusia- 1 vot

Uciderea a zeci de tineri din Republica Moldova- 1 vot

Respondenţi unici: 10

Cine are de câştigat de pe urma protestelor de la Chişinău? (Vot multiplu)

Voronin- 5 voturi

Rusia- 5 voturi

Populaţia Republicii Moldova- 4 voturi

Partidele parlamentare de opoziţie din Republica Moldova- 2 voturi

Transnistria- 1 vot

România- 1 vot

Respondenţi unici: 15

Cine este în spatele provocatorilor care au deturnat protestele paşnice de la Chişinău? (Vot multiplu)

Voronin- 12 voturi

Rusia- 5 voturi

Iurie Roşca- 2 voturi

Tineri înfierbântaţi- 2 voturi

România- 2 voturi

Transnistria- 1 vot

Partidele parlamentare de opoziţie din Republica Moldova- 1 vot

Respondenţi unici: 20

Sondajele anterioare au fost pentru identificarea profilului demografic şi politic al celor care intră pe blogul meu.

Nota 1 pentru felul în care a funcţionat Orange după cutremur

Nu înţeleg de ce imediat după cutremur am putut lua legătura cu un prieten din Iaşi, ambele telefoane pe Orange. Însă când am încercat să sun acasă în Roman, judeţul Neamţ, nu am putut apela decât după vreo o oră jumătate.
De ce a trebuit să intre Mărmureanu în direct ca să anunţe producerea unui cutremur?
În cazul unui cutremur de peste 6, ce se va întâmpla cu reţeaua naţională de comunicaţii? O să rămânem în plop.
Aştept cu MAXIM INTERES explicaţiile celor 3 reţele de telefonie mobilă din RO faţă de faptul că au fost probleme majore cu conexiunile la o oră jumătate după producerea cutremurului.
Populaţia nu este pregătită în mod corespunzător pentru măsurile de adoptat în timpul şi după producerea cutremurului. Nu suntem pregătiţi nici pentru un atac ABC din partea Iranului, Chinei sau Rusiei aşa că ce pretenţii să mai avem de la autorităţi?
De ce TVR a anunţat telespectatorii după toate celelalte posturi TV majore?
Florin Gheţău s-a speriat rău de tot.
Mediafax despre cutremur
Şi eu m-am speriat un pic.
Mă gândeam că Armata a 14-a rusească din Transnistria a ajuns deja la Iaşi.