România nu are nevoie de SRI.

Am văzut pentru a doua oară protestele coordonate de SRI, aripa Soros, împotriva guvernului. Mulțimile de oameni arătate la televizor sunt constituite din: ofițeri activi, ofițeri sub acoperire din cadrul SRI, Jandarmeriei, Poliției, serviciilor supersecrete ale Internelor, agenți provocatori, informatori (turnători, ciripitori, infractori), rezerviști ai Vechii și ai Noii Securități, protestatari de profesie, oameni ai partidelor de opoziție din Parlament și din afara Parlamentului care mizează pe schimbarea configurației guvernamentale (guvern USR-PMP-PNL-UDMR) și a celei parlamentare (alegeri parlamentare și accederea forțelor paramilitare pseudo-naționaliste). Demonstranții de la protestul de azi reprezintă sub 1% din numărul de alegători identificați de STS-ul lui Marcel Opriș.

Poporul SRI nu a făcut vreun bine României

-proiectul Roșia Montană continuă

-defrișările abuzive continuă

-influența mafiei securiste continuă

Oamenii liberi nu au lideri și alte lozinci din laboratoarele SRI

Am urmărit protestul de la Iași de azi pe camerele web ale Hotelului Unirea din Iași care dau vedere în Piața Unirii, locul unde și-au dat întâlnire manifestanții. Am observat 2 lucruri foarte interesante: 1. dubele de jandarmerie care blocau ruta de marș s-au retras în jurul orei 18:30, permițând plecarea în marș a celor 400 de demonstranți, 2. exact în același timp, urmăream transmisiunea live a I-Realității TV, organ de presă al SRI, și vedeam cum protestatarii din București porneau și ei în marș. De așa coordonare, între Iași și București, numai ofițerii SRI sunt capabili.

Ce este acest SRI, aripa Soros

SRI, aripa Soros, reprezintă succesorul Securității ceaușiste, care se ocupă acum cu manipularea și controlul populației prin crearea, dezvoltarea și direcționarea nemulțumirilor sociale, conform unor interese de moment ale generalilor care controlează SRI, alde Zamfir, Istode și Dumbravă. Sub deghizarea unor inițiative civice, se ascund tentative de capturare a instituțiilor de stat și de infiltrare a acestora cu nulități controlabile. Creându-se iluzia implicării inocente a cetățenilor, acțiunile antiromânești ale SRI capătă un aspect legitim în rândul oamenilor care vor să se lase manevrați. Apariția organizațiilor non-guvernamentale finanțate de către Fundația lui George Soros a permis lacomilor ofițeri ai SRI să-și finanțeze aspirațiile de parvenire din surse externe. Odată ce te hrănești de la Soros, faci ce vrea Soros. Iar Soros urmărește crearea din nimic a unui dușman în interiorul unei UE renazificate, a se citi cu naționalisme exacerbate. Exercițiul fraudat al participării democratice nu urmărește nimic altceva decât a da influență rezervei de cadre tinere a SRI, lacome, instinctive și amorale.

Corupția Ucide sau Acum Furăm Noi

Cazuri de importanță națională au fost tratate într-un mod execrabil de către Presa SRI. Cazuri precum Sorin Crivăț, Dan Condrea, Black Cube au fost prezentate într-un mod care a ascuns beneficiarii din SRI ai mafiei. Și dacă nu a fost suficient de convingător au fost lansate perdele de fum, scandaluri pregătite în laboratoarele SRI, care să distragă atenția.

Lenin și Andropov, idolii ofițerilor SRI

Dacă am crezut vreodată în patriotismul real al rezerviștilor SRI, Teodorescu și Rogojan, este cazul să ne trezim până nu este prea târziu. Lenin, ideologul bolșevismului, avea pretenția ca poliția secretă bolșevică, CEKA, să infiltreze toate mișcările de opoziție și de rezistență. Revoluția permanentă este un concept împrumutat de manipulatorii SRI chiar de la confrații lor. Lenin cerea ca anumite acțiuni ale opoziției să fie declanșate de provocatorii CEKA. Iuri Andropov, fostul șef al KGB, succesorul CEKA, în anii 1960, devenit lider suprem al URSS în 1982, se destănuia astfel unor colaboratori apropiați care se lamentau de imaginea proastă a URSS în spațiul euroatlantic: ”Fiți fără grijă, cei care ne critică cel mai tare sunt oamenii noștri. Ei sunt trimiși de noi în Vest pentru a crea Noua Ordine Mondială.”

Nu a existat vreodată Serviciul ROMÂN de Informații

Informațiile strânse de SRI nu au fost folosite în interesul țării, ci în interesul unor grupuri de putere cu interese economice mafiote. Fabrici distruse, privatizări frauduloase, risipă masivă de bani publici, toate făcute cu ajutorul SRI și în beneficiul capilor famigliei SRI. Cei care au plecat din SRI au devenit brokeri de informații pentru mafia transnațională cu antene în politica românească. Câți lucrători ai SRI au fost dați afară sau au fost omorâți pentru că au știut prea multe și au vorbit cu cine nu trebuia? Și totuși agitatorii care l-au adus la putere pe Klovn Warză Ciolannis în 2014 au rămas în mentalul colectiv cu îndemnul ”Fiți eroi în turul 2”.

Pe când un protest al românilor împotriva trădătorilor din SRI?

SRI continuă să se implice în politică, contrar Constituției.

Motto: 

1. Art. 29 din Constituția României

(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă.

2. Art. 31 din Legea 51/1991 privind securitatea națională a României, republicată, cu modificările și completările ulterioare

(1) Salariații organelor de informații și ai celor cu atribuții în domeniul securității naționale nu pot face parte din partide sau alte organizații cu caracter politic ori secret și nu pot fi folosiți în scopuri politice. 

...............................................................................
Am observat dinamica protestului anti-Victor Ciorbea, anti-PSD, anti-Guvern, anti-Parlament, anti-Liviu Dragnea, pro-Kovesi și pro-Iohannis de astăzi, duminică 22 ianuarie 2017, din Piața Unirii din municipiul Iași.

Am la activ proteste studențești, pro-Basarabia (aprilie 2009), anti-Băsescu (iarna lui 2011-2012), anti-Gold Corporation (Roșia Montană) și anti-Chevron (Pungești) desfășurate la Iași, Vaslui, Pungești, Băcești-Vaslui, Puiești-Vaslui și orașul natal.

Protestul de astăzi a fost unul concentrat, organizat pe Facebook de către specialistul IT Andrei Olărașu de la AIESEC Iași și ATRAG Iași. AIESEC este o organizație studențească internațională care oferă tinerilor posibilitatea de a participa la stagii de pregătire în străinătate. În Germania chiar am lucrat cu ei. ATRAG este Asociația Tinerilor Români din Afara Granițelor. Celălalt organizator este Oana Codru, subordonata ofițerului CIA Alexandrina Dinga de la Iași, coordonatoarea cuiburilor anarhiste Asociația Mai Bine Iași (finanțată de către Fundația lui George Soros pe filierele elvețiană și norvegiană) și Grupul de Inițiativă Civică Iașul Iubește Teii. Relația de subordonare Alexandrina Dinga-Oana Codru apare în cadrul proiectului-umbrelă MIOLK prin care se învârt bani pentru operațiuni sub acoperire ale CIA în Iași.

Am folosit termenul de ”protest concentrat” pentru a diferenția între cele 2 proteste anterioare cu aceeași tematică din data de 11 ianuarie a.c. Unul a fost atunci organizat în fața Palatului Culturii de către Partidul Forța Moldova, reprezentat de către moldoveniștii Traian Rânja și Cristian Cernescu, și altul de către un grup anonim Corupția Ucide, cu puternică reprezentare pe linia americană, tineri, în Piața Unirii. Atunci protestele, aflate în faza de debut operativ, au totalizat 30 de persoane (25+5).

Cu toate că organizatorii evenimentului anunțat pe Facebook au fost Olărașu și Codru, conducerea efectivă a protestului a fost asumată de PFM, Rânja și Cernescu. PFM se trage din M10, care se trage din PDL, care se trage din PCR.

După ce s-au scandat lozinci de tipul ”DNA, DNA, noi suntem de partea ta”, ”Legea grațierii, rușinea țării”, ”PSD, ciuma roșie”, ”DNA, DNA, curăță politica”, ”DNA, să nu ne lași, vino și la noi la Iași”, ”RTV și-Antena 3, mincinoși și derbedei”, ”Nu vă fie frică, Liviu Dragnea pică”, ”Jos Guvernul”, ”Jos Parlamentul”, manifestanții au pornit în marș spre Prefectura Iași, pe drum scandând lozinci și în fața sediului PSD Iași. Nu am fost atent dacă s-a scandat și în fața Primărei Iași, conduse de PSD-istul Mihai Chirica. Forțele de represiune prezente au fost, în ordinea numărului, Miliția Municipală, Comunitarii și Trupele de Securitate. Faptul că nucleul de protestatari a făcut cale întoarsă de la Prefectură în Piața Unirii a părut să ia prin surprindere forțele de represiune care fie se așteptau la o staționare mai îndelungată, spargerea protestului sau blocarea străzii.

Partide reprezentate:

parlamentare: PNL (Marius Dangă), USR (Andrei Postolache), PMP

extraparlamentare: Alianța Noastră, Partidul Verde

Din cuibul de anarhiști am recunoscut pe Alexandrina Dinga, Alexandru Bodnar ș.a.

Organele de presă ale SRI prezente au fost: TeleM Iași prin Călin Ciobotari, JurnalVirtual prin Florin Ghețău, Iași1 prin Dan Coțcaru, veșnicul turnător.

A fost prezentă și Galeria Poli Iași.

Numărul total de manifestanți la Iași a fost undeva la 500, poate 600, cu mult sub numărul de 2000 dat de către HotNews și Dan Tapalagă.

Am observat că liderii de opinie Rânja, Dinga, Postolache, Ciubotari, Dangă au comunicat cu grupurile de manifestanți, așadar consider că au fost foarte puțini manifestanți neafiliați politic.

Situare în context

-s-a scandat în favoarea Codruței Kovesi și a DNA

-manifestanții comentau negativ la adresa lui Sebastian Ghiță, a RTV și Antena 3, al căror război informațional a dus la excluderea g-ral.-lt. Florian-Mihail Coldea din rândul conducerii SRI și ofițerilor SRI activi

-interviul de la TVR1 cu judecătorul american care susținea DNA

-seria de dezvăluiri făcută de mr. Sebastian Ghiță la adresa lui Kovesi și a lui Coldea

-ingerința ambasadorului american în România Hans Klemm în favoarea Codruței Kovesi, dar nu și în favoarea lui Coldea

-deconspirarea unor oficiali ai stației CIA din România

-dispariția lui Ghiță și nervozitatea lui Kovesi și a lui Iohannis, în oglindă cu calmul lui Dragnea

-organizatorii și coordonatorii protestului știau permanent ce se întâmplă în celelalte mari orașe ale României

-o întrebare legitimă este ce aripă a SRI a organizat protestul de azi de la Iași: aripa veche a lui Coldea, cu o motivație revanșardă, sau aripa nouă a lui Hellvig, ca joc la întâmpinarea lui Dragnea-Grindeanu, răspunsul fiind dat de prezența în rândul manifestanților de la București a Președintelui Iohannis, cel care a jucat pe aceeași carte ca și Hellvig la mazilirea lui Coldea, deci Noul SRI Hellvig a organizat și la Iași și la București protestele anti-guvernamentale, cu aportul CIA-Clinton, vezi anarhiștii de la Iași, Dinga, Bodnar, și al BND german, vezi moldoveniștii de la PFM și progresiștii de la USR.

-ATRAG apare ca rezervor de cadre al SRI, ăla nou, la fel ca și LSRS, PACT etc.

-faptul că marionetele americane nu au fost scoase azi în față, nimic scandări, nimic ocupare stradă, nimic ciondăneli cu forțele de represiune, nimic amenzi, la protestul de la Iași, are legătură cu: schimbarea Președintelui SUA, incertitudini privind statutul ambasadorului Hans Klemm, Trump promițând că va da afară toți ambasadorii puși de Obama (audiați și confirmați de Senatul SUA unde au fost de acord și Republicanii), promisiune neonorată, incertitudini privitoare la stația CIA din România, șefia State Department și a CIA

-nu este exclus ca rețelele CIA din România să fie transferate (preluate de către) Noului SRI, la nemții din BND și la francezii din DGSE. Trebuie urmărită reîmpărțirea lumii între SUA și Rusia, poziția Germaniei, a Turciei și a Chinei și moștenitorul cotei de participare americană în Europa de Est

Orice stat ar fi sponsorul noii puteri politice din jurul PSD-ALDE, este interesul lor să folosească propriile servicii de informații pentru a dilua opoziția internă față de clienții lor politici.

Am notat semnele de întrebare ridicate de Alina Mungiu Pippiddi legate de motivația protestelor anti-Ciorbea.

Am notat absența ofițerilor SRI din garda veche și a organizațiilor civice fondate de ei.

Marian Munteanu şi acoliţii săi sunt oamenii Securităţii.

Citeam în urmă cu aproape 2 săptămâni pe site-ul Contelui de Saint Germain-"Tehnici de campanie: iohannism, cioloșism, binomism"- o analiză a situaţiei politice la momentul respectiv. Am reţinut următoarele idei: PNL va pierde alegerile, PSD nu este cea mai bună soluţie, slugile soroşiste, eşecul previzibil al lui Nicuşor Dan, reorientările serviciilor româneşti în vederea împărţirii sferelor de influenţă după 11 decembrie 2016.

Citesc azi pe pagina lui Marius Marinescu de la Sibiu-"Manipulari concepute de prosti pentru alti prosti!": PNL va pierde alegerile pe mâna lui Cioloş, PSD nu este cea mai bună soluţie, slugile soroşiste, eşecul previzibil al lui Nicuşor Dan.

Dacă puteţi să vă închipuiţi, am tresărit şi mi-am zis, iniţial uşor amuzat: "Am mai auzit melodia asta."

Am pus lucrurile cap la cap şi am concluzionat, îngrijorat:

-site-urile Justiţiarul, Gândeşte, Cotidianul, Anonymous Romania sunt vectori de propagandă ai unei singure tabere din Sistem

-au ca elemente comune: critica vehementă faţă de clienţii lui Soros, faţă de iredentism, chemarea la mobilizarea naţională împotriva clasei politice corupte, favorizarea făţişă a Partidului Alianţa Noastră România şi a lui Marian Munteanu, candidat care, în paralel cu propaganda online ajutată din exterior cu agenţi de influenţă, "repatriaţi", bani, p(r)ostaci grămadă, străbate România de la un capăt la altul, comparativ cu celălalt partid naţionalist, PRU, care nu face nimic, care se trage tot din Securitate, dar aia Nouă, care i-a luat locul lui Vântu în economia românească de după 2000

-alt element comun al site-urilor de mai sus este raportarea admirativă la adresa foştilor şefi ai Securităţii Iulian Vlad şi Aurel Rogojan şi criticarea constantă, de la o vreme (după plecarea lui Băsescu de la Cotroceni) a şefului SRI, Coldea, invitat permanent al ambasadelor NATO, Coldea este nepotul lui Dan Gheorghe, ofiţer de rang superior în cadrul Unităţii Speciale de Luptă Antiteroristă din Securitatea Veche, în mai 2015, Coldea l-a invitat la sediul SRI pe Iulian Vlad

-un alt aspect care arată sforile prin care sunt manevrate marionetele este ralierea la Donald Trump, triumfalismul, discursul anti-Establishment, naţionalismul manifestate de acesta. Marian Munteanu, susţinut de Cotidianul împotriva Evenimentului Zilei, a susţinut permanent campania lui Donald Trump, îndemnând românii din diaspora să voteze cu el. Opinia sa a reprezentat reorientarea, susţinută de acţiuni din umbră, a unor moguli din serviciile secrete româneşti.

Nu mi-a plăcut Marian Munteanu din 4 motive: 1. s-au făcut presiuni uriaşe să fiu eu prezent la prima vizită a lui la Iaşi, 2. a tăcut mâlc cu privire la gesturile nediplomatice ale ambasadorilor SUA de la Chişinău şi Bucureşti, 3. în intervenţii televizate la ore de maximă audienţă a ridicat pretenţii teritoriale la adresa Republicii Moldova şi Ucrainei, 4. a lăudat activitatea SIE, care controlează de facto Ministerul de Externe şi jumătate din guvernul Cioloş, solicitând alocări bugetare consistente.

Domnule Marinescu, râdem, glumim, dăm degeţele, dar mai uşor cu manipularea pe scări!

Dacă ăsta vă e «factorul intern» (alianţa "noastră" dintre rusofonii din SRI şi SIE), lăsaţi-vă, domnilor, de meserie!

În România avem o mulțime de societăți civile, multe dintre acestea(99%) cu epoleți, construite de filierele KGB. Traci, daci, geți, romani, ecologiști, naziști, anarhiști, patrioți, naționaliști, lejionari samd. Le spun lejionari, că-s din ăia de sistem, adică plătiți să toarne și să creeze tot felul de diversiuni. Una dintre ele are un reprezentant: Marian Munteanu. În anii `90 s-a dat oleacă de legionar și pentru asta a luat câteva bâte minerești pe cocoașă. Le-a încasat tot de la camarazii lui cu epoleți, minerii. Că și minerii ăștia...! Erau mineri și mineri. Mineri de până în 1977, atunci când în Valea Jiului a avut loc o mineriadă locală și mineri de după 1977, minerii cu epoleți. "Vom face atâtea legiuni incât nimeni nu va ști care este cea adevărată". Așa era asigurat Ion Iliescu de către fondatorul SRI, Imre Asztalos, alias Virgil Măgureanu. Anii au trecut. Între timp, o televiziune, tot cu epoleți a primit ordin să-l promoveze pe legionarul de carton, Marian Munteanu. Acesta a început să ne povestească despre valori morale, biserică, societate civilă. Doar că din gura lui sunau ca naiba. Cum să vorbească despre așa ceva un fost membru al Partidului Comunist Român și ciripitor al securității(a fost infiltrat în casa lui Petre Țuțea pentru a stoarce informații)? În fotografia de mai jos îl vedeți pe reprezentantul unei societăți civile alături de fondatorul SRI, făcătorul tuturor lejionarilor de sistem.

Link