Domnule Oprea, ati lasat Universitatea cu lipsuri in gestiune

Domnule profesor universitar doctor Dumitru Oprea, cat ati fost Rector ati uitat sa infiintati sau sa faceti sa functioneze 2 comisii: Comisia de Etica si Comisia pentru Evaluarea si Asigurarea Calitatii (conform OG 75/2005, Capitolul III- Asigurarea interna a calitatii educatiei). Cine este studentul/sunt studentii din aceasta Comisie pentru Evaluarea si Asigurarea Calitatii? ARACIS-ul stie ca nu aveti asa ceva? Apropo, aveti acreditare valabila de la ARACIS? Intreb si eu, nu dau cu parul.

Capitolul IV din OG 75/2005- Evaluarea externa a calitatii educatiei
punctul 3-Atributiile ARACIS
h) evalueaza periodic, din 5 in 5 ani, evaluarea organizatiilor furnizoare de educatie acreditate.
AICI

Stiu ca aici UAIC figureaza ca si acreditata, dar eu intreb daca acreditarea ARACIS este valabila acum...

Si acum sa trecem la Comisia de Etica.

Codul de Etica al UAIC la capitolul IV: Comisia de Etica a Universitatii "Al. I. Cuza" Iasi
Art.27 – La nivelul Universităţii “Al.I.Cuza” Iaşi se constituie Comisia de etică universitară
formată din 59 membri cu prestigiu profesional şi autoritate morală, reprezentând, în părţi relativ egale, cadrele didactice, studenţii şi personalul nedidactic. Reprezentantul Compartimentului juridic al instituţiei de învăţământ superior face parte din Comisia de etică universitară.
Art.28 – Comisia de etică are ca principale atribuţii:
a) să elaboreze Codul de etică universitară;
b) să iniţieze şi să promoveze modificări şi amendamente la Codul de etică;
c) să se autosesizeze şi să primească sesizări în legătură cu încălcarea normelor Codului de etică universitară;
d) să analizeze şi să soluţioneze reclamaţiile şi sesizările referitoare la abaterile de la etica
universitară;
e) să prezinte un raport anual în faţa Senatului Universităţii “Al.I.Cuza”.
Art.29 – Comisia de etică este propusă şi aprobată de Senatul Universităţii “Al.I.Cuza” Iaşi. Nu
pot fi membri în Comisia de etică persoanele care ocupă funcţii de conducere în instituţia de învăţământ superior, la nivel de universitate sau facultate.
Art.30 – Activitatea Comisiei de etică se desfăşoară pe baza Regulamentului de funcţionare al
acestei comisii (care urmează a fi elaborat).

Intrebari legate de Comisia de Etica
1. Ce sanse am de a obtine legal copii xerox dupa procesele verbale si dupa deciziile Comisiei de Etica din 2006 si pana azi?
2. Studentul Ovidiu Bodnar nu mai este student al UAIC, deci nici al Comisiei de Etica. Cine este actualul student din Comisia de Etica? Cum si cand a fost ales?
3. Care au fost criterii de numire/nominalizare/alegere a acestui student/a acestei studente dupa plecarea lui Ovidiu Bodnar?
4. De ce nu este precizata pe site-ul UAIC componenta actualei Comisiei de Etica?
5. Avem asa ceva la UAIC? Unde este Comisia de Etica? Scoateti o Comisie de Etica, de undeva, va rog, ca altfel ARACIS-ul si Ministerul Educatiei si Cercetarii si-ar putea baga nasul prin Universitate...
6. Legat de decizia Comisiei de Etica intrunita prin HBS din 27 martie 2008 pentru discutarea cazului Juravle, sunteti siguri ca ati respectat toate legile si regulamentele universitare?
7. Legat de alegerea studentului din noua/actuala Comisie de Etica, sunteti absolut siguri ca ati respectat art. 5.3 din Regulamentul de Activitate Didactica? Dar ati aruncat o privire scurta si la art. 5 (2) din Carta Universitara?
8. Ce proceduri de selectie au fost aplicate pentru intrarea studentului in actuala Comisie de Etica? A fost ales dintre studentii senatori, dintre studentii consilieri sau dintre toti studentii UAIC? A fost asigurat dreptul studentilor de a alege?

Legea nr. 87/2006 pentru aprobarea OUG 75/2005 privind asigurarea calitatii educatiei
Oare UAIC functioneaza pe baza unei autorizatii de functionare PROVIZORII? art. 27 (4)

Am trimis azi un mail la ARACIS in care solicit raspunsul la o singura intrebare "Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" Iasi are acreditare valabila conform legilor in vigoare ale statului roman?"
Nu stiu daca UAIC detine acreditare valabila, d-aia am intrebat ARACIS-ul. Daca UAIC nu are acreditare valabila, este GRAV.

Nu ati avut TIMP pentru a asigura functionarea Comisiei pentru Evaluarea si Asigurarea Calitatii? Va dau dreptate! Lucrurile importante au nevoie de timp.

Voi cere copii xerox dupa procesele verbale de sedinta ale Senatului, Biroului Senat si Comisiei de Etica, sedinte in cadrul carora s-a discutat cazul Juravle sesizat de Biroul Senatului (!) Totul conform legii 544 din octombrie 2001 privind liberul acces la informatiile de interes public. Nu as fi facut cereri peste cereri daca deciziile Senatului, Biroului Senat, ale Colegiului Academic si ale CAPSS ar fi fost publice prin postare pe site.

Parca ma simt mai usurat dupa ce am citit toate injuriile, invectivele si amenintarile proferate la adresa mea pe blogul Domniei Voastre. Vedeti ce bine face la campania electorala un Valy Greavu?

1-0 pentru ipocrizie. Libertatea de exprimare si corectitudinea politica au fost date cu capul de pereti

Ma intreb ce mai asteapta Dumitru Oprea pentru a-l ruga pe Valy Greavu sa nu mai scrie o saptamana pe blogul sau intrucat acesta [Valy Greavu] a adresat injurii celor care au postat comentarii critice la adresa Stimabilului si Distinsului Domn Profesor European...
Am mai scris despre asta, dar vad ca portocaliul cu ochelari fumurii nu se simte deloc....
Iata ce spunea Valy Greavu in urma cu peste 3 saptamani:

• nu avem cum sa ingradim dreptul la comunicare libera.
• Esti bloger asa ca nu cred ca ti-ar place sa ti se “puna pumnul in gura”

Iar Dumitru Oprea, de fapt prin consilierii Corectitudinii Sale, spunea:

• Libertatea de expresie este o valoare esenţială a lumii în care trăim. Internetul nu a făcut decât să o redea tuturor. Nu e cazul să ne temem de opinii şi poziţii formulate liber, ci doar să sperăm la un dialog purtat cu responsabilitate şi în mediul virtual.

Gheorghe Flutur spunea odata ca "PSD încolăceşte Guvernul PNL ca un şarpe anaconda". Parafrazandu-l, eu spun ca ipocrizia incolaceste discursul liderilor portocalii ca un sarpe anaconda.

Domnule Valy Greavu, puteti sa ma dati in judecata pentru calomnia inchipuita de Inteligenta Voastra, sunteti liber sa faceti orice doriti, in limitele legale, desi nu cred ca veti castiga, dar in schimb va veti acoperi de un ridicol suprem. Daca veti castiga procesul, tot ce mi se poate confisca pentru a vi se plati daunele solicitate sunt cateva sute de carti de specialitate cumparate in cea mai mare parte din bursa data de universitate in timpul facultatii (intr-adevar pentru mine de o valoare foarte mare, dpdv intelectual si cultural), un calculator, cateva genti de voiaj, un fular portocaliu prafuit si cateva mii de pagini cu notitele mele de curs si de seminar din 2003 si pana azi. Plus dictionare si manuale de limba latina (!). Nu stiu valoarea exacta, dar poate ca veti fi totusi satisfacut luandu-mi toate acestea.

Domnule Greavu, sa stiti ca nu voi renunta la ideea de a depune o cerere conform legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public. Cerere in care voi solicita o copie xerox dupa nota justificativa de aplicare a procedurii de negociere in care se argumenteaze ca lucrarea de consolidare a Corpului A-Trosnon Vest pe nu a putut s-o faca decat Conestul. O copie a cererii o voi transmite presei extrem de interesate de acest subiect (am deja semnale in acest sens!), voi anunta si numarul de inregistrare a cererii si voi trimite presei si o copie a raspunsului, daca il voi primi. Copia xerox a raspunsului va fi transmisa integral fara a decupa semnatura Rectorului Isan.
Baieti, continuati sa ma sunati! Sa vedem cine rezista, OK?
Sunt extrem de constient ca ma joc cu focul, imi asum toate riscurile, dar macar sa stiu ca la Revolutie nu s-a murit degeaba!

Domnule Greavu, stiu ca sunteti specialist in IT. Incercati sa-mi stergeti contul de gmail si totodata de blogger.com folosind urmatoarele date:
utilizator: sava.paul
parola: bancorexsidexia
Merge? Nu? Atunci incercati: conestsisolcanu. Insistati!

Activitatea cvasi-inexistenta a MEP Dumitru Oprea

Deputatul european Dumitru Oprea nu-si foloseste site-ul pentru a ne informa asupra participarii sale la lucrarile Comisiei pentru Cultura si Educatie, nici macar asupra subiectelor majore dezbatute in cadrul Comisiei.
A trebuit sa intru pe site-ul Parlamentului European pentru a afla despre raportul Vasco Graça-Moura privind patrimoniul cultural comun.

Considerând sectorul cultural European ca o dimensiune esenţială a Strategiei de la Lisabona, Deputaţii au aprobat, joi, un raport în care se cer eforturi suplimentare pentru promovarea unui patrimoniu cultural comun.

Dacă Europa se află înaintea celorlalte continente, este din cauza patrimoniului său cultural, menţionează raportul realizat de Vasco Graça-Moura (PPE-DE, PT). Bogăţia culturală a Europei constituie o autentică valoare adăugată şi acordă un rol identitar fundamental Europei şi Uniunii Europene, estimează Deputaţii, care salută comunicarea din 2007 a Comisiei privind o agendă Europeană a culturii într-o lume în proces de globalizare.

Agenda Comisiei are însă unele puncte slabe, estimează Deputaţii. Nu furnizează detalii cu privire la finanţare şi sunt puţine referiri la importanţa parteneriatelor între oraşe.

Marca"Patrimoniu European"

Chiar dacă programele Uniunii Europene în sectorul cultural contribuie la coeziune, la o veritabilă convergenţă, la creşterea economică, la dezvoltarea durabilă, la inovaţii, la asigurarea de locuri de muncă şi la competitivitate, Deputaţii estimează că programele existente nu reflectă complet implicaţiile în materie de patrimoniu cultural comun al Europenilor.

Parlamentul invită Executivul să propună programe specifice menite să asigure menţinerea patrimoniului cultural al Europei, şi să creeze marca "Patrimoniu European", care să pună în valoare dimensiunea Europeană a bunurilor culturale, a monumentelor, a siturilor istorice şi a locurilor de comemorare.

Deputaţii recomandă totodată Consiliului şi Comisiei să asigure un program menit să valorizeze patrimoniu clasic European şi contribuţiile istorice ale culturilor naţionale. La fel, ei estimează importantă o diplomaţie culturală Europeană, şi propun elaborarea unei liste cu "locuri de pelerinaje culturale" în toate Statele Membre.

Identificarea sectoarelor ameninţate

Deputaţii solicită Comisiei să identifice sectoarele aflate în criză, cum este cel al editării, în care creaţia literară de calitate este ameninţată de "best-seller",şi cel al muzicii, ameninţat de piraterie. Deputaţii cer Comisiei să facă totul pentru a asigura respectarea şi protecţia drepturilor de proprietate literară şi artistică.

Parlamentul cere Comisiei să identifice politicile de sprijinire a traducerilor literare şi să asigure un program de alorizare a promovării limbilor Europene în lume.

În sfârşit, pentru a promova valorile actuale, Parlamentul recomandă Comisiei şi Statelor Membre să organizeze un An European care să comemoreze o personalitate Europeană marcantă. Deputaţii sugerează ca anul 2010 să fie anul European care-l comemorează pe Chopin, iar 2011 să fie desemnat "Anul European al clasicilor greci şi latini".

Stiti cum se spune, domnule deputat european Dumitru Oprea? Cine fuge dupa doi iepuri nu prinde nici unul...

O chestie

DANGA Marius spunea...

UAIC a aplicat aceasta procedura (cea de negociere) bazandu-se pe o exceptie care spune ca, daca din motive tehnice lucrarea nu poate fi facuta decat de un singur operator economic poti "negocia" cu acesta. Pentru asta CINEVA ar trebui sa semneze o nota justificativa de aplicare a procedurii de negociere in care sa argumenteze ca lucrarea respectiva nu o poate face decat X. Nu stiu ce a scris acel CINEVA in nota ... imi este greu sa-mi inchipui. Eu unul am vorbit cu patronul unei mari firme de constructii din Iasi care mi-a spus ca nu ar fi avut nicio problema sa faca acea lucrare.

duminică, mai 11, 2008 8:14:00 PM

Asta inseamna ca eu trebuie sa fac maine o cerere pe legea accesului liber la informatiile de interes public privind "nota justificativa de aplicare a procedurii de negociere in care sa argumenteze ca lucrarea respectiva nu o poate face decat X". Corect, Marius?

De-a v-ati ascunselea prin Codul de Etica

Daca imi va permite timpul, voi repezi maine o cerere de informare catre Rectorul Isan ca sa aflu urmatoarele:
-asocierea lui Oprea cu UAIC este conforma cu Codul de Etica sau nu
-daca Oprea a oferit vreo suma catre UAIC pentru a-i fi permis sa utilizeze imaginea universitatii in bannerele electorale.
Intr-o cerere separata, voi cere ca Rectorul Isan sa supuna votului Senatului urmatoarea chestiune: "Folosirea imaginii Universitatii in bannerele electorale ale lui Dumitru Oprea constituie sau nu o incalcare grava a Codului de Etica". Raspuns posibil: "Nu, nu este o incalcare grava.":))

Valy Greavu: "lepre spurcate la gura". Paul Sava: "Imi asum invectiva"

Valy Greavu, unul din membrii echipei de campanie a lui Dumitru Oprea, plin de nervi si obida, apeleaza la invective si derapaje logice pentru a-i mitralia pe cei care il critica pe Dumitru Oprea pe blogul sau. Din punctul meu de vedere 99.99% din comentariile anti-Oprea sunt intemeiate si exprimate cuviincios si pot fi demontate cu calm, rabdare si persuasiune de persoane care nu consuma prea des bauturi alcoolice.
Cu toata raspunderea de care dispun, declar urmatorul lucru: VALY GREAVU ESTE PROTOTIPUL NOULUI COMUNIST DE DREAPTA (!), ANIMAT DE INCREDEREA OARBA IN PREAIUBITUL CONDUCATOR, NOUL STALIN ESTE BASESCU SI NOUL PRIM-SECRETAR DE PARTID ESTE UN SENATOR PORCOS (bancul cu timpul la romani aparut in Ziarul de Iasi si asumat de DC). Spun asta din proprie experienta, dupa ce am renuntat la noua cravata comunista: fularul-esarfa portocalie.
Urmeaza poze cu atitudinea de maidan al lui Valy Greavu.
Link spre blogul lui Oprea, acolo unde administratorul permite invective de genul celei proferate de Valy Greavu. AICI este inceputul.
Nu incercati sa stergeti comentariul lui Valy Greavu deoarece am salvat pagina web cu blogul lui Oprea.
Domnule profesor universitar Dumitru Oprea, cu oameni de tipul lui Valy Greavu faceti Dumneavoastra campanie pe Internet? Sa va fie rusine!
P.S. Aspect tehnic: dati zoom in pe poze ca sa vedeti mai bine comentariul lui Valy Greavu, viitor purtator de cuvant...

Razboi psihologic intre Valy Greavu si comentatorii critici de pe blogul lui Dumitru Oprea

Am urmarit schimbul de mesaje intre Valy Greavu si comentatorii critici de pe blogul lui Dumitru Oprea.
Nu vad de ce Valy Greavu pozeaza in marele specialist in IT amenintand pe toata lumea ca le stie IP-urile calculatoarelor de pe care posteaza comentariile. Atata timp cat comentariile nu contin amenintari sau injuraturi, orice comentariu trebuie permis fara cenzura. Plus ca nu este permisa dezvaluirea IP-urilor si a identitatii comentatorilor. Daca seful TSD Iasi mi-a permis sa postez comentarii critice pe blogul lui, nu vad motive rezonabile pentru nemultumirile lui Valy Greavu.
D-l Greavu uita de la mana pan-la gura. AICI.
Sesizez o usoara nervozitate in tabara portocaliilor. Oare de ce? Cumva Cristi ii sufla in ceafa lui Dumitru Oprea?