Blănaru a fost doar începutul

TeleM, postul TV deţinut de Dănuţ Prisecariu, lansează un atac fără precedent asupra unui fost agent de influenţă al lui Fenechiu. TeleM pretinde că generalul Tiberiu Simion, fostul şef al Secţiei Teritoriale Iaşi a SRI, oferă consultanţă juridică lui Iulian Dascălu, patronul de la Palas şi inamicul no. 1 al TeleM şi al agenţilor de influenţă liberali, Aurel Dobaşu şi Ziua de Iaşi.
Fostul general SRI a oferit informaţii privilegiate, posibil şi dezinformări, lui Aurel Dobaşu, directorul agenţiei de monitorizare media, AS Media. După plecarea sa din SRI, generalul Tiberiu Simion a devenit şeful de cabinet al prefectului liberal Marius Bodea. Babele spun că şi legătura dintre Dobaşu şi Fenechiu...
Contextul politic şi media:
Ziarul de Iaşi, condus de Alexandru Lăzescu, numit ilegal de Dumitru Oprea interimar la Jurnalismul ieşean, a avut o sesiune online de întrebări şi răspunsuri cu Dumitru Oprea. Publicitate cu chilul ca să capteze boborul din online.
Aurel Dobaşu a fost invitat la emisiunea lui Florin Gheţău de pe TeleM. Deşi pe iasicastiga.ro Aurel Dobaşu era foarte critic faţă de implicarea TeleM în înscenarea făcută lui Cătălin Blănaru, şeful SIPI Iaşi, de data asta Aurel Dobaşu a tăcut mâlc, ba chiar a lăudat TeleM pentru aportul său la democratizarea mediului politic ieşean.
Mda, de data asta am fost mai rapid decât Aurel Dobaşu. Am scris înaintea sa despre această repoziţionare de pioni pe tabla de şah.

Acum, trebuie să mărturisesc că eu nu înţeleg nimic din toate astea şi că le-am scris să mă aflu în treabă:
1. Toată lumea ştie că PSD şi PNL au fuzionat la Iaşi şi că firmele lui Fenechiu au tot supt din robinetul primăriei lui Nichita.
2. Toată lumea ştie că Dan Cârlan şi Gheorghe Nichita sunt în relaţii dacă nu cordiale, măcar neutre.
3. Toată lumea ştie că Dan Cârlan l-a "pocnit" pe Dumitru Oprea la localele de anul trecut. Oprea era anti-Palas şi deci anti-Dascălu.
4. Relaţia dintre Cârlan şi Fenechiu este între Cârlan-Nichita şi Cârlan-Oprea. Adică Cârlan nici nu-l muşcă pe Fenechiu, dar nici nu se dă bine pe lângă el.
5. Toată lumea ştie că Gheorghe Nichita, Relu Fenechiu, Dumitru Oprea, Alexandru Lăzescu şi Daniel Condurache fac parte din Clubul Rotary Iaşi, organizaţie-paravan pentru masoni.
6. Toată lumea ştie că PNL are nevoie de tot sprijinul media pentru a câştiga alegerile europene (sau măcar locul 2) şi cele prezidenţiale.
7. Toată lumea ştie că Aurel Dobaşu s-a repoziţionat recent de partea lui Fenechiu. Ultima critică dură a lui Aurel la adresa lui Fenechiu s-a pierdut în negura istoriei.

Aşa că ce ma-sa înseamnă plecarea lui Tiberiu Simion din tabăra Dănuţ Prisecariu-Relu Fenechiu-Aurel Dobaşu în ce a lui Iulian Dascălu-Gheorghe Nichita-Dan Cârlan? Cine pierde şi ce? Cine câştigă, de ce, pentru ce şi cum?
Hai, băieţi, băgaţi nişte comentarii anonime să mă lămuriţi şi pe mine!

Later edit 1
Jupânul Aurel mimează independenţa editorială şi se face că-l critică pe Fenechiu. Aurel nu spune nimic de businessurile încheiate odinioară între Nichita şi Fenechiu. Aurele, ultima postare de pe blogul tău are titlul "Foame mare"... De ce nu l-ai criticat pe Adomniţei că a obţinut la locale sub scorul PNL? Nu te lasă lesa? De ce nu spui nimic de firmele liberale excitate de faptul că omul lui Fenechiu este la conducerea celei mai mari universităţi din Iaşi?
Profit de acest prilej pentru a declara că nu (mai) am intenţia de a colabora cu Aurel Dobaşu, nici mâine, nici poimâine, niciodată. Nu intenţionez să devin agentul de influenţă al vreunui partid sau politician din Iaşi.
Later edit 2
Posibile motive pentru care profesionişti ai serviciilor secrete schimbă tabăra la un moment dat: banii sau neînţelegeri personale cu patronul, de genul incidentului de la Cotroceni când un Băsescu beat a aruncat cu sticla de votcă goală după ex-consilierul pe politică externă, Andrei Pleşu.
După Jurnalul de Est al lui Şorănescu cine urmează... TeleM? Flacăra Iaşului? IasiCâştigă? La Ziarul de Iaşi salariile au scăzut cu 25%, iar la Bună Ziua Iaşi au fost îngheţate sau reduse cu 15%. În funcţie de vechime şi departament.
Anul ăsta va fi măcel pe bloguri. Comparaţi campania PSD Iaşi îndreptată împotriva candidatului PDL la primărie Dumitru Oprea, campanie coordonată de Daniel Mătăsaru, Cătălin Ivan şi executată de Sebastian Bârgău. Pentru prezidenţiale, fiecare candidat va avea nevoie de mii de VisuriUrâte.

Later edit 3
Răspunsul lui Aurel Dobaşu se găseşte aici.

Semeni vant, culegi furtuna

Pe masura ce se definitiveaza colegiile din judetele tarii, tot mai multi lideri PDL se plang de faptul ca nu au fost chemati la negocieri, ca nu au avut si ei ocazia sa-si expuna punctul de vedere legat de decupaje si tot asa. In momentul de fata pedelistii probabil se plang pe buna dreptate… chiar sunt sanse mari ca acestia sa nu fie chemati la discutii in niciun judet din tara. In locul lor insa mi-as pune o intrebare foarte importanta: cum de toti ceilalti reusesc sa se inteleaga pe o problema concreta si foarte tehnica si ei sunt singurii care nu sunt consultati? Marginalizarea PDL-ului pe scena politica nu tine de nicio monstruoasa conspiratie dupa cum ar vrea ei sa ne faca sa credem. Daca ne uitam in istoria celor doua partide care formeaza acum PDL-ul, mai exact PD si PLD, vom vedea ca ambele s-au remarcat prin tradari si scandaluri. PD-ul a fost un permanent factor destabilizator in toate aliantele din care a facut parte, fie ca vorbim de perioada 1996 - 2000, fie ca vorbim de Alianta D.A. de dupa 2004. Cu Basescu in fruntea partidului PD-ul a reusit sa adune numeroase scandaluri, tradari si despartiri “cu cantec”. PLD nu a reprezentat decat aripa basesciana din PNL. Pe scena politica nu au fost mai mult decat “tradatorii” liberali care au asteptat permanent ordinele “stapanului” Basescu. PDL este acum imaginea unui proiect esuat sau ce a mai ramas din marele partid prezidential al lui Basescu.

In conditiile date ceea ce se intampla astazi nu este decat o consecinta fireasca a politicii duse de Basescu prin instrumentele sale, PD, PLD si apoi PDL. Bocitoarele pedeliste, dupa ce vor constata ca nimeni nu mai are urechi pentru ele, se vor intoarce catre adevaratul vinovat al esecului lor. Sunt sanse foarte mari ca Basescu sa fie renegat de propriile sale progenituri politice. A semanat vant si, cel mai probabil, va culege furtuna.

Blogul lui Catalin Ivan

Doar asa ca sa vedem cum gandeste inamicul

Marea dezamagire! Lacrimi portocalii si ranjete comuniste! Iasul rosu!

Analiza personala a ceea ce s-a intamplat pe 1 si 15 iunie

Tehnica folosita- “stream of consciousness”

In primul tur am votat cu PNL, listele CL si CJ, cu Adomnitei la primarie si cu Vlad Tepes la sefia CJ.

Am votat cu Adomnitei din mai multe motive: este tanar biologic, nu are un trecut comunist, a fost sustinut puternic de un nucleu de tineri bine inchegat la PNL Iasi, a fost atacat pe nedrept de Dumitru Oprea.

Am votat cu Vlad Tepes taind numele lui Dan Carlan si punandu-l in schimb pe al lui Vlad Tepes, aplicand si stampila in casuta lui Carlan PDL, unde am scris Vlad Tepes Romania. Vot anulat? Vai, ce rau imi pare...

In turul doi am votat cu Dumitru Oprea din mai multe motive: am fost revoltat de campania extraordinar de mizerabila dusa impotriva sa de PSD si de Gheorghe Nichita, am primit raspunsuri referitoare la o serie de aspecte initial neclare din trecutul sau de dinainte de 1990, parea a fi de dreapta, activand intr-un partid numit si Liberal.

-PSD a castigat categoric alegerile locale din iunie 2008

-desi PNL a fost erodat de o guvernare de dreapta instabila, nu a pierdut asa de mult cum se astepta toata lumea

- PDL este marele pierzator al alegerilor din acest an, lideri de marca ai PDL au pierdut in fata masinariei de partid a PSD

-PDL nu s-a legitimat ca fiind un partid puternic cu o platforma de dreapta credibila si cu oameni noi si cinstiti

-la alegerile legislative din toamna PSD va iesi invingator cu o diferenta de cel putin 10% fata de PDL

-guvernul ce va fi bagat pe gat lui Basescu va fi rezultatul unei aliante pe 4 ani a PSD si a PNL, premierul va fi de la PSD, Iliescu, Nastase sau Cristian Diaconescu

-nu va mai avea nicio suspendare a lui Basescu

-la alegerile din aceasta luna, Ion Iliescu l-a rupt in bucati pe Traian Basescu

-autostrada portocalie Bucuresti-Cluj-Iasi va ramane in ruine pana in 2012-2016

-Iliescu l-a distrus pe Basescu la capitala folosind exact aceleasi metode folosite de Basescu pentru a ajunge la putere si in 2000 si in 2004 si in mai 2007 (reconfirmare sprijinului popular)

-zoaiele de pe geam au impiedicat si vor impiedica PDL sa vada adevarata Romanie, inca nedecomunizata

-la capitala PDL a suferit o comotie cerebrala, orasul Revoluiei din 1989, orasul Pietei Universitatii, al marii grevei studentesti din 1995, al Conventiei Democratice din 1996 si al Revolutiei Portocalii din 2004 a devenit un fief al stangii comuniste, asa nereformata cum este ea…

IASI Nichita vs. Oprea, PSD vs. PDL

-PNL va face coalitie deschisa cu PSD impotriva PDL si in CL si in CJ

-firmele lui Fenechiu vor suge cu sete din robinetul din care curg fondurile publice

-o parte din consilierii locali si judeteni ai PDL sunt lipsiti de orice experienta politica (mai ales consilierii apropiati taberei Oprea)

-capul lui Carlan trebuie adus pe tava lui Basescu (eu cred ca Basescu va raci in mod considerabil relatiile cu partidul ce l-a lansat)

-aplicand aceleasi criterii de performanta politica in cazul Carlan, si Oprea trebuie tras pe linie moarta, se speculeaza ca totusi Oprea este foarte bine vazut pe plan personal de Basescu

-totusi cred ca lui Oprea i se va da o perioada de gratie pana in 2012, nu de alta dar pentru Oprea este prima data cand a intrat intr-o batalie directa si lacrimogena impotriva PSD

-Carlan va fi aruncat in lada de gunoi, Movila (CAP-istul) va fi adus inapoi fie la judet, fie la municipiu

-la PDL Iasi va domni haosul pana inspre legislativele din toamna, cele 4 tabere din PDL Iasi se vor lupta pana la anihilare, pedistii lui Carlan, lupii tineri din jurul lui Oprea, businessmenii din jurul Irinei Schrotter si intrusii veniti in palaria lui Lucian Flaiser, fost sef PSD al CJ Iasi vor duce un razboi indelungat pe vestigiile triste ale sperantei numite Iasul portocaliu

-victoria lui Oprea ar fi dat apa la moara contestatarilor lui Fenechiu din PNL Iasi

-incalziti de mirosul sangelui, catelandrii de la PNL Iasi ar fi urmat sa muste mana care i-a hranit 4 ani, noul stapan ar fi urmat sa fie Oprea

-Nichita va avea urmatorii viceprimari: Gavrila (PNL) si Iacoban/Adascalitei (PSD)

-este exclusa varianta cu un viceprimar PDL sub Nichita

DE CE A PIERDUT OPREA ALEGERILE

1. campania murdara purtata de PSD, dar si de PDL

2. atacurile lui Oprea la Adomnitei (efect? demobilizarea cvasi-totala a alegatorilor liberali pentru turul doi)

3. lipsa sprijinului dat de Carlan

4. piatra de moara numita Carlan

5. tonul agresiv, violent si certaret (Tatarule, Tatarule) folosit de Oprea in dezbaterile televizate

6. mesajul lui Oprea a fost receptionat de toti alegatorii, si cei ai PSD, PNL, PDL, si de nehoratati si de abstenteistii convinsi

7. mesajul lui Oprea nu a convins pe alegatorii care l-au adus pe Simirad la primarie pe vremea Conventiei Democratice

8. media PDL a fost obscen de partiala, cazul Ghetau-TeleM este arhicunoscut

9. nu exista o masa critica de nemultumiti fata de administratia Nichita

10. bazinul electoral al PDL pe municipiul Iasi este volatil instabil

11. Oprea nu si-a creat imaginea de candidat anti-Nichita, Schrotter si Adomnitei au erodat potentialul imagologic in aceasta privinta (Schrotter a fost prima care s-a lansat in atacurile febrile la adresa PSD si a lui Nichita, locul ocupat de Oprea in aceasta ecuatie, Nichita-candidatul anti-Nichita, s-a dovedit a fi locul pierzatorului)

12. Oprea si PDL nu vor domina niciodata zonele periferice, sarace ale orasului: Dacia, Galata, Tatarasi si Pacuret

13. Nichita a fost sustinut in turul doi de partidele de categorie inferioara, dar 1500 de voturi, adunate la 2000, adunate si cu alte 4000, vor face intotdeauna diferenta intr-o zona in care dreapta si stanga se strang de gat

14. voturile PNL din turul 1 nu au curs automat spre Oprea in turul 2, este foarte probabil ca marea majoritate a alegetorilor PNL din turul 1 sa fi stat acasa pe 15 iunie, prea putini din ei au iesit sa-l sustina pe candidatul de dreapta ramas in cursa pentru turul 2 (o mica observatie: faptul ca prima mana intinsa de PDL liberalilor ieseni dupa primul tur a apartinut creatoarei de moda Irina Schotter a afectat imaginea lui Oprea in randul tinerilor liberali ieseni, si pe deasupra faptul ca Dan Carlan a fost al doilea care sa ceara constituirea unei aliante cu PNL si in CL si in CJ…, ei bine, asta a infuriat peste masura alegatorii liberali care l-au asteptat pe Oprea sa iasa primul si sa intinda cu prietenie o mana liberalilor pentru alungarea PSD)

-PDL nu detine nicio primarie de municipiu in judetul Iasi

-PDL nu detine majoritatea mandatelor de primari si de consilieri comunali, locali si judeteni

-exista o posibilitate ca PDL Iasi sa se dezintegreze prin plecarea unor apropiati de-ai lui Oprea inapoi la PNL, cu sau fara Fenechiu

-din majoritatea luptelor deschise sau de culise dintre PSD si PDL va iesi invingator…PNL

-presa ieseana va deveni subit neutra adica nu va mai lovi in Nichita, in schimb Carlan va fi rupt in bucati, Oprea va prefera sacrificarea lui Carlan in locul mazilirii sale

-nu cred ca Irina Schrotter sau Dan Carlan vor candida in toamna la un colegiu uninominal, oricum chiar daca vor candida PNL si PSD vor avea grija ca in acele zone sa fie candidati redutabili

-varianta cu Oprea retras in toamna de la Bruxelles si aruncat in batalia pentru Parlament nu trebuie scoasa total din calcul (este posibil, dar improbabil)

-Oprea sa faca bine si sa ia aminte de la infrangerile repetate si rusinoase ale lui Carlan, Oprea sa nu accepte sa devina candidat de serviciu in conditiile in care sansele sale nu-i sunt net favorabile

-daca scorurile obtinute pe judet si pe municipiu de catre PDL sunt inferioare mediei nationale sau chiar sunt rusinos de mici comparativ cu media scorului obtinut de PDL in Moldova, toata conducerea PDL Iasi trebuie inlocuita (cu cine?)

-bazinul electoral al PSD pe Iasi este bine inchegat

-prezenta la vot in turul 2 a fost redusa fata de turul 1, asta l-a afectat adversely pe Oprea

-razgandacii: mai degraba au fost multi oameni care in primul tur au votat cu Oprea si in turul doi si-au schimbat optiunea, transfer de la Nichita (turul 1) inspre Oprea (turul 2): rara avis

Preluand o strambatura de la Buna Ziua Iasi, “Nichita deschide Iasul (???), Oprea are nevoie de timp (!!!)”

24 de motive pentru nu a-l vota pe Dumitru Oprea la primarie [d-le Carlan, Dvs. aveti totusi votul meu]

1. Dumitru Oprea este un mincinos pentru ca a declarat la 7Est ca UAIC a sustinut financiar Miss Cuza, declaratie invalidata de Comisia de Etica a UAIC. Din cauza sa, m-am situat la un moment dat pe pozitii contrare fata de noua conducere a UAIC.
   
2. Dumitru Oprea este ahtiat dupa putere, negociind cu Irina Schrotter sustinerea ei in conditiile in care o combinatie de genul Nichita-Schrotter-Adomnitei l-ar fi lasat pe locul 4-5 pe Dumitru Oprea. Speriat ca nu va avea sanse sa intre in turul 2 Dumitru Oprea a negociat ca disperatul ca sa nu se inece ca tiganul la mal (no racist offence intended!).
3. A folosit un limbaj suburban fata de candidatul PNL facandu-l haimana.
4. A mituit mare parte din presa locala pentru a-si asigura sprijin si vizibilitate/notorietate.
5. A lasat UAIC cu lipsuri in gestiune, uitand sa faca sa functioneze Comisiile de etica si de Asigurare a Calitatii.
6. Nu a reinnoit acreditarea ARACIS. In acest moment UAIC nu este acreditata. Daca este chemata Comisia de Evaluare a ARACIS, in 24 de ore UAIC este inchisa datorita functionarii necorespunzatoare.
   
7. Nu a sanctionat iesirea lui Valy Greavu care ii cataloga pe comentatorii critici de pe blogul sau drept "lepre spurcate la gura".
8. S-a folosit de Ionut Ganju pentru a-si asigura linistea studentilor in ultimele luni ale mandatului de rector.
9. A atribuit in mod ilegal contractul de reabilitare a Corpului A, tronsonul Vest, catre firma Conest.
10. Nu a asigurat in timpul mandatul sau conditii de transparenta a utilizarii banilor publici rulati de UAIC.
    
11. Este un om al trecutului, incepandu-si cariera universitara in timpul regimului comunist de dinainte de 1989 cand colaborarea cu Securitatea era un lucru obisnuit. Nu spun ca a colaborat cu Securitatea. Spun ca nu este nicio decizie de la CNSAS in acest sens, desi au fost depuse 2 cereri in acest sens. Dubii planeaza asupra trecutului sau, comunist sau nu.
    
12. Se afiseaza cu si este sustinut de senatorul Solcanu, profesor universitar, cu grave carente in ceea ce priveste gramatica limbii romane (care este, imensitate imensa etc.)
13. A facut si face blat cu Nichita pentru a-si asigura intrarea in turul 2. Ce alta explicatie poate fi pentru campania nula desfasurata de Nichita? Iulian Dascalu si-a asigurat astfel continuarea in liniste a lucrarilor la Palas.
14. Desi l-a acuzat pe Silaghi ca i-ar fi oferit mita pentru a inceta procesele UAIC legate de Gradina Botanica, Basescu s-a afisat cu Silaghi la dreapta sa in timpul vizitei din Suedia din martie anul acesta.
15. Nu a construit noi camine pentru studenti, in conditiile in care sunt disponibile 5000 de locuri de cazare PE BUNE pentru 15 000 de studenti solicitanti.
16. Dupa renovarile recente, Corpul A al UAIC arata ca un spital sau ca un azil de boli nervoase. Corpul A este o cladire istorica in care nu-si gasesc rostul termopanele si tavane false, culori non-ergonomice.
17. Nu face un tandem credibil, concret si viabil cu Dan Carlan, singurul portocaliu de Iasi pe care il voi vota pe 1 iunie.
18. Ca europarlamentar roman a avut o activitate submediocra.
19. Incearca sa limiteze in pur stil totalitar dreptul la libera exprimare si libertatea de constiinta prin amendamentele depuse la proiectul Mikko.
20. Discursul sau este lipsit de continut, in ciuda pregatirii economice de care dispune. Nu este cunoscut in cartierele sarace ale Iasului.
    
21. Nu este nascut in Iasi.
22. Nu-mi place de masina sa.
23. Nu ofera suport de curs pentru CSE.
24. Cortul PD-L de la Universitate nu lasa studentii din Maiorescu si din Codrescu sa invete pentru sesiune.