Ca cetăţean al României, insist să-mi exercit drepturile şi libertăţile politice

Consider că am dreptul de a critica sistemul politic românesc, de a-l submina cu mijloacele care-mi sunt la îndemână.

Un sistem democratic perfect îmbină libertăţile economice (prosperitatea) cu libertăţile politice (de a fi reprezentat de liderii politici, de exemplu).

În primul rând, România nu poate fi numită o democraţie deoarece nimănui nu-i mai pasă de libertăţile politice. Toată lumea vrea să aibă bani suficienţi pentru a pune ceva pe masă, pentru a duce copilul la un spectacol, pentru a cumpăra o haină, pentru a plăti utilităţile. Niciun român nu consideră că a greşit pentru că a votat cu Traian Băsescu în 2009.

Impresii de la mitingul sindical de protest de la Piatra-Neamţ, 3 iunie 2010

Până azi la ora 17 am fost în grevă generală cu întreruperea activităţii. De mâine, intru la ore, dar nu pun note, nu închei mediile (nici la clasa a VIII-a...) şi fac grevă japoneză în semn de solidaritate cu alţi bugetari care tot fac grevă generală cu întreruperea activităţii din 31 mai încoace. Vă spun toate astea ca să ştiţi care este poziţia mea.

1. De la Roman au plecat 60 de sindicalişti din educaţie, la care s-au adăugat alţi sindicalişti din educaţie din zonele Piatra-Neamţ, Târgu-Neamţ şi Bicaz.

2. La mitingul de azi de la Piatra-Neamţ au participat tot ce înseamnă bugetari din judeţul Neamţ: poliţişti, medici, cadre didactice, poştaşi, funcţionari publici etc. dar şi foarte foarte mulţi pensionari din tot judeţul.

3. Când vorbim de numărul de participanţi, putem discuta de la 1500 în sus.

4. Au fost reprezentate toate confederaţiile naţionale cu reprezentare în judeţ: CSDR, Cartel Alfa, Meridian, BNS, CNSRL Frăţia.

5. Categoric au fost mai mulţi pensionari decât bugetari.

6. Pancarte
De data aceasta, n-am mai ţinut pancarta.
Cel mai mult m-au impresionat pancartele de dimensiuni modeste pe care le fluturau pensionarii şi pe care scria: "Criminalilor".
Altă pancartă care m-a şocat a fost o pancartă pe care scria Guvernul Boc-pericol, dedesupt era un cap de mort, fundalul negru.
Alţi protestatari au adus nişte foi A4 pe care fiecare şi-a scris nemulţumirile şi ameninţările referitoare la Băsescu şi Boc.

7. Au fost câţiva pensionari cu nişte burghie şi care aveau nişte cartoane modeste pe care scria: "Vă ciuruim, nemernicilor".

8. Lozinci
Am strigat alături de protestatari următoarele lozinci:
"Demisia"
"Trădătorilor"
"Jos Băsescu"
"Hoţilor"
"Criminalilor"
"Jos beţivul"
"Jos Guvernul"
"Boc, Boc, guvernul mincinos"
"Mincinoşilor"

9. La un moment dat, s-a făcut un moment de linişte absolută şi am început să cântăm "Deşteaptă-te, române!", imnul naţional.

10. Prefectul

La un moment dat, au ieşit de la "negocieri" reprezentanţii bugetarilor şi ai pensionarilor. Ne-am dat seama imediat că n-au obţinut nimic şi am început să scandăm în faţa prefectului "Demisia", "Hoţilor", "Jos Guvernul". Prefectul s-a chinuit vreo 10 minute să ia cuvântul la portavoce. Nimeni dintre protestatari nu l-a băgat în seamă la început. Toţi ne uitam fix la el şi în timp ce scandam, arătam cu degetul mare în jos, ştiţi, ca la luptele cu gladiatori.
Prefectul a luat cuvântul, îi tremura vocea, era încadrat de vreo 5 jandarmi, era transpirat deşi tocmai era umbră în faţa Prefecturii.
Prefectul a început să spună "Eu am fost fotbalist şi odată am fost contestat de suporteri..." Întărâtaţi de acest discurs, protestatarii au scandat timp de 5 minute "Demisia" şi "Hoţilor".
În momentul în care prefectul şi-a deschis braţele dând de înţeles că nu poate să facă nimic în favoarea protestatarilor, scandările s-au intensificat, pe măsură ce prefectul vroia să mai spună o idioţenie, lumea tot arunca în prefect, de s-au speriat cei 5 jandarmi de lângă el, cu monede de 1 ban, 5 bani şi 10 bani care au aterizat pe treptele Prefecturii.
În acel moment prefectul a fugit în Prefectură, protejat de jandarmi, deşi nimeni nu a rupt cordonul de securitate şi nu s-a aruncat înspre el decât cu monede de valoare mică.

11. În jurul orei 14 am plecat din Piatra-Neamţ.

Ni s-a transmis că la "negocierile" cu reprezentanţii protestatarilor, prefectul n-a mai avut atitudinea sigură pe sine, arogantă şi indolentă pe care a avut-o subprefectul Şendrea. Răspunsurile prefectului arătau nesiguranţă, frică şi fuga de responsabilitate.

Mi s-a părut foarte amuzant că cei 40 de sindicalişti din poliţţe, prezenţi la proteste, au strigat la un moment dat alături de noi "Hoţilor".

Vă anunţ, dacă n-aţi văzut deja la televizor, că azi au mai avut loc astfel de mitinguri de protest în muncipiile-reşedinţă de judeţ în toată ţara.

Dacă eraţi curioşi, eu am aruncat înspre prefect cu o monedă de 10 bani dar o băbuţă de lângă mine, care plângea de disperare, a aruncat cu o monedă de 5 bani.

Guvernul Boc trebuie să plece, prin demisie sau demitere de către Parlament (moţiunea de cenzură). Nu mai are credibilitate.

Am trimis un email către deputatul PD-L ales în circumscripţia de care aparţin. Email prin care îi arătam de ce cred eu că Dumnealui trebuie să voteze moţiunea de cenzură împotriva guvernului Boc.

Înainte de ziua de azi, ultima dată când am răguşit la un miting de protest a fost în 2007 la Iaşi, pe 19 aprilie, seara. Preşedintele Traian Băsescu tocmai fusese suspendat de "Parlamentul Infractor". Protestam în favoarea lui Băsescu...

Ca să vezi... Eu îmi asum erorile, scriu catarctic despre ele.

Sursă imagine

Posibili viitori parlamentari europeni

Iată un MEP britanic cum îl rupe în bucăţi pe Gordon Brown, premierul laburist al Regatului Unit, pentru maniera absolut iresponsabilă în care a condus şi conduce Marea Britanie prin criza economică. Numele său este Daniel Hannan. Probabil că ţinteşte funcţia de şef al Partidului Conservator şi cea de prim-ministru. Dar asta este o altă chestiune şi o vom discuta altă dată (cf. M. Ende).

Şi uitaţi cu ce nume jenibile îndrăznesc să vină partidele româneşti:
EBA- Elena Băsescu, aia mică a lui Zeus, independenta portocalie susţinută de independentul iliescian de Sorin Oprescu

Adina Vălean- a cărei calitate unică este de a fi ibovnica lui Crin Antonescu, cocalarul parfumat şi frezat care conduce acum PNL (Brătienii ar fi emigrat în Congo dacă ar fi ştiut de Patriciu, Cataramă, Fenechiu sau Vosganian). Să nu uităm că Daniel Dăianu, un eminent expert economic european, a fost alungat de pe listele PNL pentru că este prea bun, iar piţipoanca de Vălean se simţea inferioară.
Rovana Plumb- o femeie fără coloană vertebrală
Norica Nicolai- fosta securistă din justiţie, fosilă perseverentă a nomenclaturii comuniste
Monica Macovei- ex-ministru PDL al Justiţiei care n-a făcut în timpul mandatului ei decât să închidă toate dosarele care-l vizau pe beţivul de la Cotroceni sau pe liderii corupţi ai PDL.

Să ne mai mire oare faptul că Vadim îl invită pe Gigi Becali să candideze pe listele europene ale mumiei numite PRM? Parcă mai ieri singura comunicare între Vadim şi Becali conţinea invective de genul "drogatule", "prostule", "păduche", "pigmeu", "urangutan".

Politicieni de tot râsul sau plânsul, ambele sunt valabile.
Femeile care activează în politica românească nu sunt decât versiuni cu fustă şi date cu ruj ale unui Văcăroiu, Tăriceanu, Năstase sau Boc. Eu, dac-aş fi Aurora Liiceanu, chiar n-aş putea dormi de frustrare. Până şi Mona Muscă capătă trăsături obamiene în comparaţie cu specimenele feminine criticate mai sus.
Eu nici nu mă gândesc să merg la vot la alegerile europene din iunie. N-am de unde alege. Ultima dată am votat în iunie 2008. Localele din Iaşi. Turul 1-Adomniţei, că era tânăr, turul 2-Oprea, că era profesor universitar. Candidatul la primărie Adomniţei de la PNL a scos mult mai puţine voturi decât voturile la Consiliul Local oferite de ieşeni PNL-ului ieşean. Nesimţitul! Oprea a fost perfect incapabil să coaguleze voturi anti-Nichita inclusiv de la liberalii ieşeni, mergând pe un discurs infiorător de agresiv pentru un universitar. Iresponsabilul! Acum trebuie să trăim cu Nichita primar de Iaşi până în 2012!!!
Măcar în 2007, Iaşul a avut 2 MEPi portocalii, Mihaela Popa de la PD şi Dumitru Oprea de la PLD. Nu mi-e ruşine să recunosc că în 2007 am votat cu listele PLD dar măcar era un ieşean pe un loc eligibil. Acuma Daniel Funeriu a fost marginalizat de PDL şi nu va mai prinde trenul spre Bruxelles. Păcat de el. A făcut o treabă excelentă. A căzut şi el victimă ca şi Dăianu lighioanelor din partidele parlamentare.
Iar pe metrosexualul de Cătălin Ivan de la PSD nu-l votez în vecii vecilor.
Vă recomand cu prietenie să nu mergeţi nici voi la vot. Chiar vreţi ca EI să vă dezamăgească din nou? Sigur trebuie să aveţi altceva mai bun de făcut decât să-i lăsaţi să vă mintă iarăşi.

Telefonul otravit

Nominalizarea lui Dumitru Oprea drept candidat al PD-L la primaria Iasului s-a facut in urma unui telefon dat in miez de noapte, candva pe la cumpana dintre anii 2007 si 2008, de catre presedintele Romaniei, Traian Basescu. Dumitru Oprea era liderul factiunii PLD Iasi din noul partid format. PLD reunise lideri cu o vizibilitate media puternica: Stolo, Gh. Flutur, Stoica, Turcan, Boureanu, Pinalti. PLD Iasi obtinuse la euroalegeri un scor demn de analizat in manualele de politologie. Si de pus in rama...
Trei surse mi-au confirmat acest lucru (discutia dintre Basescu si Carlan): Ionut Ganju, un consilier de-al lui Oprea si un jurnalist cunoscut din Iasi care are acces la factori de decizie.
Din cauza ca Dan Carlan dorea cu tot dinadinsul sa fie el candidatul noului partid format, prietenii de la PLD ai lui Oprea au facut lobby la Basescu. Basescu a dat telefonul nocturn si printre tipete si amenintari a reusit sa smulga de la Carlan promisiunea ca-l va sustine pe Oprea. Ceea ce evident a facut, cu cel mai mare entuziasm:))
Am speculat luna trecuta pe acest blog despre sansele lui Oprea de a-l detrona pe Carlan. Atunci am aratat ca factiunea PLD din PDL este mult mai slaba, ca Dan Carlan beneficiaza de sprijinul greilor pedisti care au fost jigniti de porunca lui Basescu de a nu mai intra in noul guvern. Au trecut si Ziua Unirii, si Gala de Excelenta si votul de incredere din PDL Iasi, iar Oprea a ramas cu buza umflata. Dan Carlan, actualmente secretar de stat sub ministru PSD, parca, este mult mai apropiat de mecanismele puterii de la Bucuresti decat Dumitru Oprea, intelectual de provincie fara calitati de politician.
Am aratat ca Dan Carlan prin prietenul si aliatul sau, Vasile Blaga, poate intra pe presa centrala in conditii extrem de avantajoase. Bogdan Baghiu a publicat un editorial pe iasicastiga.ro in care acuza pe Traian Basescu ca l-a abandonat pe Oprea. Prezenta lui Gh. Flutur la recentul vot de incredere acordat lui Dan Carlan este doar un paleativ menit sa-l calmeze pe Oprea. Parlamentarii si consilierii locali si judeteni ai PD-L Iasi au decis intr-o majoritate covarsitoare sa nu sustina pe Dumitru Oprea care solicita inlocuirea lui Dan Carlan din cauza esecurilor repetate de la CJ si legislative. Ca Dan Carlan beneficiaza de relatii bune cu o parte a PSD Iasi, asta se stie demult. Dan Carlan are multi ani de politica la activ. A avut timp sa-si creeze legaturi numai bune de folosit in vremuri de restriste.
Acum va rog sa va puneti in locul lui Dan Carlan. Voi ce ati fi facut daca Basescu v-ar fi sunat si v-ar fi strans cu surubul ca sa sustineti pe un newcomer in politica, un profesor universitar care n-are nimic de-a face cu politica? Ei bine, eu il inteleg perfect pe Carlan. Public a spus ca-l sustine pe Oprea, dar prin manevre abile a reusit sa demobilizeze o parte din activul de partid, din resursele financiare si din influenta media doar ca sa diminueze sansele lui Oprea fata de Nichita. Ce s-a intamplat dup-aia stim cu totii.


Ideea e ca dincolo de pahare de sampanie ciocnite cu zambetul pe buze, razboiul orgoliilor dintre Oprea si Carlan va izbucni din nou si nu se va finaliza decat prin anihilarea politica a cel putin unuia dintre beligeranti.


Faptul ca Dan Carlan a fost aproape invizibil de Ziua Unirii cand a venit Basescu arata legatura stransa intre strategul Blaga si politicianul uns cu toate alifiile, Dan Carlan.
Doar ca fapt divers, stiati de faptul ca adversitatile dintre Vasile Blaga si Traian Basescu dateaza din vremea in care Basescu l-a debarcat de la conducerea partidului neocomunist PD pe Petre Roman? Daca cititi presa politica cu acelasi interes ca si mine poate ati retinut faptul ca Vasile Blaga, prezentat de toti ca fiind agreat de PSD, a fost negociator la discutii PD-L-PSD de nenumarate ori.
Ei bine, gratie Wikipediei, aflam despre primul conflict intre Blaga, atunci din tabara Petre Roman si favorabil colaborarii cu PDSR, si Basescu, lider in ascensiune pe-atunci si favorabil opozitiei fata de PDSR deoarece PD avea un scor extrem de mic, iar atacurile bine directionate ale unui partid mic de opozitie, activ si vizibil, pot ridica intentiile de vot pentru acel partid mic si rau:)

In aceeaşi şedinţă, Petre Roman a încercat să stabilească condiţiile pe care P.D. le pune P.D.S.R. pentru a semna protocolul de colaborare. Băsescu a intervenit abia în final: “Suntem în opoziţie. Nu susţinem în nici un fel partidul aflat la putere. Îl criticăm la fiecare greşeală. Chiar dacă face bine, noi tot îl criticam. Asta e şansa noastră. Nu semnăm nici un protocol! Noi vom creşte numai dacă facem o opoziţie fermă.“ În şedinţa C.N.C. din februarie 2001, cei 740 de delegaţii aveau de optat între convocarea C.N.E. în mai, propunere Băsescu, sau convocarea acesteia în septembrie, propunere Roman. Diferenţa între cele două propuneri consta în viteza, anvergura şi direcţia schimbării, de care toţi erau conştienţi ca e inevitabilă. S-a votat pentru luna mai. La 11 martie 2001, spre surprinderea tuturor, Simona Marinescu (pe atunci senator P.D.) convoacă o conferinţă de presa la Senat în care anunţă ca va candida pentru preşedinţia P.D. Prin hotărâre a Comisiei de Organizare a CNE, condusă de Vasile Blaga, moţiunea Roman a fost avansată către C.N.E. fără a avea liste de susţinere din partea organizaţiilor judeţene sau a membrilor C.C.N., deoarece constituia Programul Politic aflat în vigoare. Roman a avut doar de reactualizat tabelul celor 35 de membri ai grupului de promovare a moţiunii. Deşi statutul pretindea fie semnăturile unei treimi dintre membrii C.C.N., fie susţinerea a jumătate plus una dintre organizaţiile judeţene, echipa Băsescu a reuşit sa îndeplinească ambele condiţii. Convenţia Naţională extraordinară a Partidului democrat a avut loc la 18-19 mai 2001 în Palatul Parlamentului. A fost adoptată moţiunea “România puternică – România Social Democrată” susţinută de grupul de promovare al lui Traian Băsescu. Totodată, C.N.E. a adoptat şi modificarea Statutului. O modificare semnificativă a statutului a condus la creşterea numărului de locuri în conducerea centrală. Numărul de vicepreşedinţi s-a dublat de la 6 la 12 pentru a acoperi toate domeniile care interesau funcţionarea partidului. Cu tot cu secretarii executivi şi responsabilii regionali, Biroul Permanent Naţional a ajuns sa cuprindă 45 de membri, faţă de cei 19 de dinainte de C.N.E. De fapt, cea mai importantă modificare a Statutului a constat în desfiinţarea Consiliului Politic, structură care a blocat funcţionarea B.P.N. Statutar, în termen de o lună de la C.N.E., la 15 iunie 2001 C.N.C. a ales Biroul Permanent Naţional, actualmente aflat în funcţie.

Atac dur la Traian Razvan Ungureanu

Rasfoind rapid analizele comentatorilor Cotidianul gasesc niste ineptii si niste derapaje de logica la Traian Razvan Ungureanu zis si TRU, stiti ala care a promis ca se arunca de pe bloc daca presedintele Traian Basescu accepta un guvern PSD-PDL. Prilej de ironii prin presa si bloguri.
Dar nu de asta scriu acuma, ci despre singurul om din Romania care declara public ca legea 298/2008 privind interceptarea comunicatiilor este foarte foarte buna.
Voi comenta asupra unor fraze din articolul postat aici.
1. Există două feluri de presă, aşa cum există două întrebuinţări pentru orice lucru bun pe lumea asta: uzul şi abuzul.
2. O lege nouă reglementează regimul datelor electronice. Legea a fost iniţiată de guvernul Tăriceanu, ne aliniază la normele europene şi e mai puţin strictă decât în alte părţi. Presa trece peste elementele de bază, obţine de la cineva opinia după care s-a produs o restrângere a libertăţilor civile, apoi transformă această părere în ştire şi începe să o dezbată.

• Actiunea Parlamentului Romaniei si a serviciilor de informatii este de natura sa restranga libertatile civile.

• O masura de acest gen trebuie discutata in cadrul unor dezbateri publice foarte ample deoarece afecteaza perceptia populatiei asupra autoritatii statului dar si aduce modificari majore in raportul dintre cetatean si autoritatea statului.

• Absenta oricarei dezbateri publice arata caracterul profund totalitarist al acestei legi.

• Nu toate tarile membre UE au adoptat directiva europeana cu privire la restrangerea drepturilor cetatenesti. Suntem printre primele state in aceasta privinta. Directiva europeana este contestata cu vehementa de state UE cu traditie puternica in respectarea drepturilor omului, a mentinerii statului de drept si a asigurarii juste a unui cadru de manifestare a libertatilor civile.

• In prisma principiului fundamental de constituire a statului si a democratiei, Contractul Social dintre Stat si Cetatean a fost modificat fara consultarea Cetateanului. Ceea ce face Contractul Social nul si neavenit. Cetateanul dispune acum de justificarea morala pentru a solicita prin orice mijloace dizolvarea structurilor statale care au dus la modificarea raporturilor juridice dintre Stat si Cetatean.

• Impartirea presei in buni si rai, adevar si minciuna este o ineptie care aduce aminte de impartirea lumii de catre Bush Jr. in state aliate SUA si state teroriste sau considerate a fi agresive fata de SUA, printre care fusese inclusa si China, prilej de scandal diplomatic intre Washington si Beijing.

• Incercati sa acreditati ideea ca nu era cazul ca presa sa semnaleze restrangerea libertatilor civile prin aceasta lege totalitarista. De vreme ce societatea civila nu a stiut sau nu a reactionat fata de aceasta lege, cine era sa semnaleze acest abuz?

• Sunt toate motivele pentru a declara Romania o tara decisa sa abandoneze sistemul democratic in favoarea unui sistem totalitarist din cauza unor factori care nu sunt precizati populatiei.

• Sunt intrunite conditiile declansarii de proteste de strada si de incepere a nesupunerii civile fata de un sistem politic si juridic care nu mai tine seama de atitudinea populara.

Voi reveni asupra subiectului!

Update

• Restrangerea libertatilor civile pe timp de PACE nu se justifica!

• In conformitate cu legea "Big Brother", toti cetatenii sunt SUSPECTI de ceva de vreme ce li se inregistreaza convorbirile.

Ziua Unirii la Iasi 2008 vs. 2009. O Noua Romanie?

Dezamagit ca nu am gasit in blogosfera update-uri cu Ziua Unirii de la Iasi am mers pe Google Reader unde profesionistii de la newsiasi m-au pus la curent cu ce s-a intamplat la Iasi.
Si pentru ca imi place sa compar orice lucru, m-am gandit ca ce-ar fi daca as pune in oglinda doua relatari referitoare la Ziua Unirii de la Iasi, una din 2008 si alta din 2009, una de la blogger si alta de la alta sursa. Si iata rezultatul:
Florin Ghetau-24 ianuarie 2008: politizare, Fenechiu, fular, degust-AICI
NewsIasi-24 ianuarie 2009: promisiuni, viziune, parintii fondatori-Geoana (???), sacrificiu, modernizare-AICI

Update:1. Florin este primul blogger iesean care scrie despre Ziua Unirii de anul asta. Mersi.
2. Marius este al doilea. Mersi din nou. Felicitari. Drept recompensa pomenesc de un principiu in politologie care zice de legitatea cresterii partidelor parlamentare din opozitie in contextul macinarii coalitiei guvernamentale si al monopolului de imagine in ceea ce priveste opozitia fata de putere. Adica PNL poate sa profite de macinarea noului FSN si de performante slabe si daca va fi prezentat ca cel mai activ partid de opozitie, are sanse sa revina. Cazul PDSR este notoriu: pe fondul neintelegerilor din cadrul coalitiei guvernamentale intre 1998-2000, PDSR a avut posibilitatea de a castiga alegerile din 2000.
3. Frumoasa creatoare de moda Irina Schrotter binevoieste sa-mi spuna si mie ce impresie i-au lasat festivitatile de anul asta.
4. Daniel intra si el in hora si se arata usor optimist. Stiati ca este nominalizat la Blogscaruri? La Sectiunea "Cel mai bun blogger intr-un rol politic". Puteti sa-l votati (sau nu) pana pe 20 februarie. Ca doar e iesean, nu? :)
5. Catalin continua intr-un ton optimist ceea ce spune si Daniel. Surprinzator, nu? Mi-a placut sageatutza cu portocaliul inlocuit de albastru. Dar mai stii, poate portocaliul a prins mai mult rosu...
6. Stefana Czeller- poze

Scoala de la Moskva versus Idealistii de la GMP

Felix Tătaru, omul despre care s-a spus că a contribuit esenţial la victoria lui Traian Băsescu şi a Alianţei PNL-PD în 2004 datorită campaniei ingenioase şi agresive puse la cale de firma sa, GMP, a înregistrat la localele de anul acesta două eşecuri răsunătoare şi mai ales surprinzătoare: cel al lui Vasile Blaga, la Bucureşti, şi cel al lui Dumitru Oprea, candidatul PD-L la Primăria Iaşi. De asemenea, Tătaru a ratat şi victoria clientului său Alin Trăşculescu, candidat al PD-L pentru Primăria Focşani, în fieful lui Oprişan. Tătaru a explicat pentru Cotidianul care au fost motivele eşecurilor de la locale.
„Campania pentru Vasile Blaga este a şaptea campanie pe care o fac pentru PD şi, ca şi la celelalte, am pus toată energia şi pasiunea de care suntem în stare. Se pare că nu a fost suficient. Dacă cineva ar fi putut face mai mult, poate e cazul să ne dăm la o parte. Nu sunt convins însă că s-ar fi putut face cu mult mai bine. Cel puţin nu determinant. «Soluţii, nu discuţii» rămâne una dintre cele mai grele campanii făcute de noi. Păcat că bucureştenii nu ne-au crezut şi nu s-au sinchisit să vină la vot. Pentru că în sondaje stăteam OK ca intenţie de vot“, declară Felix Tătaru.

Acesta susţine că vina pentru eşecul de la Bucureşti aparţine electoratului care nu a ieşit la vot: „Am pus totul pe Bucureşti şi pe Vasile. Bucureştenii au pierdut o mare şansă de a avea un om extraordinar la conducere. Dar vorba lui Titulescu, (aproximativ) «democraţia nu dă poporului lideri peste ce merită acesta».

Cotidianul

Observatii
-nu ca l-as admira pe Ilici, dar trebuie recunoscut faptul ca Scoala Comunista de Marketing Politic de la Moskva este mult mai influenta decat adolescentii de la GMP, acum, dupa aproape 18 ani de la caderea URSS. GMP s-a luat la tranta ca Bunicuta, si s-a prins in panzele de paianjen tesute de relicva stalinista.
-nea Felix cel Bun, de ce nu ai discutat si esecul campaniei tale la Iasi?
-usor de dat vina pe majoritatea tacuta, pe mortii care sunt trecuti in listele electorale sau pe bucurestenii satui peste cap de traficul infernal din capitala de dreapta, cica, de vreo 8 ani, dar sa-ti asumi imaturitatea in ceea ce priveste comunicarea politica intr-o tara din spatiul ex-sovietic, ar fi un semn de barbatie si de pragmatism, unde nu-i nik, nu cerem nici noi
-dar ce sa facem, avem un Felix (Motanu'), sa nu punem coarne si celuilalt Felix, ca doar trebuie sa-l ajute pe Basescu sa castige campania pentru al doilea mandat prezidential, candidatura anuntata in afara tarii, ca poa' capsunarii nu este majoritatea aia tacuta din spatele perdelelor lu' Tolontan

Marea dezamagire! Lacrimi portocalii si ranjete comuniste! Iasul rosu!

Analiza personala a ceea ce s-a intamplat pe 1 si 15 iunie

Tehnica folosita- “stream of consciousness”

In primul tur am votat cu PNL, listele CL si CJ, cu Adomnitei la primarie si cu Vlad Tepes la sefia CJ.

Am votat cu Adomnitei din mai multe motive: este tanar biologic, nu are un trecut comunist, a fost sustinut puternic de un nucleu de tineri bine inchegat la PNL Iasi, a fost atacat pe nedrept de Dumitru Oprea.

Am votat cu Vlad Tepes taind numele lui Dan Carlan si punandu-l in schimb pe al lui Vlad Tepes, aplicand si stampila in casuta lui Carlan PDL, unde am scris Vlad Tepes Romania. Vot anulat? Vai, ce rau imi pare...

In turul doi am votat cu Dumitru Oprea din mai multe motive: am fost revoltat de campania extraordinar de mizerabila dusa impotriva sa de PSD si de Gheorghe Nichita, am primit raspunsuri referitoare la o serie de aspecte initial neclare din trecutul sau de dinainte de 1990, parea a fi de dreapta, activand intr-un partid numit si Liberal.

-PSD a castigat categoric alegerile locale din iunie 2008

-desi PNL a fost erodat de o guvernare de dreapta instabila, nu a pierdut asa de mult cum se astepta toata lumea

- PDL este marele pierzator al alegerilor din acest an, lideri de marca ai PDL au pierdut in fata masinariei de partid a PSD

-PDL nu s-a legitimat ca fiind un partid puternic cu o platforma de dreapta credibila si cu oameni noi si cinstiti

-la alegerile legislative din toamna PSD va iesi invingator cu o diferenta de cel putin 10% fata de PDL

-guvernul ce va fi bagat pe gat lui Basescu va fi rezultatul unei aliante pe 4 ani a PSD si a PNL, premierul va fi de la PSD, Iliescu, Nastase sau Cristian Diaconescu

-nu va mai avea nicio suspendare a lui Basescu

-la alegerile din aceasta luna, Ion Iliescu l-a rupt in bucati pe Traian Basescu

-autostrada portocalie Bucuresti-Cluj-Iasi va ramane in ruine pana in 2012-2016

-Iliescu l-a distrus pe Basescu la capitala folosind exact aceleasi metode folosite de Basescu pentru a ajunge la putere si in 2000 si in 2004 si in mai 2007 (reconfirmare sprijinului popular)

-zoaiele de pe geam au impiedicat si vor impiedica PDL sa vada adevarata Romanie, inca nedecomunizata

-la capitala PDL a suferit o comotie cerebrala, orasul Revoluiei din 1989, orasul Pietei Universitatii, al marii grevei studentesti din 1995, al Conventiei Democratice din 1996 si al Revolutiei Portocalii din 2004 a devenit un fief al stangii comuniste, asa nereformata cum este ea…

IASI Nichita vs. Oprea, PSD vs. PDL

-PNL va face coalitie deschisa cu PSD impotriva PDL si in CL si in CJ

-firmele lui Fenechiu vor suge cu sete din robinetul din care curg fondurile publice

-o parte din consilierii locali si judeteni ai PDL sunt lipsiti de orice experienta politica (mai ales consilierii apropiati taberei Oprea)

-capul lui Carlan trebuie adus pe tava lui Basescu (eu cred ca Basescu va raci in mod considerabil relatiile cu partidul ce l-a lansat)

-aplicand aceleasi criterii de performanta politica in cazul Carlan, si Oprea trebuie tras pe linie moarta, se speculeaza ca totusi Oprea este foarte bine vazut pe plan personal de Basescu

-totusi cred ca lui Oprea i se va da o perioada de gratie pana in 2012, nu de alta dar pentru Oprea este prima data cand a intrat intr-o batalie directa si lacrimogena impotriva PSD

-Carlan va fi aruncat in lada de gunoi, Movila (CAP-istul) va fi adus inapoi fie la judet, fie la municipiu

-la PDL Iasi va domni haosul pana inspre legislativele din toamna, cele 4 tabere din PDL Iasi se vor lupta pana la anihilare, pedistii lui Carlan, lupii tineri din jurul lui Oprea, businessmenii din jurul Irinei Schrotter si intrusii veniti in palaria lui Lucian Flaiser, fost sef PSD al CJ Iasi vor duce un razboi indelungat pe vestigiile triste ale sperantei numite Iasul portocaliu

-victoria lui Oprea ar fi dat apa la moara contestatarilor lui Fenechiu din PNL Iasi

-incalziti de mirosul sangelui, catelandrii de la PNL Iasi ar fi urmat sa muste mana care i-a hranit 4 ani, noul stapan ar fi urmat sa fie Oprea

-Nichita va avea urmatorii viceprimari: Gavrila (PNL) si Iacoban/Adascalitei (PSD)

-este exclusa varianta cu un viceprimar PDL sub Nichita

DE CE A PIERDUT OPREA ALEGERILE

1. campania murdara purtata de PSD, dar si de PDL

2. atacurile lui Oprea la Adomnitei (efect? demobilizarea cvasi-totala a alegatorilor liberali pentru turul doi)

3. lipsa sprijinului dat de Carlan

4. piatra de moara numita Carlan

5. tonul agresiv, violent si certaret (Tatarule, Tatarule) folosit de Oprea in dezbaterile televizate

6. mesajul lui Oprea a fost receptionat de toti alegatorii, si cei ai PSD, PNL, PDL, si de nehoratati si de abstenteistii convinsi

7. mesajul lui Oprea nu a convins pe alegatorii care l-au adus pe Simirad la primarie pe vremea Conventiei Democratice

8. media PDL a fost obscen de partiala, cazul Ghetau-TeleM este arhicunoscut

9. nu exista o masa critica de nemultumiti fata de administratia Nichita

10. bazinul electoral al PDL pe municipiul Iasi este volatil instabil

11. Oprea nu si-a creat imaginea de candidat anti-Nichita, Schrotter si Adomnitei au erodat potentialul imagologic in aceasta privinta (Schrotter a fost prima care s-a lansat in atacurile febrile la adresa PSD si a lui Nichita, locul ocupat de Oprea in aceasta ecuatie, Nichita-candidatul anti-Nichita, s-a dovedit a fi locul pierzatorului)

12. Oprea si PDL nu vor domina niciodata zonele periferice, sarace ale orasului: Dacia, Galata, Tatarasi si Pacuret

13. Nichita a fost sustinut in turul doi de partidele de categorie inferioara, dar 1500 de voturi, adunate la 2000, adunate si cu alte 4000, vor face intotdeauna diferenta intr-o zona in care dreapta si stanga se strang de gat

14. voturile PNL din turul 1 nu au curs automat spre Oprea in turul 2, este foarte probabil ca marea majoritate a alegetorilor PNL din turul 1 sa fi stat acasa pe 15 iunie, prea putini din ei au iesit sa-l sustina pe candidatul de dreapta ramas in cursa pentru turul 2 (o mica observatie: faptul ca prima mana intinsa de PDL liberalilor ieseni dupa primul tur a apartinut creatoarei de moda Irina Schotter a afectat imaginea lui Oprea in randul tinerilor liberali ieseni, si pe deasupra faptul ca Dan Carlan a fost al doilea care sa ceara constituirea unei aliante cu PNL si in CL si in CJ…, ei bine, asta a infuriat peste masura alegatorii liberali care l-au asteptat pe Oprea sa iasa primul si sa intinda cu prietenie o mana liberalilor pentru alungarea PSD)

-PDL nu detine nicio primarie de municipiu in judetul Iasi

-PDL nu detine majoritatea mandatelor de primari si de consilieri comunali, locali si judeteni

-exista o posibilitate ca PDL Iasi sa se dezintegreze prin plecarea unor apropiati de-ai lui Oprea inapoi la PNL, cu sau fara Fenechiu

-din majoritatea luptelor deschise sau de culise dintre PSD si PDL va iesi invingator…PNL

-presa ieseana va deveni subit neutra adica nu va mai lovi in Nichita, in schimb Carlan va fi rupt in bucati, Oprea va prefera sacrificarea lui Carlan in locul mazilirii sale

-nu cred ca Irina Schrotter sau Dan Carlan vor candida in toamna la un colegiu uninominal, oricum chiar daca vor candida PNL si PSD vor avea grija ca in acele zone sa fie candidati redutabili

-varianta cu Oprea retras in toamna de la Bruxelles si aruncat in batalia pentru Parlament nu trebuie scoasa total din calcul (este posibil, dar improbabil)

-Oprea sa faca bine si sa ia aminte de la infrangerile repetate si rusinoase ale lui Carlan, Oprea sa nu accepte sa devina candidat de serviciu in conditiile in care sansele sale nu-i sunt net favorabile

-daca scorurile obtinute pe judet si pe municipiu de catre PDL sunt inferioare mediei nationale sau chiar sunt rusinos de mici comparativ cu media scorului obtinut de PDL in Moldova, toata conducerea PDL Iasi trebuie inlocuita (cu cine?)

-bazinul electoral al PSD pe Iasi este bine inchegat

-prezenta la vot in turul 2 a fost redusa fata de turul 1, asta l-a afectat adversely pe Oprea

-razgandacii: mai degraba au fost multi oameni care in primul tur au votat cu Oprea si in turul doi si-au schimbat optiunea, transfer de la Nichita (turul 1) inspre Oprea (turul 2): rara avis

Preluand o strambatura de la Buna Ziua Iasi, “Nichita deschide Iasul (???), Oprea are nevoie de timp (!!!)”