A reizbucnit scandalul la Liga Studenţilor Economişti. OTV-izarea LSE

Iustin Iftode, unul din liderii de opinie ai Ligii Studenţilor Economişti, sare iar la gâtul lui Daniel Juravle, fost preşedinte, fost student reprezentant de la FEAA, fost student reprezentant în Biroul Senatului UAIC. Un fel de Gânju dar mai uman şi mai viclean. Şi mai apropiat de interesele colegilor săi.

Este a doua oară când LSE se fărâmiţează. Prima dată, LSE s-a spart prin plecarea lui Cătălin Ivan, actual şef la SAPARD Iaşi şi candidat PSD la euroalegeri. Cătălin Ivan a înfiinţat ASTEC (Asociaţia Studenţilor Economişti). Acum Daniel Juravle, excelent colaborator cu gaşca fenechiotă de la universitate, atacă şi el stabilitatea instituţională a LSE, plecând cu grupul de admiratori manelişti înfiinţând o chestie nu se ştie de ce natură.

Sunt FOARTE curios ce răspuns va avea conducerea Alianţei Naţionale a Organizaţiilor Studenţeşti din România (ANOSR) faţă de diminuarea crescândă a prezenţei sale în cel mai puternic centru universitar din Moldova.

Eu am bănuit ceva motivaţii politice în atacul-fulger întreprins de Iustin Iftode şi Bogdan Robu împotriva racheţilor lui Daniel Juravle. Nu este exclus ca cineva apropiat lui Oprea să fi autorizat izbucnirea ostilităţilor. Când cineva ca Iustin Iftode face atâta zarvă ar fi logic ca eu să speculez un Richelieu portocaliu în spatele acestei repoziţionări de putere. Mai ales că NewsIasi a popularizat din plin acest conflict puternic. (Acoperirea ciocnirilor de la LSE de către NewsIasi poate fi comparată to a limited extent cu acoperirea primul război din Golf de către CNN).

Păi să vedem:

Oprea-portocaliu

Işan-galben

Daniel Juravle-galben

Bogdan Robu-portocaliu

atacul pe chestiunea Romtelecom-Oprea vs. Işan în Ziarul de Iaşi, bordel pentru galbeni şi portocale

atacurile de la UAIC împotriva lui Oprea în campania pentru locale

trădarea lui Oprea de către unul dintre prorectori

NewsIasi tributar unor interese liberale (Iulian Micu-Marius Dangă) dar şi celor portocalii (Dumitru Oprea)- factor de publicitate pentru oponenţi

Şi acuma avem acest război intestin la LSE.

O, da. Anul ăsta va curge mult sânge la Universitate. Uitându-mă în blogul meu de cristal, văd aşa nişte scandaluri fioroase prin Senat, nişte procese împotriva Universităţii, reizbucnirea conflictului Oprea-Fenechiu legat de Grădina Botanică, văd şi lup fioros (ARACIS) suflând peste coliba purceluşului galben (Universitatea). Mai văd nişte procese deschise de Işan împotriva mea dar asta e mai puţin interesant pentru voi, presupun. N-aveţi bani să cumpăraţi ţigări la copchii voştri. Ce, îmi daţi bani de avocat să scap teafăr de Işan?

Pe de altă parte, când treceţi pe lângă fostul turn de apă al UAIC şi vă întrebaţi de ce nu l-au terminat şi când au de gând să-l termine, vă avertizez că aveţi halucinaţii şi că fostul turn de apă a fost reamenajat din octombrie anul trecut. AICI

În altă ordine de idei, blogul LSE a fost lichidat de forţe obscure.

Până la urmă de ce nu s-a făcut publică alegerea noii conduceri a LSE?

Băieţi inteligenţi, ăştia de la Conest, şi-au dat seama că s-a schimbat buzunarul în care trebuie vârâtă şpaga.

Joi, 19 martie, 2009 ZIUA CEA MARE

Maine am sedinta de Consiliu (ora 12, seminarul Ivanescu, Corp A, etaj 2) pe facultate unde discutam problema diplomelor pentru cei care au terminat anul trecut.
Sunt increzator ca vom reusi sa miscam lucrurile in directia dorita de noi.
Daca esuez si nu rezolv nimic, conducerea facultatii si a universitatii ma vor arde pe rug. Si voi dezamagi pe fete.
Dumnezeu sa ne ajute pe toti sa iesim cu bine din rahatul in care ne-a bagat Oprea si complementarul lui fara acoperire legala.
Abia astept sa-mi depun dosarul la ambasada Canadei din Bucuresti.

Comunicatul de presă, critic la adresa rectorului Vasile Işan

Blocaj la rectorat

Astăzi am fost la rectorat. Am încercat să vorbesc cu rectorul UAIC, fie cu prorectorii. Am fost refuzat pe motiv că nu aveam la mine procesul-verbal de validare a alegerilor studenţeşti de către Consiliul Facultăţii. Am fost trimis pentru a patra oară înapoi la decan. Am întrebat dacă am totuşi dreptul să primesc o copie după ultimul document oficial trimis de Minister către rector în legătură cu problema studiilor ilegale de la Litere. Mi s-a răspuns că nu.
Decanul tot merge pe acelaşi discurs deja amuzant cum că el cere documentul de la rector dar este refuzat de fiecare dată.
Ieri am transmis decanului de la Litere o solicitare scrisă pentru a invita pe şeful Oficiului Juridic la dezbaterile de joi de la Consiliul pe Facultate pe tema studiilor şi diplomelor ilegale.
Pentru cei care nu ştiu despre ce este vorba: UAIC a propus studenţilor de la Litere din anul III de Bologna 2007-2008 specializări complementare, nerecunoscute de Minister şi de legislaţie. Când Oprea a propus complementarele în 2004 sau în 2005 el se baza că Ministerul îi va oferi bază legală. Ceea ce nu s-a întâmplat.
Persoanele care au terminat anul trecut cei 3 ani de licenţă pe Bologna au făcut studii ilegale şi nu-şi pot primi diplomele în vecii vecilor:
Limba şi Literatura Română specializare principală cu specializare complementară Literatură Comparată, Jurnalism sau oricare altă specializare de la orice facultate UAIC.
Joi, la ora 12, în seminarul Ivănescu, are loc şedinţa de Consiliu pe Facultate la care au fost invitaţi să participe şi absolvenţii aflaţi în situaţia de a nu li se elibera diplome legale de către Minister pentru că au făcut specializări universitare neprevăzute în legislaţie.