Croazieră de lux pe Titanic. Ultimele locuri!

Mi se pare foarte interesantă apariţia în zona unde a avut loc crima din cartierul Alexandru Cel Bun-Iaşi (copilul de sereist) cu 2-3 săptămâni înainte a unui ofiţer SRI din noua generaţie de recruţi, mutat recent. Am în minte 3 variante: 1. ofiţerul SRI face parte din structura de protecţie internă a SRI Iaşi şi avea ca obiectiv familia Şerban, 2. ofiţerul SRI făcea recunoaşterea zonei de operare în vederea infiltrării asasinilor, 3. o pură coincidenţă. 

Presa locală a înnebunit de furie că nu mai primeşte informaţii din anchetă, dar asta este şi semn că cineva nu colaborează în vederea aflării adevărului. SRI urmăreşte tot fluxul de informaţii din cercetarea penală ("câmpul tactic" al lui Moş Dumbravă).

Mă gândesc că acest ofiţer SRI ar fi putut avea legătură cu Sabin (cont fals de facebook, gaming online, cursurile de autoapărare etc.). D-aia expertizarea informatică este ... cum este.

Cineva din SRI nu şi-a făcut treaba sau tatăl lui Sabin şi-a făcut prea bine treaba, iar presa ieşeană spune cu nonşalanţă că pot urma şi alte crime la comandă legate de ofiţerii SRI.

SRI Iaşi lucrează cu surse datând dinainte de 1989 şi cu surse racolate destul de recent...

O mânuţă invizibilă, dar fermă, foloseşte postul unei părţi proscrise din SRI, RomâniaTV(Sebastian Ghiţă şi alţi expiraţi), pentru a face valuri. Deci se suspectează acolo sus o comandă de crimă venită din zona serviciilor secrete concurente româneşti sau străine care operează în voie pe teritoriul ţării.

Eu vorbesc de prea mult timp despre trădătorii din SRI, despre facţionalism, despre intensificarea activităţilor de spionaj la Iaşi, despre slaba pregătire a ofiţerilor SRI, dar specialiştii în inteligens cântă, râd şi dansează pe puntea Titanicului.

Cine poate alina durerea unei familii lovite de o tragedie abominabilă?

Pentru a respecta durerea familiei lui Sabin Şerban, am decis să nu public în cursul zilei de astăzi analiza situaţiei operative a cazului. Mulţumesc cititorilor pentru înţelegere.

Dumnezeu să-l odihnească în pace pe Sabin!

• Iașul sub asediu : anchetatorii nu găsesc urme care să ducă la ucigașii lui Sabin
• Serviciul ”D” de la Dezinformare
• Criminalii lui Sabin nu au fost încă prinși.
• Alertă în SRI: copilul unui ofițer din Iași a fost asasinat
• Câți copii din Iași trebuie să mai moară pentru ca Poliția Română să-și facă datoria față de cetățean?

Miliţia solicită relaţii de la oamenii muncii despre numitul SAVA PAUL.

Inspectoratul de Miliţie Iaşi solicită relaţii de la oamenii muncii despre numitul SAVA PAUL. Din informaţiile vehiculate, este din Ucraina, este urmărit internaţional prin Interpol, este fără ocupaţie, a intrat în legătură cu agenturi străine şi se îndeletniceşte cu tulburarea ordinii socialiste.

Ancheta desfăşurată la ultima adresă cunoscută de către organele de miliţie şi securitate a evidenţiat următoarele aspecte îngrijorătoare:

1. a primit zeci de plicuri de la parchete şi instanţe militare, fiind posibil să-şi asume identitatea de avocat

2. este un individ liniştit, respectuos, fără a ieşi în evidenţă

3. îşi plătea datoriile la întreţinere în mod regulat

4. administratorul blocului nu a fost în stare să-l identifice din fotografiile operative arătate, fiind posibil să-şi schimbe fizionomia

5. este în legătură cu persoane din judeţul Suceava

6. declaraţia scrisă dată organelor de miliţie arată adevărata natură a acestui derbedeu.

Iaşul pe harta operaţiunilor militare din anul 1989

• Interesul sovietic pentru comanda Diviziei 10 Mecanizate "Ştefan cel Mare" Iaşi, aprilie-mai 1989

În contextul desfăşurării Războiului Rece, România a fost, alături de Al­ba­nia, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia, RDG, Polonia şi URSS, ţară mem­bră a Organizaţiei Tratatului de la Var­şovia în primul rând pentru faptul că au­torităţile de la Moscova au conside­rat că astfel puteau fi promovate cu suc­ces interesele de superputere ale Uniunii Sovietice. 

Relaţiile politico-mi­litare ale Ro­mâ­niei cu statele membre ale Or­ga­ni­zaţiei Tratatului de la Var­şovia, precum şi cu alte ţări din la­gărul socialist au cunoscut nu­me­roa­se forme de co­la­borare. 

De exemplu, la 12 aprilie 1989, generalul-colonel Va­sile Milea a tri­mis un raport lui Ni­colae Ceau­şescu în care preciza: "În Planul activi­tăţilor comune ale For­ţelor Armate Unite ale statelor partici­pante la Tratatul de la Varşovia, pentru armata RS România, pe anul 1989, aprobat de Dumneavoastră, se pre­vede ca la inspecţiile organizate la unele unităţi ale armatei noastre, desti­nate în compunerea Forţelor Ar­ma­te Unite, să participe şi reprezentanţi ai Comandamentului Unificat.

Propun şi rog respectuos a aproba primirea în ţara noastră, în perioada 17-27.05.1989, a 5-6 ge­ne­rali şi ofiţeri din Statul Major al Forţelor Armate Unite, care să aibă acces în comandamentul Diviziei 10 Mecanizată şi Regimentul 15 Mecanizat din garnizoana Iaşi, Regimentele 63 Tancuri, 3 Artilerie şi Divizionul 327 Artilerie Antitanc din garnizoana Bacău, unităţi ce au mai fost văzute anterior pe timpul inspecţiilor".

Preşedintele României a fost de acord cu pro­pu­nerile ministrului Apărării Naţionale, refe­ritoare la participarea oaspeţilor din Statul Major al Forţelor Armate Unite la inspecţiile ce urmau să aibă loc la unităţile din garnizoanele Bacău şi Iaşi, aflate în compunerea Forţelor Armate Unite. Link

• După vizita generalilor din URSS, comanda unităţii din Iaşi a fost schimbată, mai 1989.

În mai 1989 , din ordin al generalului Vasile Milea, are loc cea mai bizară rocadă de cadre din Armata Română, care nu a fost analizată de istoricii şi analiştii militari. Patru tineri ofiţeri, toţi, şefi de Stat Major ai unor divizii, sînt mutaţi, fără nici o justificare, astfel:

- Lt.col. Constantin Zeca, de la Constanţa, la Timişoara, asigurînd, prin cumul, şi funcţia de comandant al Diviziei 18 Mecanizate;

- Lt.col. Ion Cioară, de la Cluj, la Iaşi, asigurînd, prin cumul, şi funcţia de comandant al Diviziei 10 Mecanizate ;

- Mr. Viorel Cheptene, de la Iaşi, la Constanţa, la Divizia 9 Mecanizată, comandată de gen. George Popa;

- Mr. Eugen Bădălan, de la Brăila, la Oradea, la Divizia 11 Mecanizată, comandată de gen. Nicolae Şchiopu.

Este foarte probabil ca ministrul Apărării, avînd în vedere ceea ce urma să se întîmple, să-şi fi plasat, în zonele deosebit de sensibile, oameni de încredere. O altă variantă de luat în seamă ar consta în plasarea acestor ofiţeri în zone în care nu aveau rude, prieteni, pentru a exista garanţia executării ordinelor de executare a represiunii. Cert este că aceşti tineri ofiţeri – unii implicaţi în represiunea din perioada 16-22 decembrie, ordonată şi coordonată de Vasile Milea – imediat după evenimente, au avut ascensiuni spectaculoase. Din închisoare, Ion Coman se plîngea: „De 3 ani de zile sînt în zeghe de deţinut politic, pentru că nu pot să fiu de drept comun, iar alţii, care au fost acolo, au primit două, trei grade”Link

• Operaţiuni militare ale URSS la graniţa cu România, octombrie-decembrie 1989

În U.R.S.S. se semnalează o serie de aplicaţii notificate precum şi unele executate de mari unităţi tactice în zona Cernăuţi în perioada 14-17.10.1989. Totodată, s-a constatat intensificarea activităţilor practice desfăşurate de unele unităţi de marină şi aviaţie aparţinând F.M.M. în special în lunile octombrie în cadrul cărora au fost executate trageri navale şi aeriene. În perioada 18- 22 decembrie 1989 în cadrul Forţelor Maritime Militare sovietice s-au executat lansări de rachete într-un raion maritim situat la vest de Peninsula Crimeea.

(M.Ap.N./M.St.M./Dir.Inf. Buletin inform. 4454 din 19.12.1989 si Sint.Inf.4362/1989). Link

• Şedinţa responsabililor militari din Iaşi din 17 decembrie 1989

Şeful securităţii a mai informat că organele de securitate deţineau informaţii din care rezultă că, începând din a doua jumătate a lunii octombrie 1989, la frontiera de Est, aproape de malul Prutului, se desfăşoară ample manevre militare ale trupelor sovietice cu tehnică de luptă, inclusiv cu mijoace de trecere a Prutului. Link

• Noul comandant de facto al Armatei, generalul Nicolae Militaru, întreabă de zecile de mii de morţi de la Iaşi, noaptea de 22 spre 23 decembrie 1989

În timp ce executa această sarcină, a sunat telefonul guvernamental. La celălalt capăt al firului s-a recomandat ministrul apărării, gen. Militaru, solicitând să vorbească cu col. Cioară, desemnat la comanda Diviziei Mecanizate „Ştefan cel Mare”. Persoana respectivă l-a dat la telefon pe cel căutat şi a asistat la toată discuţia, din care a înţeles, printre altele, că generalul Militaru se interesa de numărul morţilor de la Iaşi. Când col. Cioară i-a răspuns că până în acel moment la Iaşi nu sunt morţi, generalul Militaru şi-a exprimat nemulţumirea faţă de acţiunile Armatei pe plan local, cerându-i să caute teroriştii printre securişti şi să-i împuşte fără somaţie.

Referindu-se la „securişti”, col. Cioară i-a raportat generalului că aceştia nu

creează probleme, că au fost dezarmaţi, iar şefii cei mari au fost sechestraţi, aşa cum s-a dat ordin. Link

• URSS pregătită de invazie pe aliniamentul Botoşani-Ungheni-Iaşi, decembrie 1989

Invazia pregătită de Moscova, nu este deloc o poveste. Toţi ofiţerii români de grăniceri, împuterniciţi pentru frontiera răsăriteană, au fost invitaţi la convorbiri cu şefii coloanelor motorizate, gata să treacă, “la cererea autorităţilor competente”, graniţa cu România.

De pildă, Gheorghe Togan comanda atunci un batalion de grăniceri la Botoşani. Nu va uita toată viaţa noaptea în care s-a îndreptat spre locul de întâlnire, însoţit doar de şoferul autoturismului militar avut la dispoziţie.

Convorbirea cu omologul sovietic a fost scurtă. I s-a explicat că intenţia era de a veni în sprijinul…comuniştilor, din România. Dar ofiţerul Togan primise deja ordinul, din Bucureşti, de la generalul Petre Geantă, şeful de stat major al Comandamentului Trupelor de Grăniceri:”- Nu trece nimeni frontiera României! Răspunzi cu capul!”

Iată de ce comandantul grănicerilor de la Botoşani i-a replicat demn emisarului rus că va riposta cu tot ce are la dispoziţie dacă trupele îmbarcate în camioane treceau în România.

O discuţie similară a avut loc şi la Ungheni, unde colonelului Ioan Cioară i s-a spus ironic, de împuternicitul rus de frontieră:”- Tovarăşe colonel, cu forţele pe care le ai la dispoziţie vei rezista două-trei ore…Şi după aceea?!…”

Colonelul român i-a răspuns sec:”Şi ce o să faceţi apoi cu tancurile? O să călcaţi cu şenilele miile de români adunaţi în centrul oraşului Iaşi?” Sovieticul a tăcut. S-a îngălbenit. Şi a plecat. Link

• Ion Iliescu trece în rezervă pe ofiţerul din Iaşi care a refuzat ajutorul URSS în decembrie 1989, mai 2003

De cateva zile, prin Cluj-Napoca a circulat o informatie potrivit careia comandantul Corpului 4 de Armata Teritorial "Maresal Constantin Prezan", generalul-locotenent Ion Cioara, ar urma sa fie pensionat. Informatia parea incredibila pentru general, care a si declarat pentru Adevarul ca, decat sa fie pensionat, mai bine isi da demisia. Zvonul s-a transformat, ieri, in certitudine. Printr-un comunicat al Ministerului Apararii Nationale am fost instiintati ca prin decret al presedintelui tarii, Ion Cioara a fost inaintat la gradul de general-locotenent si trecut in rezerva, fiind inlocuit de generalul-maior Neculai Bahnareanu, care a indeplinit functia de director al Statului Major al Fortelor Terestre. Trebuie spus ca varianta oficiala a MApN este ca Cioara a fost trecut in rezerva la cerere, dar spusele generalului exprima altceva. Generalul a spus ca i s-a propus o functie in cadrul ministerului, pe care nu o va accepta, iar in zilele in care a circulat zvonul pensionarii sale, a exclus aceasta posibilitate, avansand varianta demisiei.
[...] De retinut este faptul ca Ion Cioara nu a implinit inca varsta trecerii in rezerva, evenimentul respectiv urmand sa se produca abia in 5 noiembrie 2004. Link

Uniţi Salvaţi Jandarmeria!

Vor umbla la butoanele de la Bucureşti şi de la Iaşi SRI şi Jandarmeria pentru a-l salva pe ofiţerul de jandarmi care "şi-a făcut datoria faţă de ţară"? Bre, Mitică de la Juridic, muşamalizăm şi noi ceva?

Colonelul care a alergat o poliţistă arătându-i penisul lângă moaştele Sfintei Parascheva, trimis în judecată pentru folosirea funcţiei în scop sexual

Colonelul Nelu Popovici, fostul adjunct al Grupării Mobile de Jandarmi Bacău care în octombrie 2014 a fost implicat într-un scandal sexual în timpul pelerinajului la moaştele Sfintei Parascheva, a fost trimis în judecată de procurori militari fiind acuzat de „folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual“ şi „încălcarea consemnului“.

Procurorii Parchetului Militar Iaşi au finalizat ancheta în cazul scandalului care a zguduit Jandarmeria Română în această vară deferind justiţiei militare colonelul care, beat fiind, a alergat o poliţistă în curtea Mitropoliei Iaşi, expunându-şi organul genital, în văzul credincioşilor. După audierea a peste 100 de persoane, jandarmi, poliţişti, dar şi credincioşi care în octombrie 2014 au participat la pelerinajul moaştelor Sfintei Parascheva, procurorii militari au stabilit că în cauză sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor reţinute în sarcina colonelului Nelu Popovici, dispunând trimiterea acestuia în judecată. Dosarul a fost înaintat Tribunalului Militar Iaşi, care la jumătatea lunii septembrie a dispus începerea judecăţii, respingând toate excepţiile invocate de avocaţii colonelului. Aceştia au contestat hotărârea Tribunalului Militar Iaşi, solicitând refacerea urmăririi penale. Dosarul a fost înaintat Curţii Militare Bucureşti, unde pe 4 noiembrie judecătorii urmează să stabilească dacă se va reface ancheta sau va începe judecata colonelului Nelu Popovici. Odată cu trimiterea în judecată, fostul adjunct al Grupării Mobile de Jandarmi Bacău a fost eliberat din funcţia de conducere, fiind pus la dispoziţia comandantului unităţii. Nelu Popovici a fost înlocuit din funcţie cu colonelul Nelu Sandu. Scandalul sexual care a dus la inculparea fostului şef al Grupării Mobile de Jandarmi Bacău a avut loc în noaptea de 11 spre 12 octombrie 2014, atunci când, Popovici era comandant de dispozitiv asupra unei formaţii mixte formate din membri ai diferitelor structuri de stat. Printre aceştia se afla şi o poliţistă de frontieră din Iaşi. Martorii la incident au declarat că Nelu Popovici, aflat în stare de ebrietate, a intrat într-un modul în care se afla poliţista şi şi-ar fi expus organul genital, cerându-i acesteia să întreţină raporturi sexuale cu el. Femeia a fugit, însă a fost urmărită de colonel, care a continuat să-şi expună penisul în timp ce îşi lăuda bărbăţia. Scenele sexuale s-ar fi petrecut în timp ce mii de credincioşi stăteau la coadă pentru a ajunge la racla Sfintei Parascheva. „Mi-a făcut ceea ce poate să facă mai rău un bărbat unei femei. Nu vreau să dau detalii şi de jenă şi de frica unor ameninţări, însă au foarte multe ameninţări şi eu am probe în acest sens. Sunt martori, preoţi, enoriaşi, poliţişti care au văzut ce mi se întamplă. Mi-este frică şi pentru mine şi pentru familia mea“, a declarat victima pentru „Adevărul“. De-a lungul anilor, Nelu Popovici (53 ani)a ocupat diverse funcţii de conducere în cadrul structurilor Inspectoratului General de Jandarmi. Ocupa funcţia de adjunct al Grupării Mobile de Jandarmi Bacău începând cu 15 august 2008. Anterior, a fost prim-adjunct al inspectorului şef din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vaslui, dar şi şef Stat Major al Comandamentului de Jandarmi Judeţean Vaslui. După izbucnirea scandalului sexual, colonelul Popovici a refuzat orice comentariu pe aceasta temă, transmiţând prin intermediul avocaţilor că îşi doreşte ”tăcere maximă”.

Sursa: Adevărul, 18 octombrie 2015

Ziua Roşiei Montane 2015 sărbătorită la Iaşi. Partea I- Sorin Jurcă, localnic

DESPRE CIVISM

Am simţit, începând mai vizibil din 2013, o mare susţinere civică din România, dar nu numai, a românilor, dar şi a străinilor de peste tot, chiar de peste Ocean. Roşia Montană era un subiect pe buzele tuturor.

Şi copii din clasele a III-a din Iaşi şi-au imaginat Roşia Montană chiar dacă n-au fost la Roşia. Şi au făcut nişte picturi foarte frumoase şi am vrut să-i cunosc, să le mulţumesc.

CAUZA ROŞIEI MONTANE ESTE O CAUZĂ DREAPTĂ.

Totul a fost făcut aşa cum unii politicieni n-au înţeles, nu datorită unor interese, ci datorită unei conştiinţe civice care s-a trezit în inimile românilor care au crezut în cauza Roşiei Montane pentru că este o cauză dreaptă.

Noi nu suntem plătiţi şi nu am fost vreodată plătiţi de nimeni ca să ne apărăm locurile natale.

Cred că nu are rost să vă spun istoria acestei companii care ne-a asuprit pe locul ăsta. Unii spun că mare este Dumnezeu. Cine râvneşte la aur nu are noroc de el. Dar nu pot să nu observ câte tragedii s-au întâmplat la Roşia Montană, cât de mare a fost presiunea pe psihicul oamenilor. Unii au rezistat, alţii nu.

CORUPŢIA POLITICĂ

Câtă cârdăşie s-a simţit între factorul politic de la Bucureşti şi decidenţii din Roşia Montană: Consiliul Local, Primăria, care au aprobat pe bandă rulantă orice lucru legal sau ilegal pe are compania l-a cerut. Şi datorită acestor lucruri, după 20 de ani, Roşia a fost pulverizată. Pur şi simplu n-a început exploatarea, dar ea a fost dinamitată de acest investitor, braţ la braţ cu politicienii români, cu toate guvernele de până acum. Am rămas un pumn de rezistenţă în Roşia.

RM era în pericol iminent de a fi aprobat un proiect de lege care să faciliteze companiei începerea exploatării. Era acel proiect prin care eram expuşi exproprierii de pe terenurile noastre, din casele noastre. Şi asta împotriva voinţei unor oameni ca noi care am vrut să rămânem acolo.

DEGRADAREA VIEŢII COMUNITĂŢII

Viaţa socială s-a erodat foarte mult de-a lungul acestor ani. Mai sunt 4-5 copii într-o clasă la şcoală. N-am avut medic de familie 8 luni de zile. Din 5000 de locuitori am mai rămas 2000 dintre care vreo 600 numai în zona afectată de proiect. Preoţii s-au vândut companiei. Bineînţeles există o excepţie, un preot unitarian, Arpad Palfi, care nu acceptă discuţiile cu compania sau să-şi vândă biserica. A rămas cu orice preţ chiar dacă nu s-au luat şi morţii din morminte. O mătuşă de-a mea a vândut companiei mormântul bunicii, fără să-mi spună, fără să ştiu eu.

MITUL LOCURILOR DE MUNCĂ

Există acel mit al locurilor de muncă. „La RM este cel mai mare zăcământ, oamenii mor de foame”, aşa spune compania, aşa spun câţiva susţinători ai companiei. Să facem exploatare, dar nu cu orice preţ, mai ales că la RM preţul este ştergerea localităţii de pe faţa pământului. Oamenii din RM au fost asaltaţi cu slogane „Veţi avea locuri de muncă, dar suprimaţi-i pe cei care se împotrivesc.” Erau nişte locuri de muncă promise, nici măcar pe hârtie deoarece această exploatare nu avea acele mii de locuri de muncă. Compania spune că proiectul se face pentru comunitate, dup-aia că se face pentru România. Când ieşeau oamenii în stradă, spuneau „Dar de ce ies oamenii în stradă pentru că pe ei nu-i privesc aceste lucruri. Dacă proiectul este pentru România, atunci priveşte pe fiecare român, interesul fiecărui român. Proiectul a fost inclus, la un moment dat, într-un plan de interes naţional. Până la urmă era printre primele 10 proiecte pe care acel guvern vroia să-l promoveze.

IMPLICAREA PREŞEDINTELUI BĂSESCU

Nu vă ascund faptul că domnul preşedinte, fost preşedinte, Băsescu a fost la RM de 5 ori. Chiar a fost destul de tranşant, chiar şi supărat. Ne-am întâlnit cu el la primărie şi a bătut cu pumnul în masă şi a zis „Acest proiect trebuie să se facă! Oamenii nu pot să moară de foame pe un munte de aur. Nu contează cum: cu cianură, cu exproprieri. Oamenii trebuie să aibă locuri de muncă.” Se preluase, de fapt, discursul companiei. Când am ieşit de la acele discuţii cu domnul Băsescu şi unul dintre liderii Sindicatului Minerilor a arătat semnul victoriei, cei de acasă, ai noştri care vedeau acest spectacol la televizor spuneau uite s-a terminat cu noi, de ce mai luptăm. Am fost huiduiţi de către 500 de angajaţi ai companiei şi ni s-a strigat „Hoţii!” Nu înţelegem de ce suntem hoţii, pentru că am avut un punct de vedere? A trebuit să ni-l expunem şi noi, şi l-au expus şi ei.

DESPRE FRANK TIMIŞ

La RM s-a propus cel mai mare proiect, de distrugere a localităţii. Această companie a apărut sub ochii mei. Iniţiatorul sau inventatorul este un român, Vasile Frank Timiş, cel care a venit la Roşia şi ne-a spus că proiectul se va face, „Dacă nu vreţi, o să muriţi de foame aici.”

DISTRUGEREA PATRIMONIULUI CULTURAL

Ne-a mai arătat bisericile „Vedeţi acele biserici?”. Şi am zis „Ele sunt ale noastre. Strămoşii noştri le-au construit.” „Da? Păi pe-astea o să mut cărămidă cu cărămidă în alt loc, unde vreţi voi. Dar exploatarea va trebuie să se facă.” A fost un moment foarte important atunci când a apărut pe posturile de televiziune împreună cu ministrul Industriilor de atunci, Dan Ioan Popescu, şi a spus „La RM vor fi cele mai multe locuri de muncă din România, peste 35000 de locuri de muncă.” Deci cu neruşinare, şi oamenii au crezut, lumea e uşor de manipulat. Îmi doresc aşa cum i-am văzut cum au venit, vreau să-i văd şi când pleacă.

Poliţie politică la Iaşi de Ziua Naţională

În timpul discursurilor politicienilor Pricopie, adomniţei şi nichita, am ales să stau cu spatele la politicieni. Mi-am găsit loc în zona gardurilor de lângă jandarmii scoşi la defilare, dintre care a picat unul de oboseală sau de frig. În foarte scurt timp, după ce le-am întors spatele politicienilor, în mod ostentativ, fără a scanda lozinci şi fără a striga, am fost înconjurat de miliţieni (jandarmi şi poliţişti locali) şi de ofiţeri în civil, unul mustăcios şi unul gras şi oacheş, pe mulţi cunoscându-i de la protestele cu Roşia Montană din Piaţa Unirii, care stăteau lângă mine să vadă ce fac, ce spun. Am fost fotografiat din toate unghiurile stând cu spatele la tribună.

În anul 2013, am devenit subiect al poliţiei politice pentru că AM ÎNTORS SPATELE POLITICIENILOR!

Ruşine Jandarmeria Iaşi, ruşine Poliţia Locală Iaşi, ruşine SRI Iaşi! Ruşine Poliţia Municipiului Iaşi!

Pentru asta au murit români în decembrie 1989? Pe cine aţi jurat să apăraţi?

Către frații noștri jandarmi, polițiști și militari

În țară a început revolta împotriva celor care ne-au vîndut străinilor. Oamenii din Vaslui, din Bîrlad, din Sibiu sau Bihor nu vor decît să fie lăsați să trăiască liniștit, din munca lor, dar se pare că nu se mai poate, se pare că banul le-a întunecat mințile celor care ne conduc, care ne-au vîndut pe niște șpăgi unor bandiți internaționali fără scrupule.

Cît timp avem pămîntul pe care îl putem lucra, mai e o speranță. Mai putem spera că vom putea trăi din munca lui. Dacă însă pămîntul acesta va fi otrăvit cu cianuri sau cu substanțele folosite pentru extragerea gazelor de șist, nu vom mai avea nimic. Vom fi cerșetori în propria țară. Vom fi otrăviți în propria țară, care ne-a fost vîndută de niște trădători ce au ajuns să o guverneze.

Frați jandarmi, polițiști și militari! Nu aveți voie să vă exprimați opinia, să faceți mitinguri. Dar nimeni nu vă poate lua dreptul de a gîndi cu propria minte și de a simți cu propria inimă. În stradă și pe cîmpuri, încercînd să oprească utilajele care aduc moartea pămîntului nostru, sînt frații voștri, surorile voastre, care vor doar să trăiască din munca lor. Ei luptă acum pentru noi toți, inclusiv pentru voi, frații noștri în uniformă. Cum spunea o țărancă din Pungești, care stă de pază să nu se instaleze sondele pe ogoarele lor: “Noi nu ne apărăm numai satul, ci și Pămîntul. Pămîntul care aparține țării acesteia.”

Fac un apel către voi, frații noștri în uniformă, să vă faceți cu cinste datoria supremă: aceea de a apăra țara și legea. Iar legea supremă a țării consfințește dreptul tuturor locuitorilor la viață sănătoasă. Orice hotărîre de guvern sau a altei autorități care încalcă acest drept este ilegală. Datoria voastră e să apărați țara și poporul, nu o clasă de conducători corupți.

Nu executați ordine ilegale, nu vă pătați onoarea și haina militară, ci apărați-i pe frații voștri care se luptă pentru noi toți. Am ajuns în țara noastră să fim bătuți de bătăușii firmelor străine, așa cum se întîmplă la Sibiu cu țăranii care au smuls de pe ogorul lor calupurile de dinamită ale firmelor străine ce vor să exploateze gazele de șist. Asta nu se poate! Așa nu se mai poate!

Frați jandarmi, polițiști și militari! Nu puteți face mitinguri, nu aveți voie să vă exprimați deschis părerea, dar aveți minte și inimă și știți la fel ca și noi că țara ne e furată, că e furată țara noastră, a copiilor și nepoților noștri. De aceea, vă rog să nu uitați nici o clipă că și voi sînteți români, că sînteți profesioniști, că sînteți oameni cu demnitate, nu trădători de țară! 

Orlando Balaş

Tu dai cu Roşia Montană, eu dau cu altceva.

Astăzi, un reprezentant al forţelor de ordine s-a adresat unui protestatar din Iaşi cu "Tu dai cu Roşia Montană, eu dau cu altceva." Jandarmul cu pricina era însoţit de alt jandarm şi un poliţist, iar protestatarul era singur şi paşnic.
Astfel de intimidări radicalizează protestele.
Să nu uităm de abuzurile săvârşite de forţele de ordine la înăbuşirea protestelor anti-PDL din iarna lui 2011-2012.
Condamn vehement obedienţa forţelor de ordine din România faţă de clasa politică. băsescu şi ponta n-ar fi îndrăznit să ia şpagă de la RMGC dacă n-ar fi contat pe sprijinul forţelor de ordine şi al serviciilor de informaţii.
Protestele anti-Roşia Montană se vor solda cu demisia lui ponta, plecarea USL de la guvernare şi alegeri anticipate. Forţele de ordine şi serviciile de informaţii mai au de gând să susţină o clasă politică coruptă? Câţi români, iară nu sclavi, se mai află printre angajaţii Jandarmeriei, Poliţiei Naţionale şi ai serviciilor de informaţii? Apărarea ordinii publice înseamnă apărarea corupţilor de domnia legii?

Sursa foto

Societatea civilă şi protestele legate de Roşia Montană

Alegerile şi dezbaterile publice pe teme majore le asemăn unei curse de cai. Vor exista nuclee dure care susţin fiecare tabără, dar vor fi şi cetăţeni care se vor ralia calului câştigător, adică acel punct de vedere care tinde să se impună.
Punctul de vedere al protestatarilor se va impune, la un moment dat, sau va fi acceptat de către Parlament.
Inducerea fricii şi denigrarea protestelor, tactici practicate de presă, politicieni şi Roşia Montană Gold Corporation, se vor întoarce tocmai împotriva celor care o practică. La anul vom fi chemaţi la urne să ne pronunţăm în legătură cu reprezentanţii României în Parlamentul European şi noul preşedinte al ţării. Clasa politică actuală are şanse să piardă mult din influenţă dacă electoratul va sancţiona actualele partide parlamentare pentru trădarea practicată în chestiunea Roşiei Montane. Electoratul se va mobiliza şi se va îndrepta către outsideri cu un istoric şi discurs anti-sistem.
Un aspect pe care vreau să-l semnalez este profunda dezamăgire a electoratului USL faţă de performanţele lui ponta şi atitudinea USL în favoarea proiectului minier de la Roşia Montană. Promisiunile lui ponta nu au fost respectate, iar electoratul USL îl va sancţiona foarte dur. Dacă PNL şi PSD vor candida separat pentru alegerile europene, pierderile de imagine şi de încredere cele mai mari se vor contabiliza către PSD şi ponta.
O parte din alegătorii USL de anul trecut se vor radicaliza susţinând protestele de stradă până când guvernul şi/sau Parlamentul vor recunoaşte justeţea revendicărilor protestatarilor.
Legat de ocuparea căilor de circulaţie, un aspect extrem de important, eu consider că această acţiune este proporţională şi legitimă, raportată la ocuparea discursului public de către susţinătorii ideii de minerit pentru aur cu milioane de tone de cianură la Roşia Montană. Tabăra favorabilă proiectului a ocupat discursul public, iar tabăra opozantă răspunde prin ocuparea spaţiului public. Mesajul protestatarilor s-a făcut auzit, perfect de acord, dar nu s-a făcut înţeles.
Pe linia manipulării practicate de presă, astăzi, la protestele din Piaţa Unirii din Iaşi, am asistat la un episod şocant: o domnişoară reporter de la Digi 24 cu cameramanul aferent a intervievat un protestatar care ţinea un banner, în felul următor: "Ştiaţi că Parlamentul a respins proiectul de lege cu Roşia Montană? Dumneavostră de ce mai protestaţi?"
Cred în succesul revendicărilor din stradă deoarece protestele au raliat foarte multe categorii de public: anarhiştii, anti-corporatiştii, ecologiştii, ongiştii, extrema dreaptă, nostalgicii Alianţei DA, nostalgicii CDR, nostalgicii Fenomenului Piaţa Universităţii, cei care nu au avut de profitat de pe urma guvernărilor PDL şi USL, militanţii altor partide neparlamentare care speră ca la eventualele alegeri anticipate, ca urmare a demisiei de onoare a lui ponta sau a retragerii PNL din guvern, să intre în noul legislativ ş.a.
Aşa cum am făcut-o şi în altă parte, îndemn pe opozanţii proiectului minier de la Roşia Montană să asalteze cât de intens pot pe toţi demnitarii statului la care au acces, prin petiţii: emailuri, telefoane (Bună ziua, mă numesc X, v-am votat anul trecut la alegerile Y, ce punct de vedere aveţi cu privire la Roşia Montană? Cum veţi vota proiectul în Parlament? Puteţi declara şi în scris că vă veţi opune proiectului?), scrisori, audienţe.
Eu m-am raliat protestelor deoarece m-am săturat ca politicienii şi presa să fie controlate de interesele corporatiste, Parlamentul nu are voie să dea o lege în favoarea unei entităţi comerciale private (dacă s-a mai întâmplat, acest lucru trebuie să înceteze), politicienii trebuie să aibă mai mult bun-simţ şi să fie mai responsabili.
Dacă tabăra favorabilă proiectului minier va câştiga, înseamnă ca statutul de sclavi acordat românilor de către decidenţii interni şi externi va fi confirmat şi meritat cu vârf şi îndesat. Vom deveni o plutocraţie de facto.
Iar sacrificiul făcut în 1989 pentru pluralism şi libertate va fi fost în zadar. Susţineţi protestele aşa cum puteţi şi vom obţine binele comun.
România este plină de spectatori sau de cetăţeni?

Fotografia este de aici.

Subiecte definitivat Iaşi limba şi literatura engleză 2011

Proba de pedagogie a fost luni, 22 august 2011.
1. Succesul şi insuccesul şcolar. Cauze şi forme de manifestare. (3p)
2. Documente curriculare. (3p)
3. Structura şi dinamica personalităţii (3p)

Proba scrisă de specialitate a fost miercuri, 24 august 2011.
1. Means of expressing future tense (2.25p)
2. Analiza unui roman modernist aplicând conceptul de "stream of consciousness" (2.25p)
3. The integration of skills in TEFL (2p) (Clasificarea productive/receptive skills a fost punctată cu 0.75)
4. Discuss a few activities that prepare learners for free writing. (2p)

Hrană nu bombe Iaşi- Review

Follow-up al acestui articol.

1. Mai mulţi donatori decât beneficiari.
2. Beneficiari: oameni necăjiţi cunoscuţi şi sub numele de "oamenii străzii" sau "cerşători".
3. Singurii beneficiari au fost cei din zona Centru. Organizatorii nu au "făcut reclamă" manifestării în alte zone ale Iaşului unde se găsesc oameni necăjiţi (eufemism).
4. Beneficiarii păreau a fi abonaţii acestui tip de acţiune de voluntariat.
5. Donatorii- studenţi, tineri. Media de vârstă: sub 24 de ani.
6. Beneficiari-tineri, media de vârstă în jur de 28 de ani.
7. Unii dintre donatorii-participanţi au venit cu Coca Cola şi HappyMeal-uri pe care le-au oferit unor beneficiari.
8. Mâncare variată: salată boef, fasole, castraveţi muraţi, orez, borş, salată de fructe, varză, banane, portocale, biscuiţi, pâine şi altele, lichide: ceai rece şi apă minerală.
9. O patrulă a Poliţiei Comunitare s-a oprit puţin şi a luat datele din CI ale şefului CAMAS. Nu s-a dat nicio amendă. Nu era, nu este şi nu va fi cazul.
10. Beneficiarii au produs pagube minore spaţiului verde pe care s-a desfăşurat acţiunea. Nu am stat suficient de mult să văd dacă organizatorii au readus la starea iniţială spaţiul verde după încheierea manifestării. O parte din beneficiari au aruncat pe jos în mod intenţionat o parte din vesela de unică folosinţă utilizată la servirea hranei.
11. Numărul de fete care au donat sau servit mâncare l-a depăşit cu mult pe cel al băieţilor care au donat sau servit mâncare.
12. Eu am contribuit cu portocale.
13. Este extrem de probabil că niciunul dintre donatori să nu fi adus mâncare de origine animală.
14. Au fost prezenţi Bogdan Chelariu şi Radu Salahoru de la CAMAS. Sunt singurii participanţi cărora le ştiu numele complet.
15. S-au distribuit fluturaşi despre eveniment chiar în timpul desfăşurării evenimentului. Mi s-a părut uşor ciudat.
16. S-au distribuit un număr ridicat de fluturaşi.
17. S-a pus un banner mic cu grafitti-ul "Hrană nu bombe". Cu simbolul Mişcării Internaţionale Food Not Bombs adică un pumn care ţine strâns un morcov sau o legumă asemănătoare cu frunze.

Ce cred eu după ce am participat şi observat:

Prezenţa CAMAS-ului arată tentativa Hrană nu Bombe Iaşi de a se legitima ca parte a acţiunii antifasciste prin aspectul său anticapitalist.
Hrană nu Bombe Iaşi nu se ştie de câte ori se face pe an. Se pare că numai anul acesta este la a treia întâlnire. Nu am aflat când, cum şi unde s-au desfăşurat celelalte 2 acţiuni posibile de anul acesta.

Către CAMAS şi organizatori (ştiu că nu vă place titulatura de organizatori, dar asta e, un grad de organizare tot a existat): În momentul în care participă ca beneficiari doar necăjiţii (eufemism) din zona Centru, aveţi o problemă la impact. De ce nu aţi chemat pe cei de la Gară, băbuţele de la Mitropolie, copiii de pe Sărărie? Am intuit că de fiecare dată se prezintă acelaşi nucleu de necăjiţi, poate "oamenii voştri".

Către CAMAS: în momentul în care toleraţi prezenţa brandului Coca Cola şi HappyMeal la o astfel de acţiune, nu aveţi nici cel mai mic drept să fiţi consideraţi "facţiune anarhistă locală". Faceţi de ruşine tot ce presupune veganismul, anarhismul şi anticapitalismul. Data viitoare veniţi cu baxul de Cola şi nişte sacoşe cu Big Mac-uri.
O chestiune de ordin sentimental

-simt o oarecare compasiune faţă de orfanii stângii: ecologismul, pacifismul, feminismul, sindicalismul, mişcarea pentru drepturile civile, mişcarea pentru drepturile minorităţilor sexuale, comunismul, socialismul, social-democraţia, anarhismul, anarho-liberalismul, social-liberalismul şi toate curentele conexe.
-din punct de vedere social recunosc o afinitate de stânga, din punct de vedere politic recunosc o afinitate de dreapta, din punct de vedere cultural recunosc o afinitate centristă
-susţin elemente ale discursului anarhist: rezistenţa paşnică faţă de un Stat din ce în ce mai puternic, diminuarea influenţei religiei în guvernare statală, diminuarea şi eliminarea impactului negativ al activităţii economice umane asupra mediului înconjurător. Asta e tot.
Petre Ţuţea zicea că dacă la 20 de ani nu eşti de stânga nu ai inimă, iar dacă la 40 nu eşti de dreapta nu ai minte.

Acţiuni CAMAS de care am auzit

-29 martie 2008- Iaşi, capital anarhismului mondial anti-NATO
Gardianul
-1 aprilie 2008-"Anarhiştii" de la CAMAS vor sesiza CEDO
IaşiCâştigă
-11 februarie 2009- Iasi: Mars de protest impotriva Legii "Big Brother"
FrontNews

Iată ce reproşez cu duritate CAMAS-ului şi mişcării anarhiste din România
-la protestele anti-NATO v-aţi aliat cu Noua Dreaptă, lucru care este strigător la cer şi vă opreşte forever de la a figura vreodată pe harta cu piuneze roşii şi negre a mişcărilor anarhiste
-încercaţi să vă legitimaţi prin comunicate de presă, ceea ce un anarhist grec, polonez, austriac sau francez n-ar face niciodată
-aţi "reuşit" să faceţi ca populaţia şi presa să asocieze anarhismul din România şi cu Noua Dreaptă, ceea ce mă face să vomit
-nu v-a interesat niciodată să vă lărgiţi baza de aderenţi, credeţi că "se face" anarhism numai cu elevi şi studenţi? În momente de instabilitate economică şi de confuzie politică, clasa de mijloc tinde spre extremele spectrului politic. Aţi împins prea mulţi oameni inteligenţi în braţele legionarismului moderat şi ale neonazismului
-elementele voastre de discurs nu sunt deloc compatibile cu anarhismul din Vest. De prea multe ori, acţiunile voastre, atitudinile voastre se potrivesc cu cele ale Noii Drepte
-aţi permis fără ruşine să deveniţi jucăria serviciilor secrete şi a presei
-v-aţi bătut joc de anarhiştii din afară care au venit la protestele anti-NATO de la Bucureşti. Aici
-staţi extrem de prost pe online, Noua Dreaptă organizează marşuri de cel puţin 3 ori pe an în cel puţin 10 oraşe cu peste 80.000 de locuitori, ND face pagini pe wikipedia, ND are portaluri de ştiri, ND are cel puţin 500 de bloguri şi site-uri în online-ul românesc
-aţi permis ca antifa.ro să fie deţinut de celula Timur a Noii Drepte
-sunteţi cu cel puţin 200 de ani în urma Noii Drepte, acuma cică Forum Creştin. La cât de înapoiaţi sunteţi ca discurs, acţiune şi impact sigur îl mai prindeţi pe Proudhon.

Uite că m-am luat şi de Noua Dreaptă şi de CAMAS. Să mai zică cineva că nu-s echidistant...

Hrană nu bombe Iaşi

Duminică, 21 iunie, la Iaşi, la ora 17, în părculeţul de lângă cinema Republica, are loc o nouă întâlnire "Hrană nu bombe". Participanţii vin cu mâncare vegetariană gătită sau nu (legume sau fructe) şi o distribuie oamenilor sărmani.
Acţiunea nu se produce cu tulburarea ordinii publice sau cu distrugerea spaţiului public.
Tinerii care participă la această inedită formă de protest vor să atragă atenţia asupra unor probleme de ordin social existente în societatea europeană. Fondurile publice alocate înarmării afectează interesul Statului pentru asigurarea traiului zilnic al oamenilor necăjiţi. Este un mod de a arăta obrazul politicienilor care cumpără voturile persoanelor defavorizate cu mici şi bere sau cu F.U.Z. (făină, ulei, zahăr)
Acţiunea de la Iaşi poate fi caracterizată drept:
-voluntaristă
-legală
-constituţională
-nonviolentă
-paşnică
-anticapitalistă
-anticonsumistă
-antimilitaristă
-antitotalitară
-anticorporatistă
-antistatală
-proactivă social
-progresivistă
-ecologistă

Dacă doriţi să vă alăturaţi tinerilor voluntari, puteţi veni cu mâncare gătită DOAR vegetariană sau cu legume şi fructe care va fi distribuită oamenilor sărmani cărora Statul nu le oferă minime condiţii de trai.
Blogul acţiunii
Food not Bombs pe Wikipedia
ONG CAMAS-Centru pentru Artă, Media şi Acţiune Socială

Disclaimer
Din motive de echidistanţă editorială socio-politică, administratorul acestui blog nu poate confirma sau infirma susţinerea personală a ideii de bază din spatele acestei iniţiative. Cititorilor li se recomandă utilizarea şi a altor surse de informare privind acest subiect.

Interviuri online indirecte cu Relu Fenechiu (PNL) şi Irina Schrotter (PD-L)

Întrebări adresate de mine lui Relu Fenechiu pentru ediţia online a Ziarului de Iaşi
28 mai 2009

1. Cum explicaţi faptul că Adomniţei a obţinut în cursa pentru primărie de anul trecut cu aproape 2% sub scorul partidului pe municipiu? Mai credeţi că a fost alegerea corectă pe vremea aceea?

Răspunsul lui Relu Fenechiu
Cred că Adomniţei ar fi meritat mult mai mult. Ne plângem, de multe ori, de calitatea clasei politice, dar votăm în continuare cu ochii închişi. Suntem influentaţi de politicieni guralivi, de ziare de scandal, de manipulatori profesionişti. Dacă în momentul în care alegem un om ne-am uita mai puţin la viaţa lui personală şi mai mult la ce a realizat pentru comunitate şi mai ales ce poate realiza, cred că am reuşi să schimbăm această clasa politică. Alegerea lui Adomniţei a fost influenţată, din păcate, mai mult de faptul că nu a ştiut câte stele sint pe steagul Europei, decât că a facut pentru infrastructura şcolară ieşeană de zeci de ori mai mult decât toţi miniştrii care au existat în ultimii 20 de ani în România (BCU, Univ. Agronomică, Univ. Cuza, Univ. Gh. Asachi, Palatul Copiilor, Filarmonica, cel puţin o şcoală sau o grădiniţă în fiecare comună, reparaţii şi dotări la toate şcolile din mun. Iaşi).

2. Care este acum relaţia Dvs. cu Adrian Căliman, fostul director al CCS?

Răspunsul lui Relu Fenechiu
Relaţia cu Adi Căliman este foarte bună.

3. De ce aţi cerut lui Adomniţei să facă presiuni de la Minister asupra lui Oprea, fostul rector UAIC, lider PLD/PDL? A fost strict iniţiativa Dvs. sau a intervenit şi Tariceanu?

Răspunsul lui Relu Fenechiu
Domnul Oprea, dacă ar fi corect, ar recunoaşte că a fost ajutat de Adomniţei mai mult decât de toţi miniştrii. Dacă nu recunoaşte, luaţi cifrele şi analizaţi cât a primit Univ. "Al. I. Cuza" în perioada lui Adomniţei, în comparaţie cu orice altă perioadă.

4. Aveţi o celulă de comentatori online pe forumurile din Iaşi.Cine îi coordonează şi cu cât sunt plătiţi să vă critice adversarii politici?

Răspunsul lui Relu Fenechiu
Revin spunând că ar trebui să-mi fac probleme atunci când nu aş mai primi critici, pentru că asta ar însemna că nu mai contez. Dacă cineva dă bani unor tineri pentru a sta pe forum şi a mă critica, atunci e foarte bine, le recomand tinerilor să ceară mai mulţi bani şi să mă critice mai mult.

5. În răspunsul dat, aţi recunoscut că l-aţi propus pe Adomniţei deşi ştiaţi foarte bine că stă prost la capitolul imagine.

Răspunsul lui Relu Fenechiu
V-am spus că am sperat ca Adomniţei să fie apreciat pentru multitudinea de lucruri bune făcute pentru Iaşi. Din păcate nu a fost aşa.

6. Când speraţi că Bună Ziua Iaşi va înceta cu atacurile murdare la adresa Dvs.? Va fi zi de sărbatoare pentru Dvs. acel moment?

Răspunsul lui Relu Fenechiu
Bună Ziua Iaşi nu mai contează. S-a dovedit şi la alegerile generale, când au făcut zeci de mii de numere pe care le-au distribuit gratuit în colegiul meu, pentru a mă denigra. Nu-i mai crede nimeni. Ar trebui să-şi schimbe titlul.

7. În ce relaţii sunteţi cu Dănuţ Prisecariu?

Răspunsul lui Relu Fenechiu
Cu domnul Prisecariu sunt în relaţtii amicale. Cred că şi dumnealui cu mine.

8. Care filială a PNL din Moldova e cea mai activă?

Răspunsul lui Relu Fenechiu
Filiala Iaşi.

Relu Fenechiu, 43 de ani, născut în judeţul Bacău, este liderul PNL Iaşi, deputat PNL de Iaşi, vicepreşedinte PNL şi prosper om de afaceri. Controlează cotidianul ieşean Ziua de Iaşi. Este preşedinte la Camera Deputaţilor, camera inferioară a legislativului român, al Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor.


Întrebări adresate de mine Irinei Schrotter, creatoarea de modă din România, pe blogul lui Eugen Istodor de la Caţavencu.
10 iunie 2009

1. Care ar fi principalele 5 motive pentru care Dumitru Oprea nu a câştigat primăria Iaşului?

Răspunsul Irinei Schrotter
Există un singur motiv: Dan Cârlan.

2. Este adevărat că vi s-a propus să candidaţi la primărie din partea PNL?

Răspunsul Irinei Schrotter
Da.

3. Ce culori sunt la modă vara asta?

Răspunsul Irinei Schrotter
Naturale (alb, bej, gri, negru) sau culori foarte tari (ciclam, mov, verde, portocaliu).

4. Aţi oferit vreodată bani jurnaliştilor din Iaşi? Vi s-a pretins să vă plătiţi apariţiile în presă?

Răspunsul Irinei Schrotter
Nu am plătit niciodată niciun jurnalist, nici măcar prin contracte de publicitate sau sponsorizări.

5. În ce relaţii sunteţi cu Elena Udrea şi Adriana Săftoiu?

Răspunsul Irinei Schrotter
Foarte bune.

6. Cum apreciaţi influenţele eco în modă? Dezvoltaţi un pic subiectul, vă rog.

Răspunsul Irinei Schrotter
Foarte interesante, dar în România va mai trece timp până vom înţelege că materialele naturale se şifonează şi aspectul este firesc şi unanim acceptat.
Despre tehnologii şi tehnici eco, sunt multe de spus…În România însă nu există standarde care să impună şi să urmărească aceste condiţii.

7. Cum comentaţi problemele de integritate ale lui Dumitru Oprea, politicianul portocaliu pe care l-aţi susţinut anul trecut?

Răspunsul Irinei Schrotter
Nu ştiu care sunt aceste probleme.

8. Ştiu ca aveţi un blog. Cum comentaţi răspunsul lui Crin Antonescu la atacul colegului său de partid: “Eu nu citesc bloguri”?

Răspunsul Irinei Schrotter
Vezi un răspuns similar al unei vedete importante din România care ulterior şi-a făcut blog!

9. Cum apreciaţi stilul vestimentar al Elenei Băsescu şi al altor tineri politicieni?

Răspunsul Irinei Schrotter
Corect -ţinând cont de context (Elena Băsescu).
Alţi tineri politicieni - e prea generală întrebarea pentru a da un răspuns care să te mulţumească.

10. Ce sfaturi aţi da unui tânăr care ar dori să-şi deschidă o afacere în România?

Răspunsul Irinei Schrotter
Să aibă curaj şi să îndrăznească cu condiţia să creadă în visul lui şi să facă totul cu mult suflet!

11. Credeţi că listele paritare ca în Franţa sunt o soluţie în România pentru accesul femeilor la nivelul puterii?

Răspunsul Irinei Schrotter
Nu- discriminarea pozitivă nu e soluţia!

12. Aveţi vreo opinie legată de feminismul românesc? Puteţi menţiona un nume în domeniu?

Răspunsul Irinei Schrotter
Feminismul românesc? Nu l-am remarcat decât uneori în politică, atunci când argumentele nu erau convingătoare.
În rest, am convingerea că femeile din România au o decenţă care nu trebuie clamată, poate doar discret protejată.

13. Care este diferenţa dintre Mona Muscă şi Norica Nicolai şi dintre Udrea sş Adina Vălean, concubina lui Crin Antonescu? Este femeia politică din România o fiinţă morală? Face ea diferenţa dintre Bine şi Rău?

Răspunsul Irinei Schrotter
Mona Muscă şi-a gestionat prost momentul de criză- mea culpa era şi este reţeta de succes la poporul român, foarte iertator de altfel!!!
Consider răutăcioasă şi nejustificată afirmaţia- CONCUBINAJ...
Cu mult mai mult decât majoritatea politicienilor bărbaţi.

Elena Băsescu la Iaşi

Fata cea mică a preşedintelui în exerciţiu al României, Traian Băsescu, candidează ca independentă pentru Parlamentul European. Elena Băsescu beneficiază de susţinerea unor organizaţii de tineret a PDL deoarece aceasta a decis să demisioneze din partid ca urmare a unor certuri aprige legate de moralitatea oamenilor pe care PDL i-ar fi dorit pe listele de partid pe locuri eligibile.
Astăzi, Elena Băsescu, având ca însemn electoral "EBa", a fost la Iaşi. A distribuit fluturaşi după-amiază în Parcul Copou alături de echipa sa locală, compusă din aproximativ 80 de tineri. Seara a participat la concertul Voltaj de la Casa Studenţilor, concert organizat de Asociaţia de Resurse pentru Educare şi Formare Europeană Iaşi, ONG înfiinţat de PDL în vara anului 2008.
Coordonatorul principal al acţiunii electorale desfăşurate de Elena Băsescu la Iaşi este Andrei Ştefan, un angajat al Direcţiei Judeţene de Tineret, direcţie condusă de Radu Ursanu, de la PDL Iaşi.
Candidatura mezinei preşedintelui ţării vine pe fondul unei crize economice care a afectat şi încrederea românilor în Traian Băsescu şi în partidul care l-a promovat, PDL. Analiştii politici speculează asupra faptului că preşedintele se foloseşte de fiica sa pentru a-şi calcula şansele de a obţine un nou mandat de preşedinte la alegerile din iarnă. Dislocarea a 8% din voturi de către Elena Băsescu va duce la declararea PSD drept câştigător al alegerilor europarlamentare, cu PDL pe locul al doilea. Prezenţa la vot este estimată între 20 şi 28%, cu o medie de 24%.
Conform Constituţiei din 2003, preşedintele este ales pe 5 ani, prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat. Constituţia permite maxim 2 mandate.
Un candidat independent are nevoie de cel puţin 3% din voturi pentru a accede în Parlamentul European.

Later edit
Tocmai ni s-au transmis nişte informaţii care n-au putut fi confirmate din alte surse conform cărora membrii din echipa de campanie a Elenei Băsescu pentru Iaşi majoritatea sunt membri ai OT PDL. Tot aceiaşi tineri au fost văzuţi distribuind materiale cu caracter electoral şi pentru EBa şi pentru PDL. Se pare că această situaţie este extrem de jenantă şi dificilă pentru liderii PDL Iaşi al căror efort pentru susţinerea listei naţionale a PDL ar putea duce la demiterea lor în urma obţinerii unui scor electoral cu cel puţin 6% sub media naţională a PDL.

Legea acordului prezumat şi traficul de fiinţe umane

Legea acordului prezumat prevede că persoanelor aflate în comă li se pot preleva organele sănătoase dacă nu şi-au exprimat în scris în timpul vieţii REFUZUL în acest sens.
Ţările sărace din Europa sunt marcate de o creştere acută a traficului de fiinţe umane. Una din componentele acestui trafic se referă la utilizarea de copii sau adulţi sănătoşi în prelevarea de organe pentru beneficiari bogaţi şi aflaţi într-o situaţie medicală extremă.
Nu sunt de acord cu legea acordului prezumat deoarece mi se pare extrem de dubios faptul că, după moarte, personalul medical poate preleva organe din cadavrul meu pentru cazuri nereglementate. Plus că corpul meu, funcţional sau nu, nu poate intra în proprietatea sau gestiunea statului fără acordul meu scris oferit în condiţii de luciditate şi legalitate. Personalul medical nu trebuie să se substituie unui măcelar sau unui lucrător într-un abator. Chiar şi după moarte, corpul uman nu trebuie pângărit.
Să zicem că eu sunt un om de afaceri extrem de bogat, român. Am 56 de ani, la a treia căsătorie. Cu legături puternice în politică. Din cauză că sunt un beţiv notoriu şi un fumător înrăit, doctorul meu personal a descoperit că am ciroză şi mi-a recomandat un transplant urgent de ficat. Am şanse extrem de mici de a primi un ficat nou dacă mă înscriu pe lista naţională de potenţiali beneficari de ficat în urma unui transplant. Doctorul meu personal pe care îl plătesc cu 10.000 de euro pe lună îmi spune că singura mea şansă este să fentez sistemul de stat şi să primesc un ficat uman sănătos şi perfect de pe piaţa neagră.
Hai să vedem cine va fi nefericitul care îmi va furniza forţat ficatul său sănătos.
Ionuţ Adăscăliţei-bărbat, necăsătorit, 34 de ani, tâmplar, nefumător, consumă rar alcool, nu are copii, mănâncă sănătos, are inimă, ficat, rinichi sănătoase. Se internează la un spital universitar pentru o hernie de disc. În urma unei operaţii, Ionuţ moare după ce doctorul chirurg şi asistentele îi induc în mod voluntar starea de deces. Doctorul şi asistentele au fost mituite de un intermediar asociat cu doctorul meu personal cu 5.000, respectv 3.000 de euro fiecare. Cazul lui Ionuţ nu este raportat la Comisia Naţională pentru Transplant. Se aranjează certificatul de deces ca să acopere practicile ilegale şi imorale din acel spital universitar. În ziua în care Ionuţ este omorât de personalul medical, eu primesc un ficat nou. Costul total: 20.000 de euro doctorul meu, intermediarul: 10.000 de euro, personalul medical şi factorii de decizie din spitalul universitar şi de la Comisia Naţională pentru Transplant primesc în total 35.000 de euro.
Iar eu mă întorc la afacerile mele şi la întâlnirile cu senatorii pe care îi am pe statul meu de plată. Poate peste 2 ani voi avea nevoie de un rinichi nou sau de o inimă nouă.
Există cazuri, multe, puţine, nu mă interesează, în care persoane perfect sănătoase mor în condiţii suspecte în incinta unor spitale sau clinici private.
Mi se pare extrem extrem de interesant faptul că Biserica Ortodoxă Română a încetat orice opoziţie faţă de această lege imorală. Nu că aş fi eu mare creştin, încrezător în misiunea Bisericii, dar aspectul trebuie menţionat.
Victimele sigure ale practicilor ilegale şi imorale nesancţionate de legea acordului prezumat sunt oamenii săraci, singuri, sănătoşi, cu o compatibilitate a grupei de sânge cu un doritor bogat de organe noi şi funcţionale.
A stat cineva să calculeze câte sute de cazuri sunt în România de oameni internaţi prin spitale pentru diverse probleme minore şi care mor în condiţii suspecte? Raportat la statisticile măsluite ale Comisiei Naţionale pentru Transplant?
Traficul de fiinţe umane
Pedofilia- ce se mai ştie de copiii români adoptaţi de cetăţeni ai altor state? Mai ţineţi minte cazul care a făcut multă vâlvă al mustăciosului de vreo 40 de ani din SUA care a fost inculpat pentru abuzuri sexuale repetate asupra unui băiat adoptat din România? Nu se mai ştia de bietul copil de 6 ani. În mod ilegal, Protecţia Copilului din România încetase a se mai interesa de soarta copilului.
Apar extrem de multe cazuri prin presă cu copii vânduţi de oameni săraci şi cu slabă educaţie. Să zicem că da sunt câteva cazuri de cupluri care nu pot avea copii şi vor neapărat să aibă unul adoptat. Să zicem că apelează la metode legale sau ilegale. Poate că vor avea grijă cu adevărat de copilul adoptat. Dar a stat cineva să vadă pentru cine şi în ce scopuri se foloseau acei copii vânduţi de părinţii lor. Câţi copii "adoptaţi" astfel sunt omorâţi sau crescuţi pentru prelevarea de organe numai bune pe piaţa neagră a transplanturilor?
Care mai este situaţia cu fetele tinere şi frumoase din Europa de Est traficate pentru prostituţie? Cică prostituţia ilegală, pedofilia şi traficul de fiinţe umane au o cifră de afaceri care rivalizează cu marile industrii: petrol, armament şi tutun.

Cazul copiilor din Iaşi folosiţi în experimente ilegale de infectare cu HIV

UN REPUTAT ZIARIST ITALIAN SUSTINE CA ARE DOVEZI CE PROBEAZA INFECTAREA INTENTIONATA CU HIV A UNOR COPII ROMÂNI

Stirea publicata de “Evenimentul Zilei”, potrivit careia in România multi copii au fost infectati cu virusul HIV, care provoaca SIDA, a facut vâlva in Italia. Ziaristul italian Mino Damato a declarat ca are dovezi certe despre cel putin sase cazuri de copii infectati in acest mod cu HIV. Damato, care in Italia are o reputatie foarte buna ca ziarist de televiziune serios si independent, a fost de multe ori in România dupa 1989. El a strâns un milion de dolari pentru copiii bolnavi de SIDA, fond gestionat de fundatia pe care o conduce, “Bambini in emergenza”. “Atunci când am vorbit cu fostul ministru al sanatatii Iulian Mincu, acesta m-a asigurat ca toate cazurile au fost provocate prin transmiterea virusului de la mama la fat”, a declarat Damato agentiei italiene de presa AGI. “Eu, in schimb, mi-am format o alta convingere. In cel putin sase cazuri, infectia a fost rezultatul unui act voluntar si am constatat acest adevar vizitând spitalele din România, unde actioneaza fundatia mea”. De mentionat ca din banii strânsi de asociatia italiana s-a construit un nou pavilion pentru copiii bolnavi de SIDA, la spitalul “Victor Babes“ din Bucuresti. “Sunt informatii infioratoare, dar sustinute de medii stiintifice”, a adaugat Damato. Ziaristul a trimis un apel guvernului de la Bucuresti, cerând sa se faca lumina asupra acestei tragedii, sa fie identificati si pedepsiti, fiind responsabili pentru aceste crime. (PAOLO GIANFELICI; ” Evenimentul Zilei” - 25.02.1997, nr.1418)

O NOUA CONFIRMARE CUTREMURATOARE CA IN ROMÂNIA A AVUT LOC CONTAMINAREA INTENTIONATA A COPIILOR CU VIRUSUL SIDA

Descoperire surprinzatoare a specialistilor ieseni: SIDA A FOST TRANSMISA INTENTIONAT, IN LEAGANELE DE COPII DIN ROMÂNIA, DINTR-O SURSA UNICA *SE CONFIRMA, ASTFEL, IPOTEZA INFECTARII ORFANILOR IN SCOPURI DE CERCETARE

Specialistii ieseni ai Laboratorului de Virusologie de pe lânga Universitatea de Medicina si Farmacie “Grigore T. Popa”, din Iasi, in colaborare cu specialistii Institutului “Pasteur”, din Paris, au reusit sa centralizeze dupa 5 ani de cercetari, rezultatele privind cazuri de HIV-SIDA inregistrate la copiii din România. Autorul cercetarii este dr. Cristian Apetrei, doctorand la Institutul “Pasteur” si cadru didactic la UMF Iasi. Rezultatele au confirmat, in premiera, faptul ca virusul HIV, cu care au fost infectati copiii din leagane, provine dintr-o sursa unica. Ipoteza infectarii voite cu HIV a copiilor români din leagane pentru a se putea efectua cercetari si a se cauta antidotul bolii se confirma prin cercetari stiintifice.

VIRUSUL HIV NU PROVINE DIN INFECTII INTRASPITALICESTI

Lucrarea referitoare la structura ramurei virusului HIV cu care a fost infectata populatia de copii din leagane a fost publicata in ultimul numar al Revistei Medico-Chirurgicale a Sociatatii de Medici si Naturisti din Iasi. Din datele pur tehnice mentionate in articolul doctorului Cristian Apetrei a rezultat concluzia fara echivoc: “Studiul nostru confirma responsabilitatea subtipului F in producerea epidemiei de infectie HIV 1 la copiii din România. Izolarea unui unic subtip din toate provinciile istorice al tarii permite demonstrarea caracterului unitar al epidemiei si confirma descrierea grupului de risc al copiilor din unitatile de ingrijire. Similitudinile structurate intre diferitele tulpini izolate sugereaza posibilitatea evolutiei epidemiei dintr-o unica sursa.”

SÂNGELE INFECTAT A FOST DISTRIBUIT INTENTIONAT IN ZONELE IN CARE S-A PRODUS INFECTIA

Descoperirea medicilor ieseni si francezi este de cea mai mare importanta. Ea probeaza faptul ca infectarea din aceeasi sursa nu s-a produs prin transfuzie, deoarece atât donatorii cât si structurile de alimentare cu sânge ale sistemului sanitar nu sunt si nu erau centralizate, nici inainte de 1989. “Aceasta sursa continua sa ramâna obscura, daca tinem seama ca sistemul de asistenta pediatrica este organizat la nivel regional, iar sângele pentru transfuzii nu este distribuit din aceeasi sursa in intreaga tara”, mai mentioneaza articolul semnat de Cristian Apetrei.

SISTEMUL SANITAR ROMÂNESC ESTE ABSOLVIT DE VINA INFECTARII COPIILOR DIN LEAGANELE DE COPII.

Cercetarile mai sunt sustinute si de datele statistice ale cazurilor de HIV inregistrate in România. In tara noastra exista, potrivit datelor Organizatiei Mondiale a Sanatatii, peste 50% din copiii infectati cu HIV din lume. Totodata, infectiile cu HIV la copii reprezinta in România 85% din total. In plus, materialul mai subliniaza ca tipurile de virus intâlnite la maturi, care sunt, fapt vizibil, infectati din surse multiple, sunt cu totul altele decât tipurile inregistrate la copiii din leagane. Studiul sugereaza degrevarea sistemului sanitar românesc de vina infectiilor cu HIV din leaganele de copii, singura responsabilitate virtuala fiind in cazul copiilor din familiile care s-au dovedit a fi seropozitive. In cazul de fata, in România, infectia la copiii internati in leagane este cu atât mai “ciudata” cu cât, nici in tarile vecine, care au avut sisteme de ingrijire medicala similare, nici la copiii din familie, nici la maturi, incidenta epidemiei nu a fost comparabila numeric.

*O IPOTEZA TERIFIANTA: COPIII COBAI
Datele la zi privind infectarea cu HIV in România, in februarie curent, sunt urmatoarele: 2975 persoane cu HIV, din care 85% copii si 4446 persoane bolnave de SIDA, din care 4005 copii. Datele oficiale si recentele descoperiri confirma ipoteza sustinuta de unele declaratii ale unor medici, sub rezerva anonimatului. Potrivit acestora, a existat in tara noastra un program dirijat de infectare a copiilor din leaganele cu HIV, in scopul studierii bolii SIDA si al gasirii remediului. Acest program ar fi fost lansat in anii 1987-1988 si ar fi implicat o serie de cercetatori in imunologie. (IULIAN CHIFU; “Evenimentul Zilei” - 20.02.1997; nr.1414)

Sursa

A mai scris şi Ziarul de Iaşi despre această cumplită tragedie umană.

Nici până azi nu s-a aflat cine a dat ordinul ca experimentele să fie efectuate pe copii. Securitatea sigur ştia. SRI sigur ştie dar nu spune. Aş putea specula că acele persoane care au lucrat la programul de infectare a copiilor lucrează acum pe bani foarte mulţi la clinici private din Vest sau chiar la proiecte militare. Specialiştii în virusologie sunt plătiţi cu greutatea lor în aur. Dar cine rămâne să-i consoleze pe bieţii părinţi şi pe sărmanii tineri supravieţuitori?
Înainte de 1990 România lui Ceauşescu deţinea arma chimică şi biologică. AICI

Situaţia rromilor-Discriminarea pozitivă, realitate sau ficţiune?

Ieri a avut loc o dezbatere la ora 14, amfiteatrul III.9, al Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii "Alexandru Ioan Cuza" Iaşi, cu titlul "Discriminarea pozitivă, realitate sau ficţiune?". Gazda acestei întâlniri extrem de utile în peisajul etnic românesc, a fost Grupul Formal Iniţiativa Studenţilor Rromi. Au fost invitate o serie de personalităţi locale, lideri de opinie şi factori de decizie academică dintre care au onorat invitaţia doar conf. univ. dr. Dan Stoica, prodecan cu studenţii la Facultatea de Litere UAIC, şi Petre Florin Manole, de la Centrul de Studii Rrome din cadrul Universităţii Bucureşti.

Una din problemele semnalate de tinerii rromi prezenţi la dezbatere a fost dificultatea accesării locurilor din căminele studenţeşti. Dl Stoica a intervenit spunând că singura "portiţă" prin care se pot acorda în mod excepţional locuri la cămin tinerilor rromi sunt acele locuri rezervate pentru studenţii cu probleme medicale sau sociale. Dumnealui a invocat stricteţea regulamentelor universitare şi deficitul vizibil în ceea ce priveşte locurile de cazare pentru studenţii UAIC. Subsemnatul am ridicat următoarele probleme: 1. de ce pe timpul guvernării de dreapta 2005-2008 nu s-au făcut mai multe demersuri la nivelul Ministerului Educaţiei şi al universităţilor pentru construirea de cămine noi cu taxe de cazare suportabile pentru studentul mediu (căminul Akademos al UAIC nu este accesibil până şi pentru pentru studenţii nerromi), 2. există posibilitatea pe viitor a unor investiţii masive din fondurile publice în infrastructura de cazare a universităţilor, urmând ca odată cu creşterea capacităţilor de cazare cu cel puţin 10% să se poată rezerva un număr rezonabil de locuri numai pentru studenţii rromi, prin decizie guvernmentală, aplicabilă în marile centre universitare. La ora actuală, în ceea ce priveşte alocarea repartiţiilor de cazare, tinerii rromi beneficiază de tratament egal cu studenţii nerromi. Orice modificare negândită bine va duce la tulburări etnice şi conflicte sociale.

În ceea ce priveşte locurile rezervate rromilor la universităţile de stat din România, trebuie precizat că studenţii nerromi nu sunt dezavantajaţi deoarece locurile rezervate sunt urmare a unor decizii guvernamentale din categoria măsurilor afirmative, de încurajare şi stimulare a accesului tinerilor rromi la educaţie universitară. O motivaţie de ordin social rezultă din compararea condiţiilor de studiu precare de care beneficiază liceenii de etnie rromă şi a condiţiilor de studiu de care beneficiază liceenii aparţinând etniei majoritare româneşti.

O parte a tinerilor rromi prezenţi la dezbatere au declarat că nu-l consideră pe Mădălin Voicu drept personalitate veritabilă a culturii rrome, ci mai degrabă un vector de opinie publică care joacă rolul de intermediar între cultura majorităţii şi cea rromă. Mădălin Voicu nu a reprezentat interesele etnicilor rromi din 1996 până în 2008, ca parlamentar, decât într-o mică măsură (29.10.1997-Propunere legislativă privind acordarea unor drepturi compensatorii cetăţenilor români persecutaţi sau deportaţi în perioada septembrie 1940-6 martie 1945 pe considerente etnice-AICI, 2 declaraţii politice-Atenţionare asupra problemelor cu care se confruntă comunitatea romilor-18 martie 1997-AICI şi Critici la adresa Ministerului pentru Protecţia Minorităţilor-18 februarie 1997-AICI)

Acum un an, pe 16 mai 2008, Asociaţia Studenţilor Jurnalişti Iaşi a organizat la Casa de Cultură a Studenţilor o dezbatere numită "Rrom în România". Eu am fost extrem de tulburat de faptul că toate afişele evenimentului erau bazate pe stereotipuri etnice (rasiale?). De exemplu, unul din afişe arăta un pion negru înconjurat de piese albe. Nu ştiu dacă conceperea afişelor a fost asumată de ASJ sau de partenerii din zona ONG-urilor rrome. Ţin perfect minte că la un moment dat Mircea Toma a scăpat porumbelul din gură şi a emis o remarcă rasistă. Pentru a anula orice polemică, dumnealui a distras atenţia prin invocarea unui studiu obscur conform căruia femeile sunt condiţionate fizic şi psihic pentru a fi inferioare bărbaţilor. Fetele de la Jurnalism au sărit rapid să-i taie macaroana dar unul din organizatori, un băiat, a interzis fetelor să-l ia la întrebări pe acest etalon al corectitudinii numit Mircea Toma (sarcastic vorbind). Mai ţin minte perfect că eram "înarmat" cu două ziare, unul naţional (Academia Caţavencu) şi unul local (Jurnalul de Est), în care era prezentată infracţionalitatea de care se zicea că se face responsabilă un anume membru din comunitatea rromă. Lucru ilegal, reglementat chiar de ONG-ul de presă al dlui Toma, AMP. Ştiţi, în ştirile referitoare la infracţionalitate nu se menţionează originea etnică. Aveţi aici trei ştiri din luna mai 2009 şi spuneţi-mi dacă respectă principiul promovat de AMP, CRP şi Mircea Toma sau principiul corectitudinii politice:
1. Realitatea TV- Poliţiştii şi jandarmii doljeni au organizat o razie de amploare într-un cartier din Craiova
Poliţiştii şi jandarmii craioveni au descins, sâmbătă, în locuinţele mai multor persoane din cartierul Faţa Luncii, locuit în majoritate de cetăţeni de etnie rromă
2. Evenimentul Zilei-Promovabilitate zero la o şcoală din Craiova
Elevii claselor a VIII-a de la şcoala generală nr. 26 din cartierul Mofleni al Craiovei au picat cu toţii teza unică la limba şi literatura română.
„Este o situaţie fără precedent. Este ceva în neregulă la această şcoală. Chiar dacă aici majoritatea elevilor sunt de etnie rromă, asta nu înseamnă că trebuia să se ajungă la această situaţie”, a declarat Nicuşor Cotescu, inspector şcolar adjunct al ISJ Dolj.
3. Ziarul Semnal din Tecuci-Persoane date in urmarire
La 06.05.2009, lucratori din cadrul Compartimentului ”Urmariri” al Serviciului de Investigatii Criminale Galati au prins-o pe serban Mariana, de 18 ani, din Galati, de etnie rroma, fara ocupatie, posesoare a unui cazier judiciar impresionant.

Din păcate, societatea românească actuală, zisă şi europeană, are dificultăţi majore în a înţelege de ce educarea copiilor nu trebuie să aibă un suport rasist. Segregarea etnică/rasială în şcoli este un obstacol pentru copiii rromi în vederea obţinerii unei educaţii normale şi a unui loc de muncă. Şi implicit a recunoaşterii sociale. Cred că oamenii inteligenţi înţeleg că dacă nu oferi condiţii decente de trai şi de studiu pentru copiii rromi nu te poţi aştepta ca ei să iasă ingineri, manageri, doctori, profesori. Problema accesului la educaţie pentru copiii rromi este una din coordonatele fenomenului discriminării etnice în România. De care se plâng şi evreii. Exemplu- Vizită de lucru al unor oficialităţi din Craiova împreună cu reprezentanţii unor ONG-uri rrome la o şcoală majoritar cu copii rromi sau numai cu copii rromi (segregare rasială? n-am înţeles prea bine dacă la acea şcoală erau numai copii rromi). Ce au găsit vizitatorii: copiii jucându-se pe afară cu nişte căţei, profesorii (de origine etnică rromă sau română?) înăuntru stând de vorbă, cafele şi ţigări. Nu ştiu dacă acea şcoală era proiect european, nu ştiu dacă se practica segregarea etnică. Dar să presupunem că profesorii de la o şcoală unde învaţă peste 60-70% copii rromi sunt chiar de etnie rromă. Ce interes ar avea ei să lase de izbelişte educaţia copiilor rromi? Trebuie să recunoaştem faptul că în rândul comunităţii rrome sunt mai frecvente cazurile în care părinţii nu vor să-şi lase copiii la şcoală pentru că nu au uniformă, caiete, bani de manuale, rechizite, echipament sportiv.

Rromii sunt pentru cea mai mare parte a societăţii majoritare cel mai facil ţap ispăşitor. S-a rezolvat problema infrastructurii rutiere? Da? S-a rezolvat problema sărăciei pentru majoritatea populaţiei de la ţară, suburbiile marilor oraşe şi a oraşelor de provincie? Da? S-a rezolvat problema abuzurilor familiale? Da? S-a rezolvat problema corupţiei? Da? Dar bine că s-au rezolvat toate problemele şi ne-au rămas "ţiganii"... Carenţele de înţelegere şi acceptare a alterităţii, chiar proximităţii, rrome arată nivelul de progres intelectual la care s-a cramponat România. Eşecul majorităţii române în a impune o direcţie de viitor acestei ţări a dus la o frustrare de ordin social care se răsfrânge în mod negativ asupra populaţiei rrome. Chestiunea rromă nu mai trebuie trecută cu vederea. EI sunt lângă noi, fie că-i vedem sau nu. Fie că-i vrem sau nu. Fie că-i acceptăm sau nu. Fie că-i înţelegem sau nu. Ghetoizarea rromilor este o măsură gravă impusă sau convenită de majoritatea română pentru a se spăla de mâini de vina istorică a statului român de a fi permis includerea a zeci de mii de rromi români în programul de purificare etnică al Germaniei naziste şi al regimurilor-satelit. Când cineva acuză faptul că tinerii rromi sunt favorizaţi prin rezervarea unor locuri extrem de puţine pentru licee şi universităţi, acel cineva trebuie să ştie că pe vremea când părinţii, bunicii sau străbunicii săi învăţau la şcoală, zeci de mii de rromi au fost trimişi în lagărele de exterminare de regimul Antonescu. Printre care aproximativ 10 mii de copii (a se vedea Raportul Internaţional Wiesel asupra Holocaustului în România).

Ghid practic ca să-ţi dai seama că eşti rasist:
1. ţi se pare ciudat când auzi de un copil de etnie rromă că are rezultate bune la şcoală
2. ţi se pare ciudat când auzi de un tânăr rrom că are liceul terminat, fie şi cu un an, doi întârziere
3. ţi se pare ciudat când auzi de un cetăţean de etnie rromă că ocupă o funcţie extrem de importantă în ierarhia socială sau economică: director de spital, manager de firmă, contabil, doctor primar, profesor de filosofie, şef de agenţie guvernamentală sau regie autonomă
4. ai renunţa imediat la un prieten care într-o bună zi îţi va spune că este rrom
5. când crezi despre rromi că nu sunt buni la nimic sau că au ei domeniile lor în care sunt buni: salubritate, muzică.
6. când crezi că rromii nu merită ajutaţi să-şi îmbunătăţească nivelul de trai.
7. nu accepţi căsătoriile interetnice.

Ura românilor faţă de rromi este numai una din manifestările tragice ale democraţiei tinere din România. Românii au reticenţe mari şi în ceea ce priveşte îmbunătăţirea calităţii accesului la discursul public şi a altor minorităţi sau grupuri distincte: evreii, femeile, bătrânii, minorităţile sexuale, străinii, imigranţii. Da, noi ca popor avem probleme grave în a accepta că alături de noi trăiesc şi femei capabile, inteligente şi ambiţioase. La fel de bine poate că nu acceptăm ideea că un tânăr rrom poate fi mai bine pregătit sau la fel de bine pregătit ca noi.

Ştiţi ce se întâmplă la interviurile de angajare a rromilor? Recrutorii români nu au încredere într-un certificat Cambridge de engleză, într-un DALF-franceză, DELE-spaniolă, DaF-germană prezentat de un tânăr rrom. Stupefiaţi, recrutorii români vor să se convingă de capacitatea unui rrom de a vorbi o limbă străină. Ei nu acceptă ideea că tinerii rromi sunt ca toţi ceilalţi tineri de alte etnii.

Eu mă revendic de la ceea ce Studiile Culturale numesc "White Liberal Guilt Syndrome", adică "Sindromul Vinii Albe Liberale". Sunt conştient de faptul că rromi şi alte categorii zise marginale au avut timp de foarte mulţi ani dificultăţi uriaşe la accederea spre poziţii egale cu o majoritate conjuncturală. Rromilor nu li s-a asigurat accesul la educaţie şi servicii medicale. Rromilor nu li s-a permis accederea la nivelurile de decizie ale societăţii. De aceea trebuie făcut un efort suplimentar în a recupera aceste diferenţe. Modelul american vizavi de tratamentul aplicat populaţiei de culoare este o variantă de lucru fezabilă pentru problemele etnice de la noi.

Dacă vreţi să sădiţi îndoiala în sufletul unui rasist român aveţi două posibilităţi:
- fie faceţi ca mine şi-l întrebaţi de când chestiunea rromă este problema care a eclipsat sărăcia, corupţia şi deficitul de kilometri de autostradă în România
-fie îl decredibilizaţi într-un context social dominat de fete spunându-i că 92% din deţinuţii din România sunt bărbaţi.

Nu trebuie negat că la o aşa rigiditate culturală după cum vedem la români trebuie şi măsuri proactive care să atingă mentalul colectiv. Degeaba vorbim de discriminarea rromilor dacă populaţiei majoritare nu arătăm şi modele de rromi care au reuşit în viaţă pe cont propriu sau ajutaţi. Nu există un grup etnic al cărui comportament să corespundă perfect descrierii teoretice a umanităţii. Există şi români buni, capabili, există şi rromi care pot ocupa cu succes un post de decizie la nivel social, economic sau politic. Dar există şi cetăţeni care nu respectă legile. Legile trebuie aplicate tuturor în aceeşi măsură.

Un criminal sau un infractor este criminal sau infractor pentru că are gena specifică. Nu putem arunca toate eşecurile democraţiei româneşti în sarcina minorităţii rrome. Nu trebuie să aducem ipocrizia la nivel de artă, deşi ne pretindem a fi o naţiune europeană. Suntem o naţiune europeană cu toţii, şi femeile, şi rromii, şi bătrânii şi minorităţile sexuale.

Când vom fi în stare să acceptăm ideea unui preşedinte al României de etnie rromă, atunci vom şti că am ajuns la capătul drumului extrem de anevoios al multiculturalităţii. Dar mai înainte trebuie să acceptăm ideea că o femeie poate ajunge preşedinte sau premier fără a fi făcut compromisuri cu patriarhatul politico-economic.

Ca observaţie terminologică, resping cu vehemenţă termenul "toleranţă", deoarece implică un raport de putere fie şi el real, artificial sau impus. O majoritate tolerează, permite, cedează din putere în favoarea unei categorii. Termenii "acceptare" sau chiar "înţelegere" mi se par neutri sau uşor pozitivi.

Trebuie să înţelegem că ne creăm identitate în raport cu alteritatea. Suntem bărbaţi, nu femei, suntem majoritari români, nu suntem minoritate etnică şamd. Dar în acelaşi timp trebuie să înţelegem să împărţim, trebuie să ajutăm, trebuie să asigurăm accesul la discursul public al tuturor grupurilor etnice.

Problema Mailat- de ce presa din România a trebuit să prezinte problema fix din perspectiva comunităţii internaţionale? De ce o problemă românească a fost abordată de presa din România din perspectiva rasistă a italienilor? Înţeleg că românii sunt ahtiaţi până peste măsură de copierea modelelor din Vest dar de ce trebuie să mergem "în afară" pentru a privi ce este "la noi în curte"? O explicaţie am primit azi de la o tânără reprezentantă a presei: "Se cer" articole cu crime, cazuri şocante, bătăi, sânge, conflict, "ţigani". Pentru că fac rating. La care un tânăr rrom a replicat: "Şi pornografia face rating".

Bănel Nicoliţă dă două goluri într-un meci cu Espagnol- el este "jucătorul român de la Steaua"
Bănel Nicoliţă dă un autogol într-un meci cu Real Madrid-presa românească de a doua zi titrează "S-a înecat ca ţiganul la mal", forumurile se umplu de invective de genul "ţigan împuţit" sau "ţigan borât".

Terminologia oficială a statului român şi a Uniunii Europene impune termenul de "rrom" şi "Roma population". Dar există şanse ca prietenii voştri de etnie rromă să nu se supere dacă le spuneţi numai în cadru privat "ţigan". De vreme ce cuvântul "ţigan" emis în piaţa publică tinde să coaguleze resentimentele rasiştilor sau ale neonaziştilor, trebuie evitat a fi folosit în public, în ciuda recomandărilor lui Mădălin Voicu. Plus că termenul de "rrom"/"Roma" este mult mai vechi decât cel de "ţigan"/"gypsy". Totuşi Wikipedia în română spune că ţiganii sunt un mare grup etnic care cuprinde printre altele şi pe rromi. Poate că funcţionează aceeaşi ierarhie ca la traci-geto-daci (ţigani-rromi).
Ştiaţi că...
-rromii căldărari nu-şi spală hainele cu care acoperă partea inferioară a corpului împreună cu cele care acoperă partea superioară? Partea inferioară a trupului este considerată impură. De exemplu, nu ar spăla o şosetă sau un pantalon cu un tricou sau o bluză. Aş fi curios să aflu dacă se aplică această credinţă şi când rromul căldărar trăieşte într-o comunitate dominată de majoritari.
-celebrul dans flamenco este specific culturii rrome? El a fost preluat de cultura spaniolă şi de latino-americani.
-limba rromilor se numeşte romani? Ea face parte din familia de limbi indoeuropene.

O întrebare la care vă invit să meditaţi: "În ce măsură bisericile creştine, ortodoxă, catolică, protestantă, neoprotestantă, din România acordă suport financiar sau ajutoare în produse familiilor din comunităţile rrome comparativ cu intervenţia caritabilă exercitată în comunităţile nerrome?"

Dacă aveţi vreun comentariu de postat la acest articol, vă rog să folosiţi un limbaj civilizat, fără injurii, denigrări, ameninţări sau lozinci rasiste. Să aduceţi argumente. Să respectaţi dreptul CELUILALT la opinie proprie. Să încercaţi măcar să vă puneţi în pielea CELUILALT.
Folosesc termenul oficial de rromi pentru că acest blog este public. Nu există o regulă în ceea ce priveşte adresarea în cadru privat.