Se afișează postările cu eticheta UNSR. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta UNSR. Afișați toate postările

marți, 16 iunie 2009

Interviu cu Bogdan Budeanu, fost lider UNSR

1. Când ai intrat în mişcarea studenţească şi care au fost motivele?

Am intrat în Liga Studenţilor Electronişti în 2002, adică în primul an de facultate. Observasem încă de la început că studenţii nu sunt uniţi deloc şi nu sunt trataţi corespunzător de autorităţi. Tot timpul am susţinut că studenţii merită mai mult, merită o atenţie mai mare din partea Universităţilor, a Primăriilor sau a Ministerului.

  1. Care sunt oportunităţile pe care le oferă unui student adeziunea la o organizaţie studenţească?

Contează foarte mult gradul de implicare a studentului într-o organizaţie studenţească. Trebuie să înţeleagă că activitatea de volutariat = responsabilitate. Dacă se întelege acest lucru poţi spune că după minim 2 ani de activitate, studentul nu va mai avea complexul şefului niciodată, va şti mult mai bine decât colegii săi să-şi negocieze poziţia într-o viitoare companie, va fi mult mai bine organizat şi va şti ce înseamnă lucrul în echipă. Aceste lucruri nu se învaţă în facultate şi vorba aceea: “în viaţă nu obţii ceea ce meriţi, obţii ceea

Ce-ţi negociezi”.

  1. Ce presupune activitatea unui lider studenţesc?

Depinde foarte mult de asociaţia studenţească în care activezi. Sunt organizaţii studenţeşti care au ca rol principal pe cel sindical sau altele care au ca rol principal pe cel de proiecte. Important e să afli zi de zi care sunt problemele reale ale studenţilor si să încerci să le rezolvi. E frumos ca după ce ţi-ai încheiat activitatea de lider să observi că ai contribuit într-un fel sau altul la îmbunătăţirea condiţiilor de studiu oferite studenţilor.

  1. Care a fost cel mai dificil moment al activităţii tale de reprezentare a studenţilor?

Au fost două. Primul, când am fost ameninţat şi constrâns de directorul unui ziar. Al doilea, când din dorinţa de a ieşi cât mai bine un festival studenţesc şi naivitatea la acea vreme de a nu renunţa şi a-l duce până la capăt am rămas cu datorii de aproape 400 de milioane. S-au speriat până si părinţii mei. Acum imi aduc aminte zâmbind, dar atunci am tremurat câteva săptămâni.

  1. Cum vezi viitorul mişcării studenţeşti din România?

La nivel local: Din păcate observ o nepăsare generală şi un „miserupism” foarte mare în rândul studenţilor. Nu e normal să stai de dimineaţa până seara în camera de cămin în faţa calculatorului şi să nu faci nimic. Parcă apare prea des întrebarea: Dacă vin la ligă, mie ce-mi iese? Mi-e frică să nu se transmită aceste stări şi către preşedinţii de asociaţii. Să nu-şi pună şi ei întrebări de genul: Eu dacă reprezint studenţii, ce-mi iese? Era o zicală care îmi place: „Un om condus de interese e de 10 ori mai slab decât un om condus de principii”.

La nivel naţional: La vârful mişcării studenţeşti sunt presiuni politice destul de mari. De asemenea sunt şi presiuni mediatice. Dacă actualii lideri vor şti să jongleze cu ele şi în ce măsură să facă compromisurile, mişcarea studenţească va evolua.

  1. Cât de fezabilă este ideea unificării tuturor federaţiilor studenţeşti din România într-una singură? Care este istoricul acestei idei?

În Franţa, Olanda, Belgia şi în multe alte ţări sunt măcar două federaţii studenţeşti. În România, după cum ştiţi, sunt 3 . Că să dau exemplu dintr-o arie apropiată, şi profesorii au mai multe sindicate. E o chestiune perfect democratică şi foarte utilă ca studenţii să fie reprezentaţi prin măcar 2 structuri. Nu cred că ANOSR, USR şi UNSR-ul se vor uni vreodată sub o singură formă. După cum am zis, nici nu ar fi util.

  1. Ai reuşit în timpul mandatului tău să duci până la capăt un proiect împreună cu o structură studenţească similară din Uniunea Europeană?

Singurele contacte cu structuri similare studenţeşti din UE le poţi avea cu European Students Union. Abia la finalul mandatului meu UNSR a devenit membru candidat la ESU. Am participat la o singură întâlnire cu liderii studenţilor din Europa. Răspunsul la întrebarea ta este nu, dar sper din tot sufletul ca cei din urma mea să facă acest lucru. În al doilea rând UNSR este o federaţie tânără şi consider ca mai întâi trebuie să ştii să reprezenţi studenţii la tine acasă, abia după ce ai trecut de acest nivel poţi să faci colaborări europene.

  1. Care crezi că ar trebui să fie îmbunătăţirile aduse Legii Învăţământului în ceea ce priveşte învăţământul superior?

Trebuie specificat foarte clar în Legea Învăţământului ce înseamnă bursa de studiu, bursa de performanţă şi bursa socială. În primul rând bursa socială ar trebui oferită de Ministerul Muncii şi cred că ar trebui regândite condiţiile în care se oferă aceste burse. Ministerul oferă fondul de burse către Universităţi funcţie de numărul de studenţi bugetari. Sunt Universităţi care oferă burse mici la un număr mare de studenţi, altele oferă puţine burse şi mari. Trebuie concepute în cadrul legii criterii generale de acordare a burselor şi criterii de diferenţiere între cele 3 tipuri de bursă. S-a întâmplat adesea ca, deşi Ministerul Educaţiei creştea fondul de burse, studenţii nu simţeau acest lucru.

  1. Cum apreciezi influenţa actuală a ligilor studenţeşti din centrul universitar Iaşi la nivelul federaţiei în care ai activat?

Din Iaşi e actualul preşedinte interimar al UNSR-ului, ceea ce înseamnă o evoluţie în ultimii 3 ani: la început au fost doi vicepreşedinţi din Iaşi, apoi primvicepreşedinte şi vicepreşedinte. Totodată, numărul de organizaţii studenţeşti din Iaşi care fac parte din UNSR s-a mărit foarte mult. La înfiinţarea UNSR-ului erau doar 3 asociaţii ieşene membre UNSR. Acum, după aproape 3 ani, sunt 14 asociaţii. Cred că Iaşul îşi merită pe deplin funcţiile care le deţine la nivel naţional.


Bogdan Budeanu s-a născut în 1983 la Fălticeni, judeţul Suceava.
Studii universitare efectuate sau în curs: Universitatea Tehnică "Gh. Asachi" Iaşi, Facultatea de Electronică şi Telecomunicaţii, master Managementul Proiectelor.
Etapele instituţionale parcurse până la a deveni lider studenţesc într-o federaţie
–membru Liga Studenţilor Electronişti
-vicepreşedinte Liga Studenţilor Electronişti
-preşedinte Liga Studenţilor Electronişti
-vicepreşedinte UNSR
-prim-vicepreşedinte UNSR
Cele mai importante proiecte, activităţi desfăşurate
-Zilele Studentului Ieşean "când am reuşit să-i aducem la Iaşi pe cei de la Pheonix"
-Studenţiada – "nu pot să uit ce atmosferă a fost la deschiderea celei de-a doua ediţii când au cântat Mircea Baniciu şi Ducu Bertzi la Casa Studenţilor şi au venit 800 de studenţi într-o sală de 500"
-student evaluator al Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii Învăţământului Superior (ARACIS)
-coordonator al campaniei de donare de sânge “Dăruieşte din Inimă”
-membru al comisiei de evaluare si validare a proiectelor din festivalul FEstudIS organizat de Casa de Cultură a Studenţilor Iaşi
-a obţinut în urma negocierilor cu Primăria Iaşi abonamentul de transport în comun valabil pe toate liniile de tramvaie, autobuze şi microbuze la preţul de 11,2 lei.
Statutul actual
–deocamdată lucrează pentru Direcţia Servicii Studenţeşti şi Prorectoratul de Relaţii Internaţionale şi Imagine Universitară a Universităţii Tehnice “Gh. Asachi”
.

vineri, 24 aprilie 2009

ANOSR, în pragul pierderii legitimităţii

ANOSR-Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România, n. 1998-m. 2010(?)

ANOSR- speranţa intrată în comă

ANOSR este una dintre cele 3 federaţii studenţeşti din România, alături de UNSR şi USR. A fost înfiinţată în 1998. Este membră a ESU.
Ultimii 4 şefi ai ANOSR au fost:
Viorel Preoteasa (2005-2006)- din centrul universitar Timişoara, OSUT (Organizaţia Studenţilor din Universitatea de Vest din Timişoara)
Ligia Deca (2006-2007)- din centrul universitar Constanţa, Liga Studenţilor din Universitatea Maritimă din Constanţa
Irina Tudor (2007-2008)- din centrul universitar Bucureşti, Liga Studenţilor din Şcoala Natională de Studii Politice şi Administrative
Cezar Haj/Hâj (2008-2009)- din centrul universitar Iaşi, Asociaţia Studenţilor Bioingineri- UMF Iaşi
Ultimii 2 preşedinţi ai ANOSR nu mai sunt liderii unei organizaţii studenţeşti reprezentative pe o universitate de stat. Irina Tudor nu a reprezentat pe toţi studenţii din Bucureşti înainte de a deveni preşedinte ANOSR. Cezar Haj a reprezentat o facţiune a organizaţiilor studenţeşti de la Universitatea de Medicină şi Farmacie Iaşi. Începând cu Irina Tudor ANOSR a început să piardă puternic din legitimitate şi reprezentativitate.
Războiul stă să izbucnească la nivelul centrelor universitare afiliate la ANOSR. Până acum se convenise asupra unei formule de alternanţă la putere a centrelor universitare. Viorel Preoteasa- Timişoara, Ligia Deca- Constanţa, Irina Tudor- Bucureşti, Cezar Haj- Iaşi. Cele mai puternice organizaţii studenţeşti afiliate ANOSR se găsesc la Timişoara, Constanţa, şi poate Cluj. Iaşul este departe de a fi puternic în reprezentarea activităţii ANOSR în teritoriu. Ligile ANOSR din Iaşi sunt fie inactive, fie în plină destructurare (LSE, ASFI, LSETH). Majoritatea ligilor ANOSR din Iaşi depindeau şi depind de ajutorul acordat de Casa de Cultură a Studenţilor (CCS), condusă încă (?) de un liberal, Adrian Căliman.
Ligile ANOSR din Iaşi şi probabil şi din alte centre universitare în scădere de potenţial nu mai reuşesc să obţină finanţare prin ASS sau CCS. Poate chiar prezenţa ministrului Educaţiei, Caty, de la PSD determină această situaţie.
Robert Santa şi Cezar Haj sunt vectorii principalelor grupări de presiune în conflict de la vârful ANOSR. Robert Santa face parte din vechea gardă a liderilor studenţeşti, în care era şi Ligia Deca. Ca preşedinte al OSUT, Robert Santa este nemulţumit de cel puţin 3 chestiuni:
1. Iaşul nu merita să conducă ANOSR prin Cezar Haj deoarece centrul universitar Iaşi a scăzut din putere şi influenţă.
2. Cezar Haj nu s-a consultat cu toate organizaţiile din teritoriu înainte de declanşarea minigrevei din 2 aprilie 2009. Robert Santa a fost pus în faţa faptului împlinit.
3. Cezar Haj nu a înţeles să motiveze ligile ANOSR din teritoriu să nu mai stea cu mâna întinsă la Guvern, Minister şi ASS pentru finanţarea proiectelor din teritoriu.
Să nu uităm că Robert Santa declara pe forumul OSUT pe 26 martie că negocierile dintre ANOSR şi Abramurica fuseseră un succes fără a face vreo referire la acţiunile de protest ce urmau a se desfăşura peste 4 zile. Aici
Eu am fost membru activ al Asociaţiei Studenţilor Francofoni din Iaşi (ASFI), ligă afiliată ANOSR. În această calitate trag un semnal de alarmă plin de tristeţe:
ANOSR se află în acest moment sub influenţa factorului de tip Ionuţ Gânju. Ionuţ Gânju a fost preşedintele Alianţei Studenţilor Români din Iaşi, ASR, afiliată UNSR. Ultimii 2 ani de activitate ai lui Ionuţ n-au însemnat decât un joc de imagine, influenţă şi putere. S-a implicat puternic în politică, ca lider studenţesc (!), la început colaborând cu vectorii PSD ai UNSR care controlau campusul Tudor din Iaşi, iar în 2008, asociindu-se cu Dumitru Oprea, fostul rector UAIC, lider PDL. Ionuţ Gânju a avut ieşiri publice extrem de puternice împotriva primarului PSD de Iaşi, Gheorghe Nichita (nu Nechita, măi bucureştenilor), împotriva fostului ministru al Educaţiei, Cristian Adomniţei, de la PNL. Ionuţ Gânju a avut uşa deschisă nu numai la biroul lui Dumitru Oprea, dar şi la Dan Cârlan, Nuţi Udrea şi Mihaela Popa, toţi vectori PDL, pe Iaşi sau Bucureşti.
În preajma protestelor anemice ale ANOSR din 2 aprilie, Cezar Haj a fost acuzat din toate părţile că a adus ANOSR de partea PNL. Or, mi se pare total incorectă implicarea ANOSR sub o formă sau alta în politică. Că UNSR face asta de când se ştie chiar nu mă interesează. Dacă poziţionarea UNSR faţă de Caty este lipsită de etică nu înseamnă că şi ANOSR trebuie să se comporte ca un satelit al PNL din societatea civilă.
Numai intervenţia vechii gărzii a ANOSR, Ligia Deca, Traian Brumă şi Vlad Atanasiu, poate frâna dispariţia ANOSR la orizontul anului 2012 ca urmare a desprinderii centrelor universitare din Ardeal şi Dobrogea. Moldova va fi anexată de UNSR, urmaşul UTC, iar Bucureştiul va fi independent, aşa, ca Sorin Oprescu.
Până la intervenţia morală pe care am solicitat-o mai sus şi până la alegerile următoare pentru şefia ANOSR, invit pe toţi care au habar de ANOSR la o perioadă de reflecţie asupra problemelor ridicate de mine.
Ligile ANOSR din centrele universitare leneşe suferă la următoarele capitole: HR, PR şi proiecte.
Confirmarea Ligiei Deca pentru al doilea mandat la şefia Uniunii Studenţilor din Europa (ESU) trebuie să fie semnalul unei reforme profunde a felului în care organizaţiile membre ANOSR înţeleg să fie legitime, reprezentative şi influente.
Organizaţiile studenţeşti care au făcut protestele anemice din 2 aprilie abia dacă reprezintă 10.000 de studenţi din cei peste câteva sute de mii de studenţi din România... La Iaşi, centrul universitar care l-a propulsat pe Cezar Haj la şefia ANOSR, abia dacă au fost 200 de protestatari, anunţaţi cu o zi înainte!!! Numărul studenţilor participanţi la protestele de la Iaşi din 2 aprilie a.c. a fost aproape egal cu numărul cumulat al forţelor de ordine, al jurnaliştilor şi observatorilor trimişi de PSD, PNL şi PDL. Unde sunt acele vremuri când la un semn energic al negociatorilor ANOSR cu Ministerul Educaţiei zeci de mii de studenţi inundau centrele universitare pentru susţinerea unor revendicări juste, purificate de chestiuni politice?
Argumente pentru acuzaţiile pe care le aduc la adresa mandatului superficial al lui Cezar la conducerea ANOSR:
-revendicarea cu taxele de şcolarizare nu ţinea de minister
-taxele de cazare nu sunt reglementate de Abramburica, ci de universităţi (aici Cezar nu putea ataca pe rectorii de dreapta. Iaşi-Vasile Işan-Relu Fenechiu-Cristian Adomniţei...)
Odată cu dispariţia ANOSR ne vom întoarce la situaţia de dinainte de adoptarea Legii Învăţământului din 1995... Mă gândesc chiar la o comparaţie între CDR şi ANOSR...
Trist, trist, trist.

ANOSR=speranţa intrată în comă

Alte analize găsiţi pe
Blogul lui Ionuţ Gânju, lupul moralist
Complex Studenţesc Timişoara- 3 aprilie, 2 aprilie
Blogul lui Mihai Ciobotaru
Blogul lui Cristian Tudosă

vineri, 30 mai 2008

Ganju OUT!

In cursul zilei de 28 mai 2008 a fost emisa o decizie administrativa de evacuare a lui Ionut Ganju din caminul C11. Motivul este reprezentat de neplata taxei de camin (din momentul in care Ionut Ganju a primit cazare in C11, adica undeva prin septembrie 2007 si pana pe 28 mai 2008 Ionut Ganju nu si-a achitat obligatiile financiare fata de administratia caminelor).
Am fost membru in Comisia de Cazare de la mine de la facultate si am avut cazuri de studenti din mediul rural carora nu am putut sa le dam cazare, desi aveau medii muncite, de 9.20, la sectii grele. Deficitul de locuri la camin este rezultatul incompetentei fostului rector Oprea care nu a fost in stare sa construiasca camine noi pentru a asigura cat de cat necesarul de locuri solicitate. In ultimii ani de mandat la rectorat, Oprea asta a stat cu mainile in san nelaund atitudine fata de scaderea dramatica a numarului de locuri de cazare oferite de UAIC.
Sa trecem si peste asta.
Dar pe ce considerente a primit Ganju cazare? Raspuns: exclusiv interventia directa a lui Oprea. Chiar daca conform regulamentelor universitare Ganju nu avea drept de cazare, totusi Oprea l-a ajutat. Si Oprea vine acum cu pretentia de a fi votat pentru primarie? In conditiile in care am dovedit toate defectele lui Oprea, cum de are el impertinenta sa apeleze tot la noi, studentii, ca sa-l votam? Sa-l voteze numai Ganju ca pe el l-a sustinut din toate punctele de vedere.
Ganju are interdictie pentru accesul in caminele UAIC deoarece a dat dovada in mod repetat de un comportament necivilizat atat fata de personalul de paza si fata de angajatii UAIC, cat si (mai ales) fata de colegii lui studenti.
Oprea si Ganju sunt niste cazuri patologice de ipocrizie: Oprea pretinde ca e corect (ziarul Gandul a dovedit ca nu este deloc asa si ca managerul Oprea are un apetit incredibil pentru furtul din banii publici. Eu am tot spus-o de cateva saptamani bune.). Cat despre Ganju ce sa mai spun? Alianta Studentilor Romani din Iasi nu poate obtine sponsorizari legale intrucat nu este inregistrata la Tribunal cu toata documentatia solicitata de legile in domeniu. Ganju face jocurile lui Oprea pentru ca i-a atacat adversarii politici si pentru ca i-a asigurat liniste si colaborare in ultimul an la rectorat si inainte de alegerile la primarie.
Este strigator la cer felul in care Oprea l-a favorizat pe Ganju asigurandu-i cazare, sediu si bani de buzunar. Nu vreau un astfel de pacalici la primarie! Sa fie clar! Jocurile de putere practicate si de Ganju si de Oprea ne arata cat de falsi sunt pretinsii lideri ai comunitatii. Ipocrizia, superficialitatea, impostura si coruptia endemica sunt trasaturi definitorii ale liderilor PDL!
Ganju mai este si impertinent clamand peste tot ca are prieteni influenti, ca noi suntem prea mici pentru el. Aroganta sa a jignit multi oameni simpli.
Voi vota duminica cu Adomnitei pentru primarie din 2 motive mari si late: este tanar si nu a colaborat cu Securitatea. Va las pe voi sa aflati care din candidatii la primarie a fost secretar general al organizatiei judetene Iasi a Uniunii Tineretului Comunist in anii 1970...
Ionut Ganju nu-si mai aminteste de ultimul examen la facultate pe care sa-l fi trecut. Iar voi, jurnalisti locali, ati promovat ani la randul o gluma proasta de lider studentesc.
Ia mai inchideti voi usile pentru Ganju...
Ganju OUT!

vineri, 23 mai 2008

Bomba nucleara sub coada lui Ionut Ganju

O introducere scurta in conceptul de razboi de proximitate

Conceptul de razboi de proximitate vine din teoria moderna a razboiului purtat prin interpusi. Taberele aflate in conflict se folosesc de parti terte pentru a-si submina adversarii. De exemplu, Siria este in conflict cu Israelul si cu aliatii sai din zona Orientului Mijlociu. Siria se foloseste de Hezbollah pentru a intretine o stare de tensiune in Liban. Rusia se foloseste de Republica Moldova, Ucraina, Georgia pentru a mentine instabilitate politico-militara la granita de est a UE si a NATO.

Aplicat la lupta politica din Romania, razboiul de proximitate este acel conflict purtat de partide prin intermediul societatii civile. De exemplu: PNL i-a dat in cap lui Basescu in ceea ce priveste uninominalul folosindu-se de Pro Democratia. La Iasi, Casa de Cultura a Studentilor condusa de Caliman este vector de imagine pentru Adomnitei. Basescu a dat in cap clasei politice ostile incheind un Pact National pentru Educatie la care s-au raliat factorii nepolitici: sindicate din invatamant, federatii studentesti, asociatii de parinti, diverse ONG-uri. UNSR captat de PSD a cerut demisia ministrului Educatiei, un liberal. UNSR la Iasi a facut Zilele Studentului cu fonduri de la o primarie pesedista. Mitica si Dan Carlan au captat ditamai felia din media ieseana pentru a beneficia de o expunere mediatica masiva care sa acopere lipsa de proiect, foarte vizibila in cazul lui Mitica de la Liga Portocaliilor.

La Iasi, musiu Ionut-Mihai Ganju, presedintele fantomaticei Aliante a Studentilor Romani din Iasi, este pe lista de plata a lui Mitica de la Liga Portocalie. In treacat zis, singurul pahar de apa pe care l-as accepta vreodata de la un portocaliu de vaza din urbe ar fi de la d-l senator Dan Carlan, care are tendinte sadice pregatindu-se sa piarda pentru a treia oara consecutiv in fata unui candidat comunist, scuzati, pesedist.
Haideti sa disecam toata activitatea lui Ganju. Pregatiti floricelele si sucurile ca o sa dureze un pic. Mergeti si cumparati-va tigari daca ati ramas fara pentru ca o sa fie o poveste duioasa si blanda despre un copil neascultator.

De fiecare data cand Ganju a mers la negocieri cu vreun ministru sau cu vreun primar, a facut-o sub privirea de vultur a lui Bogdan Budeanu, prim-vicepresedinte al UNSR, coordonator informal al UNSR pe centrul universitar Iasi.
In august 2007, la o luna dupa o sedinta UNSR foarte aprinsa terminata cu suspendarea lui Ganju din Consiliul Director al UNSR, ei bine, Ganju a mers temator si cu pasi feciorelnici la Gigi sa-i prezinte o lista de revendicari pentru studenti. Ganju si-a creat astfel o platforma. Prima eroare strategica.
Voi face digresiuni, ca un bun povestitor ce sunt.
Ionut Ganju primise acordul de a se legitima ca lider al studentilor pe UAIC, repet pe UAIC si atat. Bogdan Budeanu era al mare pe Iasi si pe UTI-Tudor.
Dupa miscarea proasta a lui Ganju din august 2007, Budeanu s-a enervat si mai tare pe Ganju pentru ca incepuse sa devina cel mai mediatizat lider al studentilor. Intre noi fiind vorba, daca Ionut Ganju corespunde cu adevarat caracterizarii unui lider studentesc, eu imi fac carnet de partid la PSD in 24 de ore.
Anul acesta a avut loc un eveniment super tare super marfa al UNSR numit Zilele Studentului Iesean- prima (si singura) editie...finantat de Gigi. Budeanu a fost seful. Si acum urmeaza bomba nucleara pe care o arunc sub coada lui Ionut Ganju.
De ce ASR nu a participat la Zilele Studentului (ZSI) in conditiile in care este cea mai mediatizata liga studenteasca? ASR este afiliata UNSR. De ce ASR si Ganju nu au folosit ZSI pentru a-si promova imaginea? Raspuns corect: Budeanu l-a ignorat, de aceasta data, pe Ganju pentru ca ASR are alte interese decat UNSR sau Budeanu.
Sa vedem: A sarit Ganju la gatul lui Adomnitei si a lui Dobre? Daaa. A sarit Ganju la gatul lui Gigi? Daaa. A sarit Ganju la gatul lui Mitica de la Liga Portocalie? Nuuuuuu. Why? Pentru ca Ganju de la ASR s-a folosit de imaginea sa, total artificiala, pentru a lansa atacuri pur politice impotriva adversarilor lui Mitica. O mana spala pe alta...
O mica observatie: mediatizarea lui Ganju a fost imensa pe canalele media controlate de PDL si pe cea relativ neutra dpdv politic.
OK. Nu s-a inteles nimic pana acum? Cum nu?
Urmeaza alte tiruri in directia celor doi ipocriti, Ganju si Mitica de la Liga Portocalie.
Ganju a inceput facultatea de vreo 7 ani si are foarte mari dificultati in a-si obtine o diploma de licentiat ca orice absolvent somer de la UAIC. Parerea mea este ca da prost in CV faptul ca Ionut este in anul 7 de facultate in conditiile in care la cursurile de zi de pe sistemul anterior Bologna durata studiilor este de 4 (patru) ani nu 7 (sapte). Daca Ganju are mai multe restante stranse cu sarguinta decat firele de par ale Baselu, cum de s-a procopsit cu un loc de cazare in Codrescu? Intelegerea Mitica-Ganju din toamna lui 2007 a fost urmatoarea: eu (Mitica) iti dau si cazare, iti dau si sediu (ASR a fost fara sediu vreo 4 ani), iti dau liber pe media platita de mine, iar tu vei deveni robotelul meu atacandu-mi adversarii. Piata neagra a liderilor studentesti ieseni captati de partide ne ofera o suma estimativa: 5000 euro, esalonati ca doar Mitica n-avea salariu asa de mare ca rector...
Interesul lui Mitica a fost: Ganjule, eu te ajut ca-mi esti simpatic si manevrabil, iar tu ma sustii ca-s rector, ma pregatesc sa candidez la primarie si n-am nevoie sa fiu contestat de studentii din UAIC. Ca Mitica a facut pace si cu LSE asta ramane de povestit ce si cum alta data.
Ionut Ganju zicea referitor la inscenarea cu Dobre si zisa campanie in Maiorescu ca cere politicienilor sa fereasca studentii de intoxicari electorale. Eu cam vad ca Ionut nu se simte nici el prea bine, poate ca nu are protectie adecvata la intoxicari...
Problema se pune in felul urmaretz:
Pe filiera Iacoban-Budeanu, Ganju a reusit sa intre la negocieri cu Gigi, obtinand din partea lui Gigi aprobari pentru toate revendicarile din august 2007. Ba chiar am auzit ca Gigi i-a dat lui Ganju vreo 10.ooo de mp pe Luna si cateva castele in Franta.
La un moment dat, Ganju s-a trezit ca Gigi l-a pacalit si ca studentii au primit ciuciu. Hopa, deodata regulile jocului se schimba. Ganju, lider al unei organizatii afiliate la UNSR, a sarit tare pe Gigi mai mai sa-i iasa inima din piept de mandrie lui Ionut. Problema e ca UNSR primise finantare de la primaria lui Gigi pentru ZSI. Cand a auzit de iesirea in presa anti-Gigi a lui Ganju, se spune ca lui Budeanu i-a crescut tensiunea de s-a urcat pe pereti de nervi. Se mai zice ca Budeanu a cazut la pat doua zile.
Problema lui Ganju este ca nu stie ca trebuie sa aleaga: ori se supune directivelor lui Budeanu, bun baiat, fie continua sa primeasca spagi de la Mitica de la Liga Portocalie. Oricum, optiunile sunt contrare, nu prea intelege Ganju asta. Budeanu este un centralist si nu prea inteleg eu de ce accepta ca o liga afiliata UNSR sa aiba set de reguli proprii si sa adopte o linie de actiune contrara deciziilor Consiliului Director al UNSR.
ASR nu a accesat niciodata fonduri de la agentiile guvernamentale gen ASS, ANSIT, in primul rand, din cauza ca ei nu stiu cum se face un proiect si, in al doilea rand, deoarece cele doua agentii sunt sub obladuirea PNL, iar Anghel Ficu este baiat de gashka. Ultima data cand ASR lui Mr. Ganju a participat, nu ca a initiat un proiect, la un proiect a fost noiembrie 2006 la Studentiada cand a venit CTP la Casa Ursachi. Studentiada a fost proiect al UNSR, iar pe atunci Budeanu asta avusese mila de Ganju si-i permisese si lui Ganju sa iasa in presa, sa culeaga niste firimituri mediatice.
ASR este membru fondator al UNSR, dar jocul de putere practicat de Ganju este contrar intereselor UNSR. Sa traiesc s-o vad si p-asta: ASR exclusa din UNSR sau Ganju exclus din ASR sau UNSR. Doamne Dumnezeule, va fi un scandal monstru!
O mica istorie a relatiei Budeanu-Ganju. Budeanu a castigat de 2 ori functia de prim-vicepresedinte al UNSR in detrimentul lui Ganju. Budeanu nu l-a marginalizat pe Ganju pentru ca si-a dat seama ca are papagal si poate sa militeze foarte bine pentru interesele UNSR in Iasi. Consiliul director al UNSR este format din presedinte, prim vicepresedinte, cinci vicepresedinti, un secretar general, un secretar executiv si trei consilieri ai presedintelui. Puterea efectiva este concentrata in mainile prim-vicepresedintelui. Aaa, credeati ca Gabriel Petrea este al mai mare si mai tare din UNSR? Total eronat. Bogdan Budeanu conduce cu o mana de fier UNSR si este cel mai influent lider studentesc care discuta cu ministrii Educatiei. Nici sa nu va mai spun ca Budeanu este extrem de cunoscut si in Comisiile de Invatamant ale celor doua Camere ale Parlamentului Romaniei.

Intrebari recapitulative:
  1. De ce ASR, afiliat la UNSR, nu a participat la ZSI, eveniment UNSR?
  2. De ce a trebuit sa intervina Budeanu pentru ca Gigi sa-l primeasca pe Ganju sa discute niste revendicari prezentate in august 2007? Calculati si voi: august 2007-aprilie 2008.
  3. De ce a fost suspendat Ganju din Consiliul Director al UNSR in iulie 2007?
  4. De ce Budeanu ii permite lui Ganju sa actioneze ca lider studentesc in afara intereselor UNSR?
  5. De ce Ionut Ganju plin de restante a primit cazare in Codrescu in conditiile in care sute de studenti cu medii de 9.80 nu au prins cazare si stau sarmanii la gazda?
  6. De ce Mitica i-a dat spaga lui Ganju?
  7. De ce presa ieseana a promovat singurul Pacalici veritabil din Iasi?
  8. De ce Ganju si nu Budeanu a sarit la gatul lui Gigi ca sa arate ca Gigi nu se tine de promisiuni?
Draga Ionut, acum cateva zile m-ai abordat si mi-ai oferit sprijinul tau in caz ca as avea nevoie vreodata. Darnicia ta providentiala si-a primit acum raspunsul cu varf si indesat.

P.S. Ofer drept la replica pe blog persoanelor la care am facut referire in aceasta luare de pozitie si care se simt lezate in drepturile lor. Nu folositi un ton amenintator sau injurios. Termen-limita: 28 mai.
Somn usor!